Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25841 t/m 25860 van 55927
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 15/0491/GA, 20 juli 2015, beroep
Klager kon bezoek van raadsvrouw op betreffende dag verwachten. Niet aannemelijk dat hij eventuele onduidelijkheid omtrent dit bezoek heeft misbruikt. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming omdat klager geen nadeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0491/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep
Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep
Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep
Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0731/TA, 20 juli 2015, beroep
Weigering invoer digitale speakers onredelijk nu daarvoor geen toereikende grond is gegeven. Niet is betwist klagers verklaring dat voldoende doorlooppad overblijft en dat groot deel verpleegden apparatuur op kamer heeft die zeker zo groot is. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0731/TA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1602/GA, 20 juli 2015, beroep
Tegen mondelinge mededeling van casemanager dat klager niet in aanmerking komt voor verlof staat geen beklag open. Klager kan schriftelijk bij directeur verzoeken om verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1602/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1407/GA, 20 juli 2015, beroep
Niet voldaan aan vereisten van wet wat betreft de aannemelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen en het vereiste causaal verband tussen gevaar en stoornis van de geestvermogens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1407/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0570/TA, 20 juli 2015, beroep
Op arbeidsplaatsen dient voldoende niet-verontreinigende lucht aanwezig te zijn. Uit verklaring Arbo-adviseur volgt dat in werkruimte voldoende ventilatie is in relatie tot gebruik van die ruimte. Niet aannemelijk dat Arbeidsomstandighedenbesluit niet is nageleefd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0570/TA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1309/GA, 20 juli 2015, beroep
Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1309/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1240/GA en 15/1384/GA, 20 juli 2015, beroep
Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bj degradatiebeslissing heeft gemaakt. Weigering van klager om vragen over strafzaak te beantwoorden kan gelet op zijn overigens meewerkende houding niet worden uitgelegd als niet willen meewerken aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1240/GA en 15/1384/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0700/GA, 20 juli 2015, beroep
Verzoek om BZT was bedoeld als verzoek om individueel bezoek van ouders voor vertrouwelijk gesprek over klagers verdenking van delict. Klager had reden besproken met afdelingshoofd. Deze had dit met de directeur moeten bespreken zodat dit bij de beslissing betrokken had...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0700/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0625/TA, 20 juli 2015, beroep
Onderzoeken in klagers verblijfsruimte in periode dat er veel onrust was in inrichting. Klagers naam is door medeverpleegden genoemd i.v.m. betrokkenheid bij handel. Op min of meer geheime plaatsen voorwerpen aangetroffen. Klager wilde geen openheid geven. Afzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0625/TA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1159/GA, 20 juli 2015, beroep
Niet klager maar personeel heeft stickers op buisjes geplakt. Niet gebleken van bijzondere reden daarvoor. Verwijzing naar door klager ondertekende aanvraagformulier gaat niet op nu uit formulering niet blijkt dat klager de stickers heeft geplakt. Hierdoor vervalt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1159/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0730/TA, 20 juli 2015, beroep
Alvorens bezoek van klagers vriendin, oud stagiaire, toe te staan had gedegen onderzoek gedaan moeten worden naar impact van dat bezoek. Weigering van (aanvankelijk toegestaan) bezoek i.v.m. onrust bij verpleegden en personeel onredelijk nu argumenten daarvoor al...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0730/TA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1065/GA, 17 juli 2015, beroep
Klager weigert, ook na kortdurende b-dwangbehandeling, antipsychotische medicatie in te nemen. Uit adviezen van psychiaters komt naar voren dat a-dwangbehandeling de enige manier is om impasse in behandeling en gevaar voortkomend uit stoornis af te wenden. Voldaan aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1065/GA Uitspraakdatum:
17-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1227/GA (tussenbeslissing), 17 juli 2015, beroep
Een aan klager in de p.i. Nieuwegein opgelegde ordemaatregel en disciplinaire straf zijn ten uitvoer gelegd op de BPG-afdeling van de p.i. Vught. Daarbij zijn tweemaal mechanische middelen toegepast. Directeur wordt verzocht hierover nadere inlichtingen te verstrekken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1227/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum:
17-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1181/GA, 17 juli 2015, beroep
Ondanks medische indicatie heeft klaagster ongeveer een week geen medicatie verstrekt gekregen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1181/GA Uitspraakdatum:
17-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0859/GA, 17 juli 2015, beroep
Het beklag is gericht tegen het inkorten van de openingstijden van de fitnessruimte, en daarmee tegen een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel. Strijd met hogere wet- of regelgeving niet gebleken. Beroep directeur gegrond, klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0859/GA Uitspraakdatum:
17-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0807/GA (tussenuitspraak), 17 juli 2015, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens onenigheid tussen klager en celgenoot. Directeur wordt verzocht gelegenheid te bieden tot het horen van een medegedetineerde en een personeelslid. Behandeling van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0807/GA (tussenuitspraak) Uitspraakdatum:
17-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0643/GA, 16 juli 2015, beroep
Zelfs indien activiteitenprogramma 37 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0643/GA Uitspraakdatum:
16-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
Vorige
1
...
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
...
2797
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1869)
2033 (2670)
2032 (3460)
2031 (4235)
2030 (5171)
2029 (5861)
2028 (6251)
2027 (6666)
2026 (7206)
2025 (7674)
2024 (8213)
2023 (8390)
2022 (8177)
2021 (7757)
2020 (7396)
2019 (6922)
2018 (6660)
2017 (6554)
2016 (6700)
2015 (6705)
2014 (6841)
Informatietype
Beleid en regels
5584
Beleidsadvies
299
Besluiten
13459
Communicatie en voorlichting
1771
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
188
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10386
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
525
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
984
Nederlands
54943
Datum beschikbaarheid
2024
1426
2023
2765
2022
2724
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3384
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1