Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
24861 t/m 24880 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ R-20/6961/GV, 24 juni 2020, beroep
Klagers verzoek om strafonderbreking is alleen gestoeld op sociale gronden en gaf daarom onvoldoende aanleiding om bij de huisarts van zijn partner informatie in te winnen. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Klagers zorgen over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6961/GV Uitspraakdatum:
24-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6966/TA, 26 augustus 2020, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk was. Uit oogpunt van zorgvuldigheid is het aanbevelingswaardig dat bij langlopende dwangtrajecten telkens om de zes maanden de noodzaak en toepassing van dwangbehandeling door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6966/TA Uitspraakdatum:
26-08-2020
Beschikbaar:
29-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6969/GB, 11 december 2020, beroep
Beslissing tot overplaatsing naar het HVB van de PI Middelburg, wegens bekendheid met personeelslid, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6969/GB Uitspraakdatum:
11-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6970/GA, 23 juni 2021, beroep
Beklag tegen vermelden van onterechte mededelingen op afstandsverklaring. Klaagschrift is te laat ingediend. Niet gebleken van omstandigheden die termijnoverschrijding verschoonbaar maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6970/GA Uitspraakdatum:
23-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6972/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk, gelet op aard en zwaarte van het delict (overval), i.c.m. belang slachtoffer, gevaar voor klagers ex-partner en nu klager geïndiceerde interventie nog niet heeft ondergaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6972/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6980/GB, 15 februari 2021, beroep
Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6980/GB Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6981/GB, 15 februari 2021, beroep
Beëindiging PP. Klager lag bij aanvang van zijn PP in het ziekenhuis. Vanaf het moment dat de beveiliging niet meer aanwezig was, masturbeerde hij in bijzijn van vrouwelijk ziekenhuispersoneel. Dit kan de beëindiging rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6981/GB Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6982/GM, 7 juni 2021, beroep
Klager wil dat psychologische rapportages verwijderd worden uit zijn elektronisch patiëntendossier. Nu dit voor wat betreft rapportages van het JC Zaanstad is gebeurd, heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroep. Voor het verwijderen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6982/GM Uitspraakdatum:
07-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6984/GA, 29 juni 2021, beroep
Gelet op klagers verkoudheidsklachten was op voorhand niet uit te sluiten dat sprake was van besmetting met het coronavirus. Oplegging ordemaatregel drie dagen plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6984/GA Uitspraakdatum:
29-06-2021
Beschikbaar:
14-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6987/TA, 1 maart 2021, beroep
Nog immer sprake van oplopende spanningen bij klager. Sprake van ernstige impulsieve agressie in combinatie met gebrekkige realiteitstoetsing. Ondersteunende therapie heeft klager afgebroken. Geen aanleiding te twijfelen aan de weergegeven feiten en het oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6987/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6988/GA, 5 januari 2022, beroep
Klager wil magnetron op cel gebruiken om koosjer voedsel op te warmen en wil niet met een roker geplaatst worden. Niet gebleken dat directeur deze omstandigheden heeft betrokken bij de beslissing om klager op een MPC te plaatsen. Beslissing onvoldoende zorgvuldig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6988/GA Uitspraakdatum:
05-01-2022
Beschikbaar:
09-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6989/GA, 13 augustus 2021, beroep
Voldoende aannemelijk dat door fysiek contact tussen klager en kinderen tijdens bezoek voor handhaving van orde en veiligheid in inrichting het noodzakelijk was om klager na afloop te onderwerpen aan visitatie. Leeftijd van bezoek is hierbij niet van doorslaggevende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6989/GA Uitspraakdatum:
13-08-2021
Beschikbaar:
02-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep
Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/6994/GB, 11 december 2020, beroep
Klager is vanuit het arrestantenregime doorgeplaatst naar de PI Arnhem. Directe plaatsing in een van de inrichtingen van klagers voorkeur was niet mogelijk vanwege gebrek aan capaciteit. In de PI Arnhem was directe plaatsing wel mogelijk. PI Arnhem is aanpalend aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6994/GB Uitspraakdatum:
11-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep
Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep
Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep
Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum:
05-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/7003/GA, 7 oktober 2021, beroep
Overschrijding van 15-uurstermijn bewaardersarrest alvorens over te gaan tot oplegging van disciplinaire straf. Beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw. art. 23 lid 3, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7003/GA Uitspraakdatum:
07-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10488
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731