Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26521 t/m 26540 van 56615

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0781/GA, 21 juli 2015, beroep Beslissing om klager niet naar kerkdienst te laten gaan is beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Nu die beslissing niet is genomen in het kader van een disciplinaire straf of ordemaatregel, ontbeert zij een wettelijke grondslag. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0781/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0860/GA, 20 juli 2015, beroep Directeur treft geen verwijt dat de behandeling van de verlofaanvraag lang heeft geduurd. Het staat de directeur vrij om advies te vragen aan het OM, ook al is dat niet verplicht. Doorknippen enkelband door klager kan reden daartoe zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0860/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1092/GA, 15/1093/GA en 15/1094/GA, 20 juli 2015, beroep Klager voert aan dat beroep zich feitelijk richt tegen nalaten directeur op te treden tegen bedreigende situatie. Beroepscommissie stelt vast dat beklag betrekking heeft op concrete situatie. Over gestelde nalaten heeft klager niet eerder geklaagd en beklag kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1092/GA, 15/1093/GA en 15/1094/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0788/GA, 20 juli 2015, beroep Door inrichting gewaarmerkte kopie van identiteitsbewijs of verlofpas niet aangewezen als documenten waarmee identiteit van personen kan worden vastgesteld. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Wet op de identificatieplicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0788/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0930/GA, 20 juli 2015, beroep Het niet kunnen leveren van artikelen uit de inrichtingswinkel is geen beslissing van directeur en daarom niet vatbaar voor beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0930/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0491/GA, 20 juli 2015, beroep Klager kon bezoek van raadsvrouw op betreffende dag verwachten. Niet aannemelijk dat hij eventuele onduidelijkheid omtrent dit bezoek heeft misbruikt. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming omdat klager geen nadeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0491/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0731/TA, 20 juli 2015, beroep Weigering invoer digitale speakers onredelijk nu daarvoor geen toereikende grond is gegeven. Niet is betwist klagers verklaring dat voldoende doorlooppad overblijft en dat groot deel verpleegden apparatuur op kamer heeft die zeker zo groot is. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0731/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1602/GA, 20 juli 2015, beroep Tegen mondelinge mededeling van casemanager dat klager niet in aanmerking komt voor verlof staat geen beklag open. Klager kan schriftelijk bij directeur verzoeken om verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1602/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1407/GA, 20 juli 2015, beroep Niet voldaan aan vereisten van wet wat betreft de aannemelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen en het vereiste causaal verband tussen gevaar en stoornis van de geestvermogens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1407/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0570/TA, 20 juli 2015, beroep Op arbeidsplaatsen dient voldoende niet-verontreinigende lucht aanwezig te zijn. Uit verklaring Arbo-adviseur volgt dat in werkruimte voldoende ventilatie is in relatie tot gebruik van die ruimte. Niet aannemelijk dat Arbeidsomstandighedenbesluit niet is nageleefd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0570/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1309/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1309/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1240/GA en 15/1384/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bj degradatiebeslissing heeft gemaakt. Weigering van klager om vragen over strafzaak te beantwoorden kan gelet op zijn overigens meewerkende houding niet worden uitgelegd als niet willen meewerken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1240/GA en 15/1384/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0700/GA, 20 juli 2015, beroep Verzoek om BZT was bedoeld als verzoek om individueel bezoek van ouders voor vertrouwelijk gesprek over klagers verdenking van delict. Klager had reden besproken met afdelingshoofd. Deze had dit met de directeur moeten bespreken zodat dit bij de beslissing betrokken had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0700/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0625/TA, 20 juli 2015, beroep Onderzoeken in klagers verblijfsruimte in periode dat er veel onrust was in inrichting. Klagers naam is door medeverpleegden genoemd i.v.m. betrokkenheid bij handel. Op min of meer geheime plaatsen voorwerpen aangetroffen. Klager wilde geen openheid geven. Afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0625/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1159/GA, 20 juli 2015, beroep Niet klager maar personeel heeft stickers op buisjes geplakt. Niet gebleken van bijzondere reden daarvoor. Verwijzing naar door klager ondertekende aanvraagformulier gaat niet op nu uit formulering niet blijkt dat klager de stickers heeft geplakt. Hierdoor vervalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1159/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0730/TA, 20 juli 2015, beroep Alvorens bezoek van klagers vriendin, oud stagiaire, toe te staan had gedegen onderzoek gedaan moeten worden naar impact van dat bezoek. Weigering van (aanvankelijk toegestaan) bezoek i.v.m. onrust bij verpleegden en personeel onredelijk nu argumenten daarvoor al... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0730/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1065/GA, 17 juli 2015, beroep Klager weigert, ook na kortdurende b-dwangbehandeling, antipsychotische medicatie in te nemen. Uit adviezen van psychiaters komt naar voren dat a-dwangbehandeling de enige manier is om impasse in behandeling en gevaar voortkomend uit stoornis af te wenden. Voldaan aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1065/GA Uitspraakdatum: 17-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid