Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25941 t/m 25960 van 55961
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 15/0450/GA, 13 juli 2015, beroep
Klager wil niet aan alle activiteiten deelnemen. Directeur treft geen verwijt dat veel onderdelen van het D&R-plan nog niet of nog niet volledig konden worden ingevuld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0450/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0784/GA, 13 juli 2015, beroep
Klaagschrift van voor beslissing tot degradatie. Geen beklag mogelijk tegen voornemen degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0784/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0928/GA, 13 juli 2015, beroep
Tegemoetkoming bedoeld voor ondervonden ongemak. Schadevergoedingsaspecten kunnen betrokken worden bij bepaling hoogte tegemoetkoming. In het onderhavige geval schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0928/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0929/GA, 13 juli 2015, beroep
Vermeende plaatsing in een meerpersoonscel. Klager kan niet klagen over mogelijke toekomstige beslissingen van de directeur. Geen beslissing ex artikel 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0929/GA Uitspraakdatum:
13-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0632/TA, 10 juli 2015, beroep
Stelling van klager dat klaagschrift tijdig in brievenbus beklagcommissie is gedaan, maar weken lang daarin is blijven liggen is niet aannemelijk daar klager ruim buiten de beklagtermijn klaagschrift heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0632/TA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0719/TA en 15/1002/TA, 10 juli 2015, beroep
Vieruursprogramma is geen afzondering en geen beperking van het recht op grond van artikel 31 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Geen beroep mogelijk tegen aanhoudingsbeslissing beklagcommissie. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0719/TA en 15/1002/TA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0081/TB, 10 juli 2015, beroep
Overplaatsing naar Hoeve Boschoord niet mogelijk nu die inrichting niet beschikt over faciliteiten die nodig zijn voor specifieke doelgroep binnen categorie met verstandelijke handicap waartoe klager behoort. Behandelinhoudelijke argumenten om klager niet over te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0081/TB Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0378/TB, 10 juli 2015, beroep
Behandeling verliep al moeizaam. Door ernstig geweldsincident is behandelrelatie verder verstoord en bestaat er geen basis meer voor verdere samenwerking. Voortzetting verblijf heeft ook negatieve invloed op behandelklimaat. Overplaatsing niet onredelijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0378/TB Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0773/GA, 10 juli 2015, beroep
De Pbw kent geen zelfstandig klachtrecht tegen beslissingen van inrichtingswerkers, anders dan die als bedoeld in art. 60 van de Pbw. De onderhavige klacht is niet tegen een dergelijke beslissing gericht. Beroep ongegrond, bevestiging van de uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0773/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0763/GA, 10 juli 2015, beroep
Klager heeft zijn stelling, dat het saldo op zijn rekening-courant hoger zou moeten zijn, niet nader feitelijk onderbouwd. Het beroep is daarom ongegrond. Bevestiging uitspraak beklagrechter. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0763/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1374/GB, 10 juli 2015, beroep
De selectiefunctionaris heeft het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. in redelijkheid kunnen afwijzen, gelet op klagers opstelling met betrekking tot het re-integratietraject, dat het recidiverisico en het risico op het zich onttrekken aan voorwaarden hoog is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1374/GB Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1333/TA, 10 juli 2015, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling 6 maanden na stoppen eerdere behandeling. Eerdere advisering door tweede psychiater betekent niet dat deze bij behandeling betrokken is. In periode zonder medicatie sprake van psychotisch afglijden. Aannemelijk dat gevaar voortkomende uit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1333/TA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep
Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/2063/GB, 10 juli 2015, beroep
Zelfmelder. Geen uitzonderlijke omstandigheden. Noodzaak tot tenuitvoerlegging staat voorop. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2063/GB Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep
Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0600/GA, 10 juli 2015, beroep
Tenuitvoerlegging disciplinaire straf is een dag te vroeg aangevangen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Geen hogere tegemoetkoming, omdat disciplinaire straf niet in strijd is met de redelijkheid. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0600/GA Uitspraakdatum:
10-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0739/TA, 9 juli 2015, beroep
Nu aan eerste verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling nooit uitvoering is gegeven, heeft klager geen belang bij beklag. Volgende verlengingsbeslissing niet onredelijk, nu aannemelijk is dat gevaar voortkomend uit stoornis, zonder a-dwangbehandeling, niet binnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0739/TA Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0203/TA, 9 juli 2015, beroep
Beslissing klager niet meer dagelijks op gewenste tijdstip (maar op later tijdstip) te laten bellen naar advocaten niet in strijd met wet en niet onredelijk, nu klager gesprekken niet altijd tijdig beëindigde. Noodzaak om dagelijks op gewenste tijdstip te bellen niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0203/TA Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0630/TB, 9 juli 2015, beroep
In multidisciplinaire rapporten, rapport van de LAP en van de inrichting wordt geadviseerd tot handhaving van klagers longstaystatus en aangegeven dat in de toekomst gedacht kan worden aan een plaatsing in een GGZ-instelling. Voortgezet verblijf in longstay niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0630/TB Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0218/TA, 9 juli 2015, beroep
Hoewel niet vaststaat dat met klagers telefoongesprek is meegeluisterd, is door enkel opnemen van telefoon in kantoor - waardoor mogelijkheid werd gecreëerd mee te luisteren - inbreuk gemaakt op klagers recht om vrij te telefoneren en recht op privacy. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0218/TA Uitspraakdatum:
09-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
Vorige
1
...
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
...
2799
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1872)
2033 (2672)
2032 (3461)
2031 (4236)
2030 (5172)
2029 (5862)
2028 (6252)
2027 (6668)
2026 (7208)
2025 (7677)
2024 (8218)
2023 (8387)
2022 (8178)
2021 (7759)
2020 (7398)
2019 (6924)
2018 (6661)
2017 (6555)
2016 (6701)
2015 (6706)
2014 (6841)
Informatietype
Beleid en regels
5585
Beleidsadvies
299
Besluiten
13465
Communicatie en voorlichting
1773
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
188
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10389
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
525
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
984
Nederlands
54977
Datum beschikbaarheid
2024
1460
2023
2765
2022
2724
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3384
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1