Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
1341 t/m 1360 van 26172
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 03/1010/GB, 17 juli 2003, beroep
Klagers bezwaarschrift tegen de beslissing hem te plaatsen in de gevangenis voor psychologisch onvolwassenen Nieuw Vosseveld (een Jovo-inrichting) is ongegrond verklaard. Qua leeftijd valt klager in de Jovo-categorie. Dat hijinmiddels 24 jaar is geworden is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1010/GB Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1320/GB, 15 augustus 2003, beroep
Reclassering adviseert plaatsing in Amsterdam. Beslissing van selectiefunctionaris tot plaatsing in Leeuwarden vernietigd wegens onvoldoende motivering, nu slechts is overwogen dat voor Lelystad een wachtlijst bestaat. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1320/GB Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1381/GB, 15 augustus 2003, beroep
Selectiefunctionaris heeft klager niet voor een h.o.i. geselecteerd wegens bezwaar openbaar ministerie. Bezwaar onvoldoende geconcretiseerd. Belang van klager, gelet op positief gedrag, doorslaggevend. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1381/GB Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1161/GB, 17 juli 2003, beroep
Er staat geen rechtsmiddel open tegen een toegewezen verzoek tot overplaatsing. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1161/GB Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1015/GB, 18 juli 2003, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een zeer beperkt beveiligde inrichting en aansluitend deelname aan een penitentiair programma. Vaststaat dat klager, die de Belgische nationaliteit heeft, na detentie zal worden uitgezet. Hijkomt hierdoor, gelet op de in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1015/GB Uitspraakdatum:
18-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0571/GA, 14 juli 2003, beroep
In de inrichtingswinkel zijn geen koosjere producten te koop en het is klager niet is toegestaan om via de zogenaamde buitenkantine koosjere, vegetarische levensmiddelen te kopen. Weigering beklagwaardig. De betreffende regelingenbieden gedetineerden de mogelijkheid tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0571/GA Uitspraakdatum:
14-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0542/GA, 14 juli 2003, beroep
Beslissing klager een disciplinaire straf van opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel voor de duur van drie dagen op te leggen onredelijk en onbillijk. Volstaan had kunnen worden met een voorwaardelijke straf.Beroep klager gegrond, tegemoetkoming van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0542/GA Uitspraakdatum:
14-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0325/GA, 17 juli 2003, beroep
De beklagcommissie heeft de klacht van klager omtrent de afwezigheid van een kapper in de inrichting, gegrond verklaard doch aan klager geen tegemoetkoming toegekend omdat de gevolgen van het niet kunnen knippen van het haar metéén gratis knipbeurt weer ongedaan kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0325/GA Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0568/GA, 18 juli 2003, beroep
Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel voor de duur van veertien dagen wegens klagers gedrag. Hoewel dit niet uit de schriftelijke mededeling blijkt, heeft de directeur voldoendeaannemelijk gemaakt dat klager is gehoord...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0568/GA Uitspraakdatum:
18-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0537/GA, 7 augustus 2003, beroep
Door directeur niet bestreden dat de raadsman op bepaalde datum naar de inrichting gebeld zou kunnen hebben met het verzoek aan het personeel om klager te laten terugbellen. Dit is niet gebeurd. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw 69 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0537/GA Uitspraakdatum:
07-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0972/GA, 18 juli 2003, beroep
Foutieve adressering door verzendende inrichting, maar getekend voor ontvangst goederen door ontvangende inrichting; verantwoordelijkheid goederen is overgegaan op ontvangende inrichting; beklagcommissie verzendende inrichting hadbeklag moeten doorsturen naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0972/GA Uitspraakdatum:
18-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0828/GA, 17 juli 2003, beroep
De directeur heeft op grond van artikel 42, derde lid, Pbw de zorg voor het regelmatig beschikbaar zijn van de inrichtings(tand)arts voor het houden van een spreekuur. Klager heeft sinds augustus 1998 de tandarts 20 maalgeconsulteerd. Er is niet gebleken dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0828/GA Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0821/GA, 7 augustus 2003, beroep
Schaamschot dient voor 1 januari 2006 te worden aangebracht, beklag ongegrond. Raam cel te klein. Dat dit vanwege de Rijksgebouwendienst niet wordt aangepast, kan de directeur niet ten nadele van de gedetineerden disculperen.Ingebruikneming gebouw i.v.m. de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0821/GA Uitspraakdatum:
07-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0765/GA, 17 juli 2003, beroep
De uitspraak van de beklagcommissie is op 17 maart 2003 aan de directeur toegezonden en blijkens telefonische informatie op 18 maart 2003 door de inrichting ontvangen. Het op 27 maart 2003 per fax ontvangen beroepschrift is derhalvena de beroepstermijn ingediend....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0765/GA Uitspraakdatum:
17-07-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1313/GA, 7 augustus 2003, beroep
Beklag over beschadigingen aan goederen na overplaatsing. Door tekenen voor ontvangst komen de goederen in beginsel onder verantwoordelijkheid van ontvangende inrichting te vallen. Celontruiming heeft op juiste wijze plaatsgevonden.Mede gelet op hoeveelheid goederen, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1313/GA Uitspraakdatum:
07-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0795/GA, 14 augustus 2003, beroep
Nu er ten tijde van het voorval geen sprake meer was van een alarmsituatie en de directeur die alarmsituatie redengevend heeft geacht bij de bepaling van de hoogte van de disciplinaire straf, had in dit geval kunnen worden volstaanmet een strafoplegging van kortere duur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0795/GA Uitspraakdatum:
14-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/0764/GA, 14 augustus 2003, beroep
Een uitnodiging voor de zitting van de kinderrechter op 15 oktober 2002 had op 7 oktober 2002 de inrichting al bereikt, doch werd pas op 14 oktober 2002 aan klager uitgereikt. Hierdoor is klager in zijn belangen geschaad. Door ofnamens de directeur is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0764/GA Uitspraakdatum:
14-08-2003
Beschikbaar:
19-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1616/GV, 15 augustus 2003, beroep
Klagers verzoek om strafonderbreking is afgewezen. Klager verblijft thans in een beperkt beveiligde inrichting en kan zijn vierwekelijks weekendverlof aanwenden om zijn gezin te steunen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1616/GV Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
21-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1255/GA, 15 augustus 2003, beroep
Het beklag is gericht tegen de beslissing van de directeur van het Detentiecentrum Roermond. Beklagrechter bij de p.i. Vught is niet bevoegd te beslissen. Beroepscommissie zendt klaagschrift voor behandeling door naarbeklagcommissie bij het Detentiecentrum Roermond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1255/GA Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
21-08-2003
samenvatting
RSJ 03/1020/GA, 15 augustus 2003, beroep
Het gedurende 13 dagen niet verstrekken van een warme maaltijd dient te worden aangemerkt als een beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beroep in zoverre gegrond. Klager had het ondervonden ongemak eerder kunnenvoorkomen, derhalve geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1020/GA Uitspraakdatum:
15-08-2003
Beschikbaar:
21-08-2003
samenvatting
Vorige
1
...
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
...
1309
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26172
Documentsoort
Officiële uitspraak
26172
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10478
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
478
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26172
Datum beschikbaarheid
2024
506
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731