Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
841 t/m 860 van 26214
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 02/1832/GA en 02/1862/GA, 16 december 2002, beroep
Bij overbrenging van klager naar de isoleercel is nodeloos geweld toegepast. Er is een tegemoetkoming van € 50,= aan klager toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35 en 71 lid 3 jo. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1832/GA en 02/1862/GA Uitspraakdatum:
16-12-2002
Beschikbaar:
19-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1834/JA, 27 maart 2003, beroep
Beklag en beroep inzake vermeende weigering van de directeur uitleg te geven over zijn advies aan de selectiefunctionaris t.a.v. overplaatsing van klager naar een andere open behandelafdeling dan aanvankelijk voor klager geschiktbevonden. Beroep ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1834/JA Uitspraakdatum:
27-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep
Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum:
09-12-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1842/GA -tussenbeslissing, 4 februari 2003, beroep
Disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole (THC) op 10 juli 2002. Twee eerdere urinecontroles d.d. 16 juni 2002 en 1 juli 2002 waren ook positief, terwijl het THC-gehalte in de urine volgens directeur onvoldoende isafgenomen. Beroepscommissie draagt Nederlands...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1842/GA -tussenbeslissing Uitspraakdatum:
04-02-2003
Beschikbaar:
25-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1842/GA, 20 juni 2003, beroep
Vijf dagen eigen cel met verwijdering van de televisie wegens een positieve urinecontrole. Mede op basis van schriftelijke inlichtingen van het Nederlands Forensisch Instituut omtrent de afbouw van een na drugsgebruik geconstateerdTHC-gehalte, aannemelijk geworden dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1842/GA Uitspraakdatum:
20-06-2003
Beschikbaar:
03-07-2003
samenvatting
RSJ 02/1843/GA, 4 november 2002, beroep
De omstandigheid dat klager (misschien) incidenteel enkele minuten minder heeft mogen sporten levert geen relevante beperking van een in het dagprogramma voorgeschreven aktiviteit op. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: -)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1843/GA Uitspraakdatum:
04-11-2002
Beschikbaar:
11-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1853/GA, 16 december 2002, beroep
Beschadiging van goederen bij gelegenheid van vervoer van Almelo via Scheveningen naar de F.P.I. de Rooyse Wissel te Venray. Nu voormelde F.P.I. heeft getekend voor ontvangst van de goederen, had de beklagcommissie, verbonden aan delocatie Almelo, klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1853/GA Uitspraakdatum:
16-12-2002
Beschikbaar:
22-01-2003
samenvatting
RSJ 02/1857/TP, 16 januari 2003, beroep
Klager is volgens medische verklaring niet detentie-ongeschikt. I.v.m. de duur van de passantentermijn, langer dan 12 maanden, beroep materieel gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand plus verhoging bij voortgezet verblijf inh.v.b. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1857/TP Uitspraakdatum:
16-01-2003
Beschikbaar:
24-11-2003
samenvatting
RSJ 02/1859/GA, 16 december 2002, beroep
Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel in dit geval niet onredelijk en onbillijk, nu voldoende aannemelijk is dat klager tegen -al dan niet geldelijke- betaling diensten heeft verricht voor gedetineerden en/ofpersoneelsleden van de inrichting. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1859/GA Uitspraakdatum:
16-12-2002
Beschikbaar:
23-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep
Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1872/GA, 18 december 2002, beroep
Schade ontstaan na verplaatsing door personeel van klagers t.v. komt voor risico van klager nu niet aannemelijk is geworden dat er sprake is geweest van onzorgvuldig handelen van het personeel. Van de inrichting kan niet gevergdworden dat voorafgaand aan de verplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1872/GA Uitspraakdatum:
18-12-2002
Beschikbaar:
03-01-2003
samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep
Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum:
25-11-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1884/GA, 27 november 2002, beroep
Niet aannemelijk is geworden, dat klager in eerdere p.i. over de beweerdelijk vermiste goederen beschikte, dat die goederen zijn ingepakt en dat er in het kader van de verzending naar de huidige p.i. enige onzorgvuldigheid isbegaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1884/GA Uitspraakdatum:
27-11-2002
Beschikbaar:
04-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep
Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1891/TP, 9 januari 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn ongegrond; klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing zes maanden in het h.v.b. als passant. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1891/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1892/GB, 25 november 2002, beroep
Overplaatsing naar beter beveiligde inrichting gelet op de opgelegde straf en het daaruit voortvloeiende mogelijke gevaar voor onttrekking aan detentie niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1892/GB Uitspraakdatum:
25-11-2002
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1893/GV, 1 november 2002, beroep
Verzoek algemeen verlof afgewezen. Gelet op gevaar voor recidive, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1893/GV Uitspraakdatum:
01-11-2002
Beschikbaar:
11-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1894/GV, 14 oktober 2002, beroep
Klager beoogt met zijn beroep de termijn van de ambtshalve strafonderbreking te verlengen. Er is echter reeds strafonderbreking voor de maximale duur verleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 onder e, 72 lid 2; Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1894/GV Uitspraakdatum:
14-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1895/GV, 28 oktober 2002, beroep
Beroep tegen ambtshalve verleende strafonderbreking mogelijk, ook al is geen sprake van gedetineerde. Verlenen maximale (wettelijke) termijn in dit geval niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Sv art. 570b; Regeling tijdelijke verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1895/GV Uitspraakdatum:
28-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1902/GB, 16 december 2002, beroep
Indien de uitvoeringsinstantie van het p.p. geen of onvoldoende afspraken kan maken met de betreffende werkgever, is niet toestaan deelname aan penitentiair programma niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1902/GB Uitspraakdatum:
16-12-2002
Beschikbaar:
28-10-2003
samenvatting
Vorige
1
...
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26214
Documentsoort
Officiële uitspraak
26214
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26214
Datum beschikbaarheid
2024
548
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731