Zoekresultaat - Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Gevonden documenten

58201 t/m 58220 van 58693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0280/GA, 15 april 2002, beroep In beslag genomen computer. Gelet op handelingen die klager met PC verrichtte, materieel juiste beslissing. Over niet-teruggeven directeur onduidelijk geweest. Beroep formeel gegrond, voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0280/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0508/TP, 3 juli 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur passantentermijn (9 maanden) en geen signalen dat klager detentieongeschikt zou zijn. Geen medische verklaring overgelegd: Klager is inmiddels geplaatst in eentbs-kliniek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0508/TP Uitspraakdatum: 03-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0437/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord, niet tijdig bericht. Materieel gegrond: onredelijk lange duur (12 maanden). Niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0437/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0400/TP, 4 juli 2002, beroep Beroep verlenging passantentermijn. Formeel gegrond: beslissing niet tijdig uitgereikt. Materieel ongegrond: niet onredelijk lange duur (6 maanden), niet-detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0400/TP Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0342/TP, 19 juni 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig meegedeeld/geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (zes maanden). Niet detentie-ongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0342/TP Uitspraakdatum: 19-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0168/TP, 5 juni 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord en te laat geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: Klager verbleef ten tijde van bestreden beslissing 6 maanden in huis van bewaring (niet onredelijk lang) enniet detentie-ongeschikt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0168/TP Uitspraakdatum: 05-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0316/TP, 30 mei 2002, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn i.v.m. duur passantentermijn 6 maanden en geen sprake van detentieongeschiktheid, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0316/TP Uitspraakdatum: 30-05-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0595/TP, 17 juni 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn i.v.m. duur (6 maanden) en detentieongeschiktheid van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0595/TP Uitspraakdatum: 17-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0759/GV, 1 juli 2002, beroep Klagers eerste verlofaanvraag is afgewezen omdat nu hij niet meegewerkt heeft aan reclasseringsrapportage de weigeringsgronden van art. 4 van de Regeling niet getoetst kunnen worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0759/GV Uitspraakdatum: 01-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0956/GV, 4 juli 2002, beroep Binnen zes maanden na laatste detentie opnieuw ernstig feit gepleegd. Derhalve gevaar voor recidive. Afwijzing eerste verlofaanvraag gerechtvaardigd. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0956/GV Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0901/GV, 28 juni 2002, beroep Ambtshalve strafonderbreking. Bij beslissing tot heenzending heeft Minister geen rekening gehouden met klagers persoonlijke omstandigheden. Nu de Minister klager in beroep wel in zijn bezwaren tegemoet heeft willen komen, beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Sv. art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0901/GV Uitspraakdatum: 28-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1002/GV, 24 juni 2002, beroep Tegen de achtergrond dat de beoogde strafonderbreking in buitenland moet worden doorgebracht, afwijzende beslissing niet in strijd met wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Gelet op advies medisch adviseur bij het ministerie vanjustitie ontbrak medische noodzaak.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1002/GV Uitspraakdatum: 24-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0808/GV, 20 juni 2002, beroep De toelichting op de Regeling voor wat betreft strafonderbreking in het buitenland is slechts een nadere uitleg en geen limitatieve opsomming. Strafonderbreking in buitenland wegens levensgevaar familielid in beginsel mogelijk, maarin onderhavige geval, wegens te grote... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0808/GV Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0842/GV, 1 juli 2002, beroep Verzoek tot strafonderbreking in afwachting van de beslissing van de Hoge Raad op klagers verzoek tot herziening. Gelet op toelichting op art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is de mogelijkheid vanstrafonderbreking hiervoor niet bedoeld. Tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0842/GV Uitspraakdatum: 01-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1892/GM, 26 juni 2002, beroep Niet opgeroepen worden na klachten over hartpijn. Inrichtingsarts schatte in dat hij hiervoor niet naar inrichtingsarts hoefde te komen. Telefonisch contact met afdelingshoofd. Later door medische dienst bezocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1892/GM Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1904/GM, 26 juni 2002, beroep Klacht betreft niet verstrekken van wondverzorgingsmiddelen. Medische dienst niet bekend met feit dat klager om middelen voor huidaandoening had gevraagd. Geen strijd met norm van 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1904/GM Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2195/GM, 12 juni 2002, beroep Afbouw Seresta (benzodiazepine). Beleid afbouw verslavende medicamenten is gezien schadelijke karakter bij langdurig gebruik medisch gezien aanvaardbaar. Geen indicatie voor gebruik benzodiazepine. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2195/GM Uitspraakdatum: 12-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0463/GA, 1 juli 2002, beroep Het beklag betreft: a) het gegeven dat bij het vervoer van klager naar de rechtbank geen rekening is gehouden met zijn medische situatie b) het bij klager in rekening brengen van de kosten voor een transport naar het ziekenhuis, omdat klager weigerde mee te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0463/GA Uitspraakdatum: 01-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
2002/46522, Henri Wintermans Cigars B.V., Intrekking Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2002/46522 Ondertekeningsdatum: 09-07-2002 Beschikbaar: 09-07-2002
Geldig vandaag: van 09-07-2002 samenvatting
2002/49546, Vredestein Fietsbanden B.V, Intrekking Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2002/49546 Ondertekeningsdatum: 09-07-2002 Beschikbaar: 09-07-2002
Geldig vandaag: van 09-07-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie