Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
321 t/m 328 van 328
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht wijze van betrachten
RSJ R-19/4414/TA, 12 december 2019, beroep
Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 10 maanden vanwege voor diagnostisch onderzoek benodigde tijd. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4414/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4425/TA, 12 december 2019, beroep
Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 7 maanden. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4425/TA Uitspraakdatum:
12-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-20/5707/TA, 14 januari 2021, beroep
Op verwerking van persoonsgegevens in verpleegdedossier zijn de bepalingen van de Wjsg, de Bvt en Rvt van toepassing. Verpleegdedossier van klager is niet volledig. Aan inzageverzoek is echter voldaan. Geen beslissing waartegen beklag mogelijk is. Hoofd van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5707/TA Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
21-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7615/GA, 14 november 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen nalatigheid inrichting door niet handelen na bedreigingen jegens klager door medegedetineerde. De beroepscommissie heeft eerder overwogen dat de directeur een algemene zorgplicht heeft ten aanzien van de veiligheid van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7615/GA Uitspraakdatum:
14-11-2022
Beschikbaar:
27-01-2023
samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep
Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-215, 26 november 2018, beroep
Niet gebleken dat klager in het geheel geen behandeling dan wel passende zorg is geboden tijdens zijn verblijf in de inrichting. Sprake van klacht over wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog n-o in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-215 Uitspraakdatum:
26-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep
Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht wijze van betrachten
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
242
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
89
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
328
Documentsoort
Officiële uitspraak
328
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
328
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2023
1
2021
4
2020
3
2019
7
2018
7
2017
25
2016
37
2015
28
2014
28
2013
27
2012
25
2011
27
2010
23
2009
20
2008
7
2007
6
2006
11
2005
24
2004
3
2003
12
2002
3
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
57