Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
381 t/m 400 van 764
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Zorgplicht
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep
A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum:
09-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep
Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum:
30-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2080/GA, 28 oktober 2015, beroep
Personeel moet binnen acceptabele termijn reageren op intercomoproep. Aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - is gereageerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2080/GA Uitspraakdatum:
28-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2070/GA, 29 oktober 2015, beroep
Directeur heeft geen uitvoering gegeven aan onherroepelijke uitspraak beklagcommissie m.b.t. tegemoetkoming en klager geen extra maaltijd verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Het niet tijdig verwerken van een spoedoverboeking (door medewerkers van SSC) is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2070/GA Uitspraakdatum:
29-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/2283/GA, 19 oktober 2015, beroep
Voldoende aannemelijk is dat alle door de inrichting verstrekte maaltijden voldoen aan de eisen die mogen worden gesteld aan een halalmaaltijd. De eis dat bij ieder halal-product tevens ook de certificering kenbaar zou moeten worden gemaakt is geen redelijke eis. Het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2283/GA Uitspraakdatum:
19-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1829/GA, 8 oktober 2015, beroep
Klager heeft coeliakie en stelt dat hem geen voeding wordt verstrekt die in voldoende mate glutenvrij is. Nu niet vaststaat dat klagers gezondheidsklachten een gevolg zijn van het verstrekt krijgen van voeding die onvoldoende glutenvrij is, is het beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1829/GA Uitspraakdatum:
08-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1774/GA, 5 oktober 2015, beroep
Directeur kan niet worden verweten dat hij tekort is geschoten in zijn zorgplicht nu 's nachts meerdere controlerondes zijn gemaakt en aan klager medicatie is verstrekt. Beroep ongegrond. Vervoer van gedetineerde van inrichting naar terechtzitting betreft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1774/GA Uitspraakdatum:
05-10-2015
Beschikbaar:
04-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1818/GA, 2 oktober 2015, beroep
Pakketje paprika's dat niet aan klager is geleverd, is ook niet bij hem in rekening gebracht. Niet aannemelijk dat pakketje aan andere gedetineerde is geleverd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1, 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1818/GA Uitspraakdatum:
02-10-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
RSJ 15/1590/GA, 2 oktober 2015, beroep
Hoewel klager zelfde huur betaalde als gedetineerden met digitale televisie en klager minder scherp beeld had, is niet gebleken dat beeldkwaliteit van klagers televisie dusdanig slecht was dat moet worden geoordeeld dat directeur niet heeft voldaan aan zorgplicht voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1590/GA Uitspraakdatum:
02-10-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
RSJ 15/1858/GA, 24 september 2015, beroep
Niet aannemelijk geworden dat gezocht is naar passende oplossing voor defecte waterkoker. Klager heeft vier dagen geen beschikking over waterkoker gehad. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1858/GA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep
Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum:
20-08-2015
Beschikbaar:
28-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0576/GA, 23 juni 2015, beroep
Klager wilde een nieuw rijbewijs aanvragen en hem is hulp daarbij niet verleend. De directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken waarom klager geen belang zou hebben bij die aanvraag. De beslissing om geen medewerking te verlenen is daarom onredelijk en onbillijk. Het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0576/GA Uitspraakdatum:
23-06-2015
Beschikbaar:
28-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1337/GA, 28 juli 2015, beroep
Vertraging bij het aanvragen van een identiteitskaart kan niet aan directeur worden verweten. Beroep directeur gegrond. Klager is zonder kleurtoekenning binnengekomen in de locatie. Het is begrijpelijk dat de directeur in een dergelijk geval enige tijd nodig heeft om te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1337/GA Uitspraakdatum:
28-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep
Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum:
20-07-2015
Beschikbaar:
11-08-2015
samenvatting
RSJ 15/0786/GA, 23 juni 2015, beroep
Aannemelijk dat klager meermalen en tijdig bij p.i. heeft aangegeven dat hij nog niet was opgehaald en te laat zou komen voor zitting bij hof. Niet betwist dat te laat door p.i. is gebeld om klager op tijd op zitting te krijgen. Zorgplicht directeur strekt zich uit tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0786/GA Uitspraakdatum:
23-06-2015
Beschikbaar:
08-07-2015
samenvatting
RSJ 15/0161/GA, 23 juni 2015, beroep
Aannemelijk is dat klager ongemak heeft ondervonden als gevolg van het niet juist afhandelen van terugbelverzoeken en bezoekafspraken. De beroepscommissie kan zich dan ook niet verenigen met het oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0161/GA Uitspraakdatum:
23-06-2015
Beschikbaar:
08-07-2015
samenvatting
RSJ 14/4894/GA, 16 juni 2015, beroep
Niet is gebleken dat een brief van het ziekenhuis inzake allergie voor verschillende voedingsproducten is betrokken bij de beoordeling omtrent de aan klager te verstrekken voeding. Beslissing daarom onvoldoende gemotiveerd. Beroep klager gegrond en opdracht nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4894/GA Uitspraakdatum:
16-06-2015
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 15/0787/GA, 11 juni 2015, beroep
Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar mogelijkheden om bepaalde websites, die klager voor zijn jurisprudentie onderzoek zou willen raadplegen, op de white list te plaatsen, zoals bijvoorbeeld www.rechtspraak.nl. Door directeur is niet weersproken dat er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0787/GA Uitspraakdatum:
11-06-2015
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 15/0766/GA, 26 mei 2015, beroep
Door een aantal (aan de inrichting toebehorende) dozen buiten aanwezigheid van klager leeg te halen en de inhoud daarvan op zijn bed te leggen, is klagers recht op privacy geschonden. Dat geldt temeer nu niet kan worden uitgesloten dat zich geprivilegieerde stukken in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/0766/GA Uitspraakdatum:
26-05-2015
Beschikbaar:
26-06-2015
samenvatting
RSJ 14/4712/TA, 10 juni 2015, beroep
Hoewel in regelgeving niets is opgenomen over raambekleding heeft te gelden dat áls een verblijfsruimte is voorzien van raambekleding op de inrichting de zorgplicht rust er voor te zorgen dat deze naar behoren functioneert. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/4712/TA Uitspraakdatum:
10-06-2015
Beschikbaar:
17-06-2015
samenvatting
Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
39
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Zorgplicht
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
617
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
143
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
17
Meer...
Informatietype
Uitspraken
764
Documentsoort
Officiële uitspraak
764
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
764
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
15
2023
40
2022
45
2021
41
2020
42
2019
45
2018
58
2017
37
2016
52
2015
44
2014
44
2013
39
2012
40
2011
42
2010
37
2009
25
2008
19
2007
15
2006
16
2005
34
2004
10
2003
20
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
118