Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
26001 t/m 26020 van 26134
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ S-20/4045/SGA, 31 juli 2020, schorsing
B-dwangbehandeling voor de duur van drie maanden is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Gelet op lange duur van de toepassing van de b-dwangbehandeling gaat de voorzitter ervan uit dat de directeur met regelmaat toetst of met minder ingrijpende middelen kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4045/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4049/SGA, 30 juli 2020, beroep
Opgelegde disciplinaire straf voor het zich ongewenst toegang verschaffen tot een beveiligingssluis op voorhand niet onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikelen 51 jo 60 jo 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4049/SGA Uitspraakdatum:
30-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing
Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
14-08-2023
samenvatting
RSJ S-20/4060/SGA, 31 juli 2020, schorsing
Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij een vechtpartij met een medegedetineerde alsmede het uitschelden van die medegedetineerde. Verzoeker stelt uit zelfverdediging te hebben gehandeld. Nu andersluidende informatie ontbreekt, wordt ervan uitgegaan dat verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4060/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing
Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum:
06-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4157/SGA, 12 augustus 2020, schorsing
Schorsingsverzoek. Hoewel sprake is van ´rood´ gedrag , betreft het één strafwaardig incident. Dit kan in beginsel niet leiden tot degradatie, belangenafweging voldoet niet aan de eisen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60 jo Rspog artikel 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4157/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4167/STB, 14 augustus 2020, schorsing
Schorsing beslissing tot overplaatsing. Overplaatsingsverzoek van de instelling is 2,5 maand geleden gedaan. Over één maand is een zorgconferentie gepland. Naar voorlopig oordeel voorzitter is niet aannemelijk dat overplaarsing noodzakelijk is voordat de uitkomst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4167/STB Uitspraakdatum:
14-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4183/SGA, 18 augustus 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering wegens suïcidale uitlatingen en de mededeling dat verzoeker in honger- en dorststaking zou gaan. Ten aanzien van het toegepaste cameratoezicht bij de verlenging van de ordemaatregel en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4183/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4185/SGB, 21 augustus 2020, schorsing
Namens verzoeker wordt verzocht te bepalen dat de executie van de vervangende jeugddetentie wordt stopgezet en dat de tenuitvoerlegging van de PIJ-maatregel wordt hervat. De voorzitter is niet bevoegd te beslissen over de volgorde van executie van juridische titels....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4185/SGB Uitspraakdatum:
21-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4186/SGB, 24 augustus 2020, schorsing
Beslissing tot beeindiging van verzoekers deelname aan een PP is thans onredelijk en onbillijk, nu er geen aanwijzingen zijn dat verzoeker zich tijdens detentie, na zijn veroordeling of tijdens PP schuldig heeft gemaakt aan nieuw strafbaar feit. Nu voorlopige hechtenis...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4186/SGB Uitspraakdatum:
24-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum:
20-08-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4227/SGA, 21 augustus 2020, schorsing
Verzoekers verzoekschrift en beklag zijn gericht tegen het advies van de directeur aan de Minister tot beëindiging van verzoekers deelname aan een PP. Dit is geen beklagwaardige beslissing in de zin van artikel 60, eerste lid, van de Penitentiaire beginselenwet. Om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4227/SGA Uitspraakdatum:
21-08-2020
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ S-20/4229/SGA, 26 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft zich ernstig misdragen op de arbeidszaal waarvoor hij disciplinair is gestraft. Daarnaast heeft de directeur beslist om verzoeker na afloop van de disciplinaire straf uit te sluiten van de arbeid gedurende 14 dagen. Geen algemene regel maar beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4229/SGA Uitspraakdatum:
26-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4272/SGA, 27 augustus 2020, schorsing
Geen spoedeisend belang, nu verzoeker niet langer in detentie verblijft en niet te verwachten valt dat de aan hem opgelegde disciplinaire straf tenuitvoergelegd zal worden. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4272/SGA Uitspraakdatum:
27-08-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4282/SGA, 28 augustus 2020, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker uit zelfverdediging handelde. De opgelegde disciplinaire straf is daarom onredelijk. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66 jo 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4282/SGA Uitspraakdatum:
28-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4289/SGA, 28 augustus 2020, schorsing
Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het aantreffen van contrabande in zijn cel. Deze straf wordt ten uitvoer gelegd in een strafcel in een andere PI. Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan deze beslissing, terwijl de Pbw dit wel voorschrijft. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4289/SGA Uitspraakdatum:
28-08-2020
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing
Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
Vorige
1
...
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22451
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4092
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
857
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26134
Documentsoort
Officiële uitspraak
26134
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26134
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
484
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3456