Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
401 t/m 420 van 3160
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-20/7112/TA, 22 januari 2021, beroep
Afdelingsarrest niet onredelijk, gelet op waterige uitslag van urinecontrole, klagers verklaringen daarover en het niet meewerken aan een nieuwe urinecontrole. Beroep hoofd instelling inhoudelijk gegrond en beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Door beklagrechter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7112/TA Uitspraakdatum:
22-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep
Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6541/GM, 15 januari 2021, beroep
Namens klager is tijdig beroep ingesteld. Klager heeft tijdens de intake direct aangegeven dat hij oogproblemen heeft en dat er een laserbehandeling dient plaats te vinden. Hoewel de urgentie van klagers oogproblemen is onderkend door de inrichtingsarts, is klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6541/GM Uitspraakdatum:
15-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5645/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming voor uitblijven beslissing plaatsing in plusprogramma. Twaalf weken - dus zes weken te veel - verstreken na vorige (afwijzende) beslissing. Beroep gegrond, tegemoetkoming à €5,- per week waarin geen beslissing is genomen, in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5645/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6927/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Niet deelnemen aan re-integratie-activiteiten onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6927/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5888/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Beslissing is ontoereikend gemotiveerd. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5888/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5630/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is een enkele disciplinaire straf onvoldoende grond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5630/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ 20/8054/GA, 31 december 2020, beroep
Wegens een gebrek aan vertrouwen is klager zijn baantje als keukenhulp kwijtgeraakt. Er is niet gemotiveerd waarom er ineens geen vertrouwen meer was in klager. Nu een inzichtelijk onderbouwing ontbreekt waarom er geen vertrouwen meer was in klager, is deze beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8054/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8253/JA, 31 december 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beklagcommissie had zich niet hoeven uitlaten over het doseerprogramma, dat aansluitend aan de ordemaatregel van twee dagen is opgelegd, omdat klager tegen dit individuele programma geen klacht heeft ingediend. Beroepscommissie kan zich verenigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8253/JA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5786/GA, 7 januari 2021, beroep
Directeursberoep. Door een fout van de PI is klager zijn schoenen kwijtgeraakt. Klager heeft een bon van damesschoenen overgelegd bij de beklagcommissie. Nu klager het door hem gestelde schadebedrag niet heeft kunnen onderbouwen, is de schade niet eenvoudig te begroten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5786/GA Uitspraakdatum:
07-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5041/GA, 7 januari 2021, beroep
Alsnog tegemoetkoming €5,-, omdat klager enkele weken niet wist wie zijn casemanager was. Beroep in zoverre gegrond. Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming €5,- voor niet-reageren op celoproep. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5041/GA Uitspraakdatum:
07-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4842/GA en RSJ R-19/4854/GA, 4 januari 2021, beroep
Klagers bezoeker is wegens een misverstand de toegang tot de inrichting geweigerd, waardoor hij zijn bezoekmoment heeft gemist en nadeel heeft ondervonden. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager gegrond, alsnog toekenning tegemoetkoming van €7,50. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4842/GA en R-19/4854/GA Uitspraakdatum:
04-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5216/GA, 29 december 2020, beroep
De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd, nu klager juist op het onderdeel ‘resocialisatie en re-integratie’ groen gedrag vertoont en dit niet terugkomt in de bestreden beslissing. Gelet op de stijgende lijn en het groene gedrag van klager acht de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5216/GA Uitspraakdatum:
29-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5391/GA, 31 december 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens aantreffen slaapmedicatie om 18:00 uur, anderhalf uur nadat deze was verstrekt, onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 68, lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5391/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4426/GA, 23 september 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft drie dagen zonder titel en onterecht in de gevangenis verbleven in plaats van deelgenomen aan een PP. Beroepscommissie zoekt aansluiting bij de ‘standaardbedragen tegemoetkomingen’ voor ten onrechte niet kunnen deelnemen aan een PP....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4426/GA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5550/TA, 21 december 2020, beroep
Opleggen maatregel afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Voortduren van de maatregel na 15 december 2018 niet redelijk en billijk, nu op 15 december 2018 per abuis niet is getest op Ritalin zodat onbekend is hoe klager hierop had gescoord en uit de stukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5550/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep
Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4897/GA, 23 december 2020, beroep
Klagers verblijfsplan - in het kader van de ISD-maatregel - is niet binnen de wettelijke termijn vastgesteld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4897/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4810/GM en R-19/5057/GM, 16 oktober 2020, beroep
Beroep klager tav onderdeel a gegrond nu onbestreden is dat klager gedurende enige tijd in de PI geen bloedverdunners verstrekt heeft gekregen. Aan klager wordt een tegemoetkoming toegekend van €100,-. Niet gebleken van schending van het medisch ambtsgeheim door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4810/GM en R-19/5057/GM Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
158
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2956
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3160
Documentsoort
Officiële uitspraak
3160
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3160
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
59
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528