Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 2525

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ R-19/3203/GA, 31 maart 2021, beroep Directeursberoep. Bepalen hoogte disciplinaire straf betreft discretionaire bevoegdheid directeur en dient slechts marginaal getoetst te worden. Voor meermalig niet opvolgen instructies, het zich tweemaal begeven op plaats waar klager niet behoorde te zijn zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3203/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5251/GA, 26 maart 2021, beroep Beroepscommissie kan niet uitgaan van juistheid van het schriftelijk verslag, nu dit op enkele (essentiële) punten verschilt met een aanvulling daarop door het personeelslid, terwijl klager stellig ontkent (gesteund door zijn celgenoot). Grondslag aan disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5251/GA Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4504/GA, 5 januari 2021, beroep Directeursberoep. Ordemaatregel opgelegd aan klager wegens het aantreffen van een telefoon, oplader en simkaart. Geenszins is van enige noodzaak gebleken voor de oplegging van onderhavige ordemaatregel. Klagers gedrag levert wel strafwaardige feiten op, waarvoor in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4504/GA Uitspraakdatum: 05-01-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4289/SGA, 28 augustus 2020, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het aantreffen van contrabande in zijn cel. Deze straf wordt ten uitvoer gelegd in een strafcel in een andere PI. Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan deze beslissing, terwijl de Pbw dit wel voorschrijft. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4289/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/3072/SGA, 21 februari 2020, schorsing Oplegging disciplinaire straf wegens bezit smartphone. Nu klagers lezing strookt met hetgeen het personeel heeft waargenomen - namelijk dat de smartphone op de grond viel op het moment dat verzoeker tegen brandhaspel stootte - en geen nader onderzoek naar herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3072/SGA Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20317/SGA, 15 maart 2021, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van een geldboete van € 40,-. De directeur heeft niet bepaald binnen welke termijn dit moet worden betaald of door welke straf dit wordt vervangen indien niet binnen de termijn is betaald. Niet gebleken dat de betaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20317/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5455/GA, 15 maart 2021, beroep Klager was betrokken bij een worstelpartij in de keuken en om die reden is aan klager een disciplinaire straf opgelegd. De directeur heeft in redelijkheid hiertoe kunnen besluiten. Klagers stelling dat hij toestemming heeft gekregen van twee medewerkers om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5455/GA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4272/SGA, 27 augustus 2020, schorsing Geen spoedeisend belang, nu verzoeker niet langer in detentie verblijft en niet te verwachten valt dat de aan hem opgelegde disciplinaire straf tenuitvoergelegd zal worden. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4272/SGA Uitspraakdatum: 27-08-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6956/GA, 8 maart 2021, beroep Klager klaagt over een disciplinaire straf die aan hem zou zijn opgelegd. Weliswaar is aan klager een rapport aangezegd wegens weigering urinecontrole, maar dit rapport is niet afgehandeld. Klager heeft derhalve geen disciplinaire straf opgelegd gekregen. Geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6956/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5838/GA, 3 maart 2021, beroep Vanwege het opleggen van een disciplinaire straf, heeft klager een onderdeel van de KVV-training niet kunnen volgen. Normaal gesproken is het wel mogelijk om tijdens het uitzitten van de disciplinaire straf de training te volgen. De directeur heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5838/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19418/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19418/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7897/JA, 23 februari 2021, beroep Beroep directeur. Klager antwoordde op herhaalde vragen of hij gehoord wilde worden met 'migraine'. Hij had ook met 'ja', 'nee', of bijvoorbeeld 'later' kunnen antwoorden. Geen schending van de hoorplicht. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7897/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19361/JA, 23 februari 2021, beroep Disciplinaire straf van vier dagen voor contrabande en roken op cel niet in strijd met de Bjj en niet onredelijk of onbillijk. Eerdere straffen onvoldoende vergelijkbaar. Directeur heeft een zekere beoordelingsruimte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19361/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4711/GA, 3 maart 2021, beroep Beklagcommissie heeft op onderdeel a. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen zelf. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom klager in afwachting van afhandeling rapport moest worden overgeplaatst naar een ander afdeling, waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4711/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4513/GA, 25 februari 2021, beroep Beklag betreft onder andere het driemaal zijn gestraft voor één incident. Op grond van Landelijke Sanctiekaart 2016 is opgelegde disciplinaire straf van vier dagen eigen cel wegens het (psychisch) bedreigen van het personeel niet onredelijk of onbillijk. Interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4513/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19637/SGA, 1 februari 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het weigeren mee te werken aan de afname van een urinecontrole, omdat hij zich helemaal moest uitkleden behoudens zijn onderbroek. De voorzitter overweegt dat de Regeling urinecontrole dit niet voorschrijft en onduidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19637/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/19371/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19371/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
127
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken