Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
3161 t/m 3177 van 3177
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-295 en R-648, 29 augustus 2018, beroep
De selectiefunctionaris heeft niet binnen zes weken op klagers verzoek tot overplaatsing naar het JMC beslist. Beroep in zoverre gegrond. In dit geval een tegemoetkoming: € 25,=. Latere beslissing tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk en onbillijk, nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-295 en R-648 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-333, 18 oktober 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager onvoldoende in de gelegenheid werd gesteld contact op te nemen met zijn advocaat. Bij gebrek aan weerspreking moet het er wel voor worden gehouden dat twee terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beklag in zoverre alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-333 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-369, 23 juli 2018, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing. OM geen bezwaar tegen overplaatsing naar ander arrondissement. Klagers belangen dienen daarom zwaarder te wegen dan logistiek argument. Klager heeft uitgelegd waarom bezoekmogelijkheden sterk beperkt zouden worden. Niet door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-369 Uitspraakdatum:
23-07-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-420, 15 oktober 2018, beroep
Het plusprogramma in de p.i. Vught bestaat uit een reguliere afdeling en een afdeling zelfredzaamheid. Op de afdeling zelfredzaamheid genieten de gedetineerden meer privileges en extra activiteiten. Om in aanmerking te komen voor die afdeling moeten gedetineerden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-420 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep
Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-499, 31 oktober 2018, beroep
Directeur heeft beslissing klager niet te promoveren niet op schrift gesteld en zodoende niet voldaan aan eis van schriftelijk kenbare belangenafweging, zodat beslissing reeds daarom als onredelijk en onbillijk dient te worden aangemerkt. Beroep gegrond en toekenning...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-499 Uitspraakdatum:
31-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep
De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep
Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep
Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep
Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep
Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep
Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-68, 25 juni 2018, beroep
Het voor het groene gedrag enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat niet in het dossier zit - is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-68 Uitspraakdatum:
25-06-2018
Beschikbaar:
14-08-2018
samenvatting
RSJ R-696, 20 oktober 2018, beroep
Aannemelijk dat klager na zijn binnenkomst in de p.i. Almere onvoldoende heeft meegewerkt aan het psychologisch onderzoek waardoor vaststelling verblijfsplan vertraging heeft opgelopen. Vertraging niet aan directeur te wijten. Geen reden om alsnog tegemoetkoming toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-696 Uitspraakdatum:
22-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-723, 5 november 2018, beroep
De formele gegrondverklaring ziet op het gegeven dat de beslissing van de directeur niet onverwijld aan klager is uitgereikt. De beslissing is na 26 uur en 45 minuten uitgereikt. Het is niet aannemelijk dat klager zodanig in zijn belangen is geschaad daardoor dat een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-723 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-860 en R-859, 11 oktober 2018, beroep
Nu schriftelijk verslag dat aan oplegging disciplinaire straf ten grondslag heeft gelegen, niet aan klager is aangezegd, zal de beroepscommissie het beroep in zoverre gegrond veklaren. Directeur heeft, gelet op inhoud van dat verslag, evenwel in redelijkheid bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-860 en R-859 Uitspraakdatum:
11-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ17/1852/GA, 5 januari 2018, beroep
Het verblijfsplan werd anderhalve maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een tegemoetkoming van €30,= toe. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1852/GA Uitspraakdatum:
05-01-2018
Beschikbaar:
31-01-2018
samenvatting
Vorige
1
...
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2974
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3177
Documentsoort
Officiële uitspraak
3177
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3177
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
76
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
529