Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1841 t/m 1860 van 1889

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging

RSJ 02/1109/GM, 9 oktober 2002, beroep Nu klager naar behoefte (tot een bepaald maximum) om medicatie kan verzoeken, dient de medische dienst ervoor zorg te dragen dat medicatie ook voorradig is. Beroep gegrond. Tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1109/GM Uitspraakdatum: 09-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0910/GM, 6 september 2002, beroep Klager is, ondanks nekklachten, niet langer arbeidsongeschikt verklaard. Arts: op x-foto's waren geen afwijkingen zichtbaar. Wel is fysiotherapie voorgeschreven. Na enige tijd bleek nek soepeler. Beroepscommissie: arts heeftadequaat gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0910/GM Uitspraakdatum: 06-09-2002 Beschikbaar: 08-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0544/GM, 6 september 2002, beroep Inrichtingsarts zou klagers maagklachten niet serieus hebben genomen. Blijkens stukken en verklaring arts op zitting heeft arts adequaat gereageerd en op basis van de informatie niet onredelijke diagnose gesteld. Geen strijd metnorm 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0544/GM Uitspraakdatum: 06-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0590/GM, 26 augustus 2002, beroep Het niet bij voorduring voorschrijven van medicijnen tegen maagklachten doch slechts voor korte tijd ingeval van maagklachten gedurende beperkte tijd is niet in strijd met de norm ex art. 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0590/GM Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0821/GM, 8 augustus 2002, beroep Bij binnenkomst geen acute en aantoonbare klachten. Wordt tweemaandelijks door inrichtingsarts gezien. Adequaat handelen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0821/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0439/GM, 8 augustus 2002, beroep Niet gebleken van deugdelijk onderzoek terwijl wel zwaardere medicatie werd voorgeschreven. Niet adequaat handelen. Gegrond en tegemoetkoming € 100. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0439/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0840/GM, 8 augustus 2002, beroep Ernstig psychisch lijden. Inrichtingsarts had klager op zijn verzoek om zelfdoding moeten doorverwijzen naar een psychiater. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0840/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1697/GM, 14 december 2001, beroep Door inrichtingspsycholoog niet doorverwijzen van klager naar de inrichtingspsychiater. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 100,-. Psychiater kan geen oordeel geven over noodzakelijkheid klager te zien, want maakte geen deel uit vanhet Psycho Medisch Overleg (PMO). (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1697/GM Uitspraakdatum: 14-12-2001 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0789/GM, 8 augustus 2002, beroep Moeilijk te diagnosticeren aandoening. Klager is voor zijn klachten meermalen bij inrichtingsarts geweest. Die heeft de nodige aandacht aan de klachten besteed en heeft adequaat gereageerd. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0789/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0725/GM, 8 augustus 2002, beroep Klacht tegen doorgeven onjuiste patientgegevens (van naamgenoot) aan nieuwe inrichting van verblijf. Zodanig onzorgvuldige overdracht behoort niet voor te komen. Klacht daarom gegrond. Vergissing spoedig hersteld. Echter geenadekwate reactie nieuwe inrichting en ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0725/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0442/GM, 10 juli 2002, beroep Klaagster leed bij binnenkomst aan psychose. Gelet op voorgeschiedenis had arts hier aandacht aan moeten besteden en in overleg treden met psychiater teneinde te bezien of klaagster medicatie voorgeschreven diende te krijgen.Gegrond. Geen tegemoetkoming aangezien haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0442/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0521/GM, 10 juli 2002, beroep Niet gebleken dat arts een aanzet heeft gegeven tot het doen c.q. voortzetten van specialistisch onderzoek, welk onderzoek voor detentie reeds was opgestart. Handelen in strijd met de norm. Tegemoetkoming € 10. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0521/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0186/GA, 18 juli 2002, beroep Afwijzing verzoek om buiten de reguliere bezoeken de eigen psycholoog te mogen spreken en ontvangen. (Klinisch) psycholoog is geen arts. Daarom kan klaagster zich er niet op beroepen dat ze recht heeft op raadplegen van eigen artsnaar keuze. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0186/GA Uitspraakdatum: 18-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0755/GM, 30 juli 2002, beroep Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0755/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0630/GM, 30 juli 2002, beroep Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0630/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0290/GM, 25 juli 2002, beroep Niet verstrekken machtiging tot uitvoeren van een bijzondere verrichting is geen handelen van de inrichtingsarts. Klager dient overigens in de gelegenheid te worden gesteld de geprefereerde behandeling op eigen kosten te ondergaan. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0290/GM Uitspraakdatum: 25-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0812/GM, 30 juli 2002, beroep Geen sprake van onzorgvuldig handelen nu klaagster weigert haar medewerking te verlenen aan het verschaffen van medische informatie aan de inrichtingsarts. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0812/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0315/GM, 30 juli 2002, beroep Handelen inrichtingsarts niet in strijd met art. 28 Pm. Medicijnen wel volgens geneesmiddelenpaspoort verstrekt en voldoende adequate behandeling genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0315/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0182/GM, 10 juli 2002, beroep Rugklachten zijn door arts genoegzaam onderkend. Tevens is behandeling voorgeschreven. Er zijn aanpassingen in cel aangebracht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0182/GM Uitspraakdatum: 10-07-2002 Beschikbaar: 31-07-2002 samenvatting

Vorige
1
...
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken