Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Uitspraken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3261 t/m 3280 van 26596

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5112/GA, 9 juni 2021, beroep Directeursberoep. Afwijzing klagers verzoek om laptop op cel voor studiedoeleinden geeft onvoldoende blijk van een individuele belangenafweging. De aan klager toegekende tegemoetkoming o.g.v. onnodige vertraging vertraging beklagprocedure door directeur kent geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5112/GA Uitspraakdatum: 09-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7965/GA, 3 augustus 2021, beroep De beslissing om klager geen hele dagen te laten werken, om verspreiding van het coronavirus tussen verschillende afdelingen binnen de inrichting te voorkomen, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager is geschaad in zijn recht op arbeid. Beroep (ook voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7965/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8479/GB, 10 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Niet kan worden geconcludeerd dat vaststaat dat klager na detentie zal worden overgeleverd aan Polen. Overleveringsprocedure loopt nog. Motiveringsgebrek aan beslissing nu niet duidelijk is geworden waarom er geen mogelijkheid bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8479/GB Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7669/GA, 28 mei 2021, beroep Klager is op AIT geplaatst omdat hij zich niet aan GVM-toezichtmaatregelen hield en volgens de directeur het uitoefenen van intensiever toezicht hierop nodig was. Gebleken dat op begrijpelijke wijze aan klager is uitgelegd aan welke GVM-toezichtmaatregelen hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7669/GA Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21481/TA, 31 augustus 2021, beroep Besmetting met Covid-19 van personeelslid op klagers unit kan worden aangemerkt als een zodanig gevaarzettende omstandigheid dat die een beperking op het recht van luchten van klager tijdens een quarantainemaatregel van 5 dagen (voor klager 4 dagen) begin januari 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21481/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20482/JA, 1 september 2021, beroep Beroep directeur. Klager heeft niet direct een beklagformulier gekregen, terwijl duidelijk was dat hij beklag wilde instellen. Pedagogische overwegingen kunnen een beperkte uitzondering rechtvaardigen op de regel dat een beklagformulier direct moet worden verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20482/JA Uitspraakdatum: 01-09-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20948/JA, 26 augustus 2021, beroep Directeur heeft in schriftelijk verweer in de beklagprocedure gesteld dat het verlof was ingetrokken, maar ter zitting bij de beklagcommissie laten weten dat er nog geen sprake was van een goedgekeurd verlof. Beroepscommisie ziet geen reden om aan het uiteindelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20948/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20957/JA, 26 augustus 2021, beroep Twee doseerprogramma's. Beroep directeur inzake eerste doseerprogramma ongegrond. Beroep directeur inzake tweede doseerprogramma gegrond, omdat klaagster dit doseerprogramma sowieso op enig moment had moeten ondergaan, ook als het eerste doseerprogramma niet zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20957/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6683/GA, 30 augustus 2021, beroep Beklag a: beslissing inhoudende betalingsregeling wegens vernieling televisie. Artikel 51, vierde lid, Pbw bepaalt dat directeur m.b.t. door gedetineerde toegebrachte schade een regeling met hem kan treffen. Nu klager vernieling heeft toegegeven en akkoord is met 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6683/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7604/TA, 31 augustus 2021, beroep Omstandigheid dat in strijd met eigen beleid klager eerst toestemming is verleend voor invoer van stoel, betekent niet dat instelling vervolgens is gehouden aan een onjuiste tenuitvoerlegging van haar beleid. Bezwaren om de stoel in te voeren zien met name op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7604/TA Uitspraakdatum: 31-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8458/TA, 30 augustus 2021, beroep Niet onbegrijpelijk dat de instelling het dragen van een badjas tijdens de dagopening niet passend vindt. De beslissing om klager aan te spreken op het dragen van een badjas tijdens de dagopening is niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd van instelling gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8458/TA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22708/GV, 27 augustus 2021, beroep Verzoek strafonderbreking. Klager wil graag zijn vrouw ondersteunen die herstellende is van een traumatische bevalling. Verder voor het behartigen van zijn zakelijke belangen en de zorg voor zijn kinderen. Het verzoek is onvoldoende onderbouwd. Bestreden beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22708/GV Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21305/GB, 27 augustus 2021, beroep Beslissing tot afwijzing klagers plaatsing in een stapeltraject (ZBBI/PP) niet onredelijk of onbillijk, nu een aanvaardbaar verlofadres ontbreekt en sprake is van recidiverisico. Klager voldoet derhalve niet aan de voorwaarden van artikel 2, lid 1, Rspog (oud). Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21305/GB Uitspraakdatum: 27-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22862/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing van verzoeker naar de AIT is onvoldoende gemotiveerd door de directeur. De reden die verzoeker en de directeur noemen verschilt en directeur onderbouwt eigen standpunt op geen enkele wijze. Gelet hierop is de beslissing zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22862/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
...
1330
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken