Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

6041 t/m 6060 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2053/TA, 5 maart 2019, beroep Klager is driemaal niet op het spreekuur door tandarts gezien. Tandarts bepaalt welke klachten spoedeisend zijn en wie met voorrang dient te worden behandeld. Tegen dergelijke beslissing van de tandarts kan op grond van de Bvt geen beklag worden ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2053/TA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2046/GB, 12 maart 2019, beroep Beroep tegen terugplaatsing uit b.b.i. Klager is daarna geselecteerd voor p.p. P.p. biedt meer vrijheden, dus geen belang meer bij beroep. Dat p.p. inmiddels weer is beëindigd doet hieraan niet af, want tegen die beslissing kan apart bezwaar (en beroep) worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2046/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2039/GA, 1 maart 2019, beroep Voldoende vast is komen te staan dat klager betrokken is geweest bij twee druggerelateerde incidenten, hetgeen een contra-indicatie vormt voor verlofverlening. Afwijzing algemeen verlof daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2039/GA Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2034/GA, 21 februari 2019, beroep Interne overplaatsing en ontslag als reiniger beklagwaardige zijn beklagwaardige beslissingen. De beslissingen zijn gemotiveerd kenbaar gemaakt aan klager en konden in redelijkheid worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2034/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2032/TA, 20 maart 2019, beroep Door onvolledigheid registratiesysteem komt vermissing van klagers kleding voor rekening en risico hoofd inrichting. Beroep en beklag in zoverre gegrond, omvang schade niet voldoende gespecificeerd, tegemoetkoming € 50,= voor ondervonden ongemak. Overig beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2032/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2014/GA, 25 februari 2019, beroep Nu directeur opdracht geeft tot celinspectie is sprake van een beklagwaardige beslissing van de directeur. Wijze van uitvoering celinspectie, in dit geval met gebruikmaking van hond, valt daar ook onder. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2014/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1959/GM, 6 maart 2019, beroep Na overplaatsing naar andere p.i.staat het nieuwe inrichtingsarts vrij zich een zelfstandig oordeel te vormen over medisch toestandsbeeld. Geen onzorgvuldig medisch handelen door niet direct afspraak te maken bij neuroloog. Niet doorgaan afspraak bij neuroloog vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1959/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1958/GV, 5 maart 2019, beroep Klager verzoekt om incidenteel verlof in het kader van zijn resocialisatie. Geen sprake van gebeurtenis in de persoonlijke sfeer van klager, waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1958/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1950/GB, 12 maart 2019, beroep BPG-plaatsing. Aan klager zijn disciplinaire straffen opgelegd wegens het bezit van een geprepareerd mes alsmede softdrugs en voor vechten met een medegedetineerde op de arbeid. Beslissing om klager te plaatsen in een inrichting met een individueel regime is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1950/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1941/GA, 1 maart 2019, beroep Indien een gedetineerde vervolgd wordt of veroordeeld is voor een strafbaar feit tijdens detentie, betekent dit niet zonder meer dat hij gedurende zijn detentie niet meer in aanmerking zal komen voor vrijheden. Als alleen die grond in het geding is dient een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1941/GA Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1935/JA, 18 maart 2019, beroep Klachtonderdeel b.: Gelet op het reële vermoeden van contrabande in klagers broek, beslissing om een snede in de broek te maken niet onredelijk of onbillijk. Beroep op beide onderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 44,. 42lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1935/JA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1921/TA, 22 februari 2019, beroep Stelling hoofd inrichting dat klager te allen tijde met advocaat mag bellen, is niet betwist door klager. Niet uitgesloten dat terugbelverzoek niet aan klager is doorgegeven. Advocaat had opnieuw telefonisch contact kunnen zoeken. Niet gesteld dat telefonisch contact... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1921/TA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1918/TA, 28 februari 2019, beroep W.b. termijn indienen beklag krijgt klager voordeel van twijfel. Hij heeft uur te laat medicatie ontvangen, geen medische consequenties, niet aannemelijk dat dit structureel geschiedt. Beklag betreft wijze betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1918/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1883/GB, 5 maart 2019, beroep Uitgangspunt is klagers verzoek dat dateert van 12 juli 2018. De bestreden beslissing dateert van 17 september 2018, hetgeen in strijd is met het bepaalde in artikel 17, vierde lid, Pbw. Nu de selectiefunctionaris de termijn van zes weken heeft overschreden, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1883/GB Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1647/GB, 14 februari 2019, beroep Nieuwe plaatsingsbeslissing in EBI na eerder gegrond verklaard beroep. Extreem vluchtrisico is op dit moment voldoende aannemelijk geworden. Beroepscommissie acht het van belang te letten op de informatie over het verloop van de zogenoemde Mocro-oorlog en de daarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1647/GB Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2074/GB, 25 maart 2019, beroep Beslissing tot verlenging verblijf van klager in de EBI lijdt aan motiveringsgebrek nu uit overgelegde GRIP-informatie niet, althans onvoldoende, blijkt dat grond waarop klager in EBI is geplaatst, thans nog actueel is. Beroep gegrond. Uit opgedragen nieuwe beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2074/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 26-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1741/GA, 19 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat de urinecontroleprocedure, in het bijzonder het verzoek van klager een herhalings- en bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren, volgens de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is verlopen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1741/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1725/GB en R-18/2099/GB, 8 maart 2019, beroep R-18/1725/GB: beroep tegen (fictieve) weigering beslissing te nemen. Selectiefunctionaris heeft niet conform artikel 18, eerste lid onder a, Pbw binnen zes weken beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. R-18/2099/GB: beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1725/GB en R-18/2099/GB Uitspraakdatum: 08-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1718/TA, 4 maart 2019, beroep De tegemoetkoming is bedoeld ter compensatie voor het door klager geleden ongemak. Maatregel heeft geduurd van 19 juni tot 22 juni 2018. Gelet hierop kan beroepscommissie zich niet verenigen met het niet-toekennen van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1718/TA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken