Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

341 t/m 360 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 06/2315/TA, 4 januari 2007, beroep Tegemoetkoming van € 70,= voor zes gemiste luchtmomenten, het niet uitreiken schriftelijke mededeling i.v.m. weigering bezoek en verblijf in de separeerruimte, is juist. Klager is niet geschaad in zijn belangen. Aan verblijf in separeerruimte waren geen beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2315/TA Uitspraakdatum: 04-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2819/GA, 30 januari 2007, beroep Indien aan gedetineerden toebehorende voorwerpen door de directeur in bewaring worden genomen, ligt het voor de hand dat die inname van die voorwerpen op enigerlei wijze wordt geregistreerd. Nu niet is gebleken van enige registratie en klager zijn klacht steeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2819/GA Uitspraakdatum: 30-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2655/GA, 15 februari 2007, beroep Klager heeft een luchtmoment gemist. Het niet toekennen van een tegemoetkoming door de beklagcommissie is onjuist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming alsnog vastgesteld op € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2655/GA Uitspraakdatum: 15-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2531/GA, 26 februari 2007, beroep Beroep klaagster tegen vaststelling tegemoetkoming van € 50,= na vermissing gouden horloge. Directeur heeft aanbod tot schadevergoeding van € 500,= gedaan, het maximumbedrag van de aansprakelijkheid van de directeur krachtens de Pm, de toegekende tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2531/GA Uitspraakdatum: 26-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2650/GA, 22 februari 2007, beroep Disciplinaire straf van overplaatsing. Geen straf als opgenomen in de limitatieve opsomming van art. 51 Pbw. In zoverre beroep directeur ongegrond. In beroep ligt ook bezwaar tegen tegemoetkoming besloten. Nu overplaatsing niet onredelijk of onbillijk is, zal lagere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2650/GA Uitspraakdatum: 22-02-2007 Beschikbaar: 02-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3362/GA, 19 maart 2007, beroep Beroep tegen geen toekenning tegemoetkoming door beklagcommissie, ondanks gegrondverklaring beklag betreffende gemist advocatenbezoek. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3362/GA Uitspraakdatum: 19-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 07/0213/GA, 12 maart 2007, beroep Nu klager inmiddels toestemming heeft voor de invoer van de X-box en hij daar ook daadwerkelijk de beschikking over heeft, is zijn belang bij een beslissing op dit onderdeel van het beroep komen te ontvallen. Ten aanzien van de toegekende tegemoetkoming geldt dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0213/GA Uitspraakdatum: 12-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3122/GA, 8 maart 2007, beroep Een tegemoetkoming van €17,-, te weten € 1,- per dag voor het niet verstrekt krijgen van koosjere voeding, doet geen recht aan het door klager ondervonden ongemak. Het beroep is daarom gegrond. Er wordt een tegemoetkoming toegekend van € 45,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3122/GA Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2952/GA, 14 maart 2007, beroep Klager heeft gedetailleerd aangegeven welke eigendommen hij mist na celontruiming. Door directeur is niet expliciet ontkend dat klager deze voorwerpen in zijn bezit had. Van celontruiming is geen verslag opgemaakt. Vermissing van eigendommen voor rekening en risico van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2952/GA Uitspraakdatum: 14-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2664/GA, 26 maart 2007, beroep De door de directeur aan een eventuele toestemming voor het beluisteren van tapverslagen op Cd-rom verbonden voorwaarden zijn zodanig, dat deze die toestemming illusoir maken. De beslissing van de directeur is onvoldoende zorgvuldig genomen en mitsdien onredelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2664/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3015/GA, 30 januari 2007, beroep Nu onweersproken is dat klager rechtstreeks vanuit een strafcel is overgeplaatst, hij zelf zijn eigendommen niet heeft kunnen inpakken, er geen ontruimingsverslag is en het aannemelijk is dat er bij het personeel verwarring heeft kunnen ontstaan omdat klagers celgenoot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3015/GA Uitspraakdatum: 30-01-2007 Beschikbaar: 05-04-2007 samenvatting
RSJ 07/0120/GA, 10 april 2007, beroep Beroep gericht tegen beslissing klager geen tegemoetkoming toe te kennen i.v.m. gegrondverklaring beklag betreffende verwijderen luchtbevochtiger van cel gegrond. Alsnog een tegemoetkoming van 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0120/GA Uitspraakdatum: 10-04-2007 Beschikbaar: 13-04-2007 samenvatting
RSJ 06/3155/GB, 24 april 2007, beroep Hoewel klagers belang bij het beroep is komen te vervallen door plaatsing in het PSC, zal de beroepscommissie in dit geval, nu er aanleiding is voor toekenning van een tegemoetkoming en daarom ook is verzocht, het beroep gegrond verklaren. De beroepscommissie zal een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3155/GB Uitspraakdatum: 24-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 06/2898/GB en 07/0096/GB, 24 april 2007, beroep Klager is via een b.b.i teruggeplaatst vanuit een z.b.b.i naar de gevangenis Grave. De alleensprekende beklagrechter heeft het beklag tegen de reden voor de overplaatsing (een positieve urinecontrole) gegrond verklaard. Die beslissing is onherroepelijk. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2898/GB en 07/0096/GB Uitspraakdatum: 24-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0628/JA, 29 mei 2007, beroep Klager moest zich opdrukken om vleeswaren op brood te krijgen. In de uitspraak heeft beklagrechter duidelijk tot uitdrukking gebracht dat het gebeurde onacceptabel is. Nu het hier een eenmalig incident betreft, kan volstaan worden met de constatering daarvan. Oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0628/JA Uitspraakdatum: 29-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0220/TR, 23 mei 2007, beroep Beroep betreft de door de Minister aangeboden passantenvergoeding en betreft een vermeende schending van een recht als vermeld in artikel 69, eerste lid aanhef en onder f, Bvt. Klager ontvankelijk in het beroep. Aangeboden passantenvergoeding niet in strijd met enig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0220/TR Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3258/GA, 6 juni 2007, beroep De luchtbox van de afzonderingsafdeling voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld moeten worden om te kunnen spreken van een "verblijf in de buitenlucht". Beroep directeur ongegrond, echter door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3258/GA Uitspraakdatum: 06-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0779/GA, 21 juni 2007, beroep Directeur onbevoegd te beslissen op verzoek om incidenteel verlof, omdat klager een vrijheidsstraf is opgelegd van meer dan twee jaar. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0779/GA Uitspraakdatum: 21-06-2007 Beschikbaar: 27-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0442/GBT, 3 juli 2007, beroep Hoewel klaagster inmiddels (weer) mag gaan deelnemen aan een penitentiair programma, is de einddatum van haar detentie door de gang van zaken aanmerkelijk verschoven. De beroepscommissie acht daarom een financiële tegemoetkoming van € 150,= aangewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0442/GBT Uitspraakdatum: 03-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0716/TA, 3 juli 2007, beroep Klager heeft een aantal maanden geen schriftelijke mededeling ontvangen van de verlenging van het afdelingsarrest. Gelet hierop is een tegemoetkoming van € 10,= te gering. Beroep is gegrond. Nieuwe tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0716/TA Uitspraakdatum: 03-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken