Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1581 t/m 1600 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 12/0857/TA, 25 juni 2012, beroep Inrichting verzet zich niet tegen total body scan. Geen medische indicatie. Klager kan voor eigen rekening een dergelijk onderzoek ondergaan. Wijze van betrachten medische zorgplicht is onttrokken aan klachtrecht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0857/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0461/GA, 21 juni 2012, beroep In beroep is aangevoerd dat de regeling van het zenderaanbod in de inrichting in strijd is met artikel 6.13 van de Mediawet, waardoor de algemene regeling in strijd is met een hogere wet. De beroepscommissie is van oordeel dat artikel 6.13 van de Mediawet niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0461/GA Uitspraakdatum: 21-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0386/TA en 12/0387/TA, 20 juni 2012, beroep De klacht m.b.t. maaltijd betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht. Geen beklag open tegen kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd. Klager is terecht niet ontvangen in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0386/TA en 12/0387/TA Uitspraakdatum: 20-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0501/GA, 10 mei 2012, beroep Te laat doorlaten van bezoek is een beklagwaardige beslissing. Het bezoek is zelf verantwoordelijk voor het tijdig aanwezig zijn om tijdig doorgelaten te kunnen worden tot de bezoekzaal. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0501/GA Uitspraakdatum: 10-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4006/GA, 7 juni 2012, beroep Klager kan de ene week op zondag en de daaropvolgende week op dinsdag bezoek ontvangen. Daarmee zit er om de week meer dan zeven dagen tussen bezoekmomenten. Aard van het bezoekrecht brengt mee dat dit regelmatig en met vaste tussenpozen wordt geëffectueerd en wel,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4006/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4004/GA, 7 juni 2012, beroep Klager kan de ene week op zondag en de daaropvolgende week op dinsdag bezoek ontvangen. Daarmee zit er om de week meer dan zeven dagen tussen bezoekmomenten. Aard van bezoekrecht brengt mee dat dit regelmatig en met vaste tussenpozen wordt geëffectueerd en wel, zoals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4004/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4194/TA, 15 juni 2012, beroep Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht, maar wijze van betrachten van een zorgplicht. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4194/TA Uitspraakdatum: 15-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0601/TA, 14 juni 2012, beroep Namens hoofd inrichting is getracht om zorg te dragen voor vervoer. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0601/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0013/TA, 14 juni 2012, beroep Schriftelijke mededeling dwangmedicatie. Bij toediening medicatie is traject voor toediening dwangmedicatie gevolgd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Toediening (dwang)medicatie noodzakelijk ter afwending van gevaar, dat voortvloeide uit stoornis geestvermogens,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0013/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4477/TA, 1 juni 2012, beroep Enkele stelling dat sprake is van niet betrachten zorgplicht is niet voldoende voor ontvankelijkheid. Niet betrachten moet daadwerkelijk vastgesteld worden. Eenmalig moeten wachten op medicijnen betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4477/TA Uitspraakdatum: 01-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0674/JZ, 30 mei 2012, beroep Niet gebleken dat niet professioneel zou zijn gereageerd op opmerking klaagster dat zij niet met verlof zou willen. Eerder valt af te leiden dat klaagster op dat punt juist serieus genomen is, omdat zij nadien nader is gehoord teneinde de opmerking naar waarde te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0674/JZ Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4365/TB, 30 mei 2012, beroep Kliniek ziet geen behandelmogelijkheden meer. Beslissing om klager over te plaatsen naar andere inrichting niet onredelijk. Beroep ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen mogelijke plaatsing op afdeling voor intensieve zorg: daartegen staat beklag open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4365/TB Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3148/GA, 31 mei 2012, beroep Niet aannemelijk dat door klagers uitlatingen orde en veiligheid in gevaar was en dat tenuitvoerlegging van disciplinaire straf in inrichting op ernstige bezwaren stuitte. Tenuitvoerlegging in andere inrichting is beslissing van directeur en niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3148/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4551/TA, 24 mei 2012, beroep Klager heeft binnen een week beklag ingediend tegen opgelegd afdelingsarrest dat langer dan een week heeft geduurd. Klager is door medeverpleegde genoemd als iemand die drugs zou hebben meegenomen. Klager weigerde openheid van zaken te geven. Afdelingsarrest niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4551/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0576/TA, 21 mei 2012, beroep Het aanbieden van op de groep als warme maaltijd bereide pizza betreft wijze van betrachten zorgplicht, waarover niet geklaagd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0576/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0600/TA, 21 mei 2012, beroep Niet gesteld of aannemelijk dat kwaliteit en hoeveelheid voeding zodanig is dat geen sprake is van het van inrichtingswege voorzien in, in huisregels neergelegde, recht op voeding. Geen beklag tegen wijze van betrachten zorgplicht mogelijk. Enkele stelling dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0600/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0695/TA, 21 mei 2012, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan overschrijden wettelijke termijn van behandelen van beklag. Invoerbeleid geldt algemeen in de inrichting en is ook naar oordeel beroepscommissie niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0695/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1463/SJZ, 11 mei 2012, schorsing Wet voorziet niet in mogelijkheid schorsing te vragen van een overplaatsing van ene naar andere jeugdzorginstelling op indicatie van Bureau Jeugdzorg. Jeugdige niet-ontvankelijk in verzoek. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29x) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1463/SJZ Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken