Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 676
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
RSJ R-20/8449/GA, 15 augustus 2022, beroep
Beroep tegen termijn nemen nieuwe beslissing en niet-toekennen tegemoetkoming. Beslistermijn van twee weken gebruikelijk en niet onredelijk. Directeur heeft na opdracht van de beklagrechter aanvankelijk geen nieuwe beslissing genomen (waarvoor al een tegemoetkoming is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8449/GA Uitspraakdatum:
15-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28774/SGA, 12 augustus 2022, schorsing
Verzoekster heeft zich niet gemeld voor het ondergaan van een gevangenisstraf waarvoor zij was opgeroepen. Bij aanvang van haar detentie is zij in het basisprogramma geplaatst. Het schorsingsverzoek daartegen is afgewezen, nu een toewijzing van het verzoek niet tot het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28774/SGA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
12-06-2023
samenvatting
22/28771/SGA, 10 augustus, schorsing
Oplegging straf en degradatiebeslissing vanwege vondst contrabande op cel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Afwijzing schorsingsverzoek. Toewijzing schorsingsverzoek m.b.t. periode van degradatie langer dan zes weken. Niet gebleken van door directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28771/SGA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8360/GA en R-20/8459/GA, 26 juli 2022, beroep
Twee afzonderlijke uitspraken in beklag over de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag dat later bij de beklagcommissie is ontvangen. Gebruik van wettelijke rechten (indienen beklag) kan niet zonder meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8360/GA en R-20/8459/GA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28469/SGA, 25 juli 2022, schorsing
Degradatie op grond van ongewenst gedrag. Directeur heeft nagelaten een kenbare belangenafweging aan de beslissing ten grondslag te leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: art. 1d, vierde lid, Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28469/SGA Uitspraakdatum:
25-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 22/28354/SGA, 21 juli 2022, schorsing
Degradatiebeslissing gebaseerd op incidentele ongewenste gedraging tijdens sportmoment, die zich heeft voorgedaan in de periode waarover verzoekers gedrag wordt beoordeeld. Directeur heeft een deugdelijke belangenafweging gemaakt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28354/SGA Uitspraakdatum:
21-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 21/19492/GA, 8 juli 2022, beroep
Niet kan worden vastgesteld of klager een terechte positieve uitslag heeft gehad. Grondslag aan degradatiebeslissing komen te ontvallen. Een ten onrechte niet opgelegde straf voor een latere positieve urinecontrole kan niet, ter compensatie achteraf, worden meegenomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19492/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 22/28157/SGA, 8 juli 2022, schorsing
Verzoeker heeft positief gescoord bij een urinecontrole (cannabis). Directeur heeft beslist tot uitsluiting van promotie van verzoeker voor de duur van zes weken vanwege ontoelaatbaar gedrag. Beoordeling van de vraag in hoeverre sprake is van ontoelaatbaar gedrag indien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28157/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/24477/GA, 6 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Directe degradatie na erkenning alcoholgebruik gedurende deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Omstandigheid dat urinecontrole bij Leger des Heils niet conform de daaraan gestelde vereisten bij klager is afgenomen, waardoor uitslag mogelijk niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24477/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep
Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
27-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep
Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ R-20/8141/GA, 8 juni 2022, beroep
Degradatiebeslissing. Disciplinaire straf inzake bezit van hasj kan gelet op RSJ 8 juni 2022, R-20/8141/GA niet aan degradatie ten grondslag worden gelegd. Daardoor valt ‘rode’ gedrag weg. ‘Oranje’ gedrag an sich, bij gebrek aan ‘rood’ en inzichtelijk ‘groen’...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8141/GA Uitspraakdatum:
08-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/7836/GA, 8 juni 2022, beroep
Bij een degradatiebeslissing is een enkele verwijzing naar het niet bijgevoegde Detentie- en Re-integratieplan onvoldoende om tot een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging te komen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €45,- (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7836/GA Uitspraakdatum:
08-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ 22/27678/SGA, 7 juni 2022, schorsing
Afwijzing verzoek schorsing van beslissing om verzoeker - die in een huis van bewaring verblijft - niet te promoveren naar het plusprogramma (indien hij wordt geplaatst in een gevangenis). Geen belang bij een toewijzing van het verzoek, omdat dat niet tot het beoogde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27678/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2022
Beschikbaar:
17-04-2023
samenvatting
RSJ 22/27548/SGA, 31 mei 2022, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van de beslissing tot degradatie naar het basisprogramma vanwege werkhouding. Uit de door de directeur gemaakte belangenafweging komt - mede gelet op verzoekers gewenste gedrag - onvoldoende naar voren dat verzoeker met zijn gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27548/SGA Uitspraakdatum:
31-05-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/7525/GA, 27 mei 2022, beroep
De procedurele fout ten aanzien van het herhalingsonderzoek tast de betrouwbaarheid van de unrinecontrole en de uitslag daarvan niet aan. Daarom kon de positieve urinecontrole, ondanks de formele gegrondverklaring van het beklag, als rood gedrag worden meegenomen bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7525/GA Uitspraakdatum:
27-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 22/27100/SGA, 3 mei 2022, schorsing
Nu verzoekers gedrag - betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande - is aangemerkt als ´ontoelaatbaar gedrag, is geen belangenafweging vereist. Beslissing tot degradatie is opgenomen in schriftelijke mededeling tot oplegging disciplinaire straf. Vraag of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27100/SGA Uitspraakdatum:
03-05-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
696
Meer...
Informatietype
Uitspraken
676
Documentsoort
Officiële uitspraak
676
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
676
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
28
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
61