Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 1912
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Algemeen verlof
RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep
Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum:
08-01-2021
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5875/GV, 28 december 2020, beroep
Klager nog steeds belang bij beoordeling beroep. Afwijzing vierde aanvraag algemeen verlof onvoldoende gemotiveerd. Weliswaar sprake van hoog recidiverisico, maar geen vrees voor letselschade. Onduidelijk welke risico's een kortdurend algemeen verlof verlof met zich mee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5875/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5785/GV, 28 december 2020, beroep
Verzoek om algemeen verlof kon in redelijkheid worden afgewezen, omdat klagers verblijf in een ZBBI vanwege het overtreden van de voorwaarden was beëindigd en het recidiverisico als hoog werd ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder b en d, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5785/GV Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6325/GA, 11 januari 2021, beroep
Beklag tegen (fictieve) weigering van de directeur om op verlofaanvraag te beslissen. Beklagcommissie had periode tot aan de mondelinge behandeling bij haar oordeel dienen te betrekken. Directeur had toen, vijf maanden na de aanvraag en een maand na ontvangst van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6325/GA Beschikbaar:
21-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6216/GA, 16 november 2020, beroep
Klager wenst niet mee te werken aan persoonlijkheidsonderzoek. Reclassering dient meer zicht te komen op klagers psychosociaal functioneren om inschatting risico op recidive te kunnen maken. OM heeft negatief geadviseerd. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6216/GA Uitspraakdatum:
16-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep
Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum:
06-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6546/GA, 28 december 2020, beroep
Ambtshalve toetsing bevoegdheid directeur i.h.k.v. algemeen verlof. Voordat op klaagsters verzoek om algemeen verlof werd beslist, is zij van de PI Zwolle overgeplaatst naar de locatie Nieuwersluis. Art. 9 lid 2 RTVI schrijft voor dat de beslissingsbevoegdheid in dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6546/GA Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
12-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum:
10-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6256/GA, 9 december 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Beroep is beperkt tot de hoogte van de aan klager toegekende tegemoetkoming (€5,-). Beroepscommissie hanteert als standaardbedrag voor onterecht gemist algemeen verlof dat niet alsnog kan worden ingepast een tegemoetkoming van €50,-. Daarvan is in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6256/GA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/5585/GA, 19 november 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op aanwijzingen voor gevaar voor represailles op klagers woonadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder g, h en j, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5585/GA Uitspraakdatum:
19-11-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6531/GA, 4 november 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot algemeen verlof, omdat risico’s niet konden worden ingeschat. Gelet op de voorgeschiedenis is het niet redelijk dat klager is tegengeworpen dat nog geen risicotaxatie is uitgevoerd. Klagers belang bij verlofverlening is - zeker nu detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6531/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep
Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5770/GV, 4 november 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Reclassering heeft risico op letselschade hoog ingeschat en klager heeft problemen op verschillende leefgebieden. Daarnaast brengt klagers verblijf op adres van zijn ouders een risico met zich mee. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5770/GV Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5901/GV, 20 oktober 2020, beroep
Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op positieve urinecontroles in de periode daarvoor, wat vooral van belang is nu drugsgebruik volgens de reclassering een direct delictgerelateerd probleemgebied van klager is. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5901/GV Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum:
03-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4638/GV, 20 oktober 2020, beroep
Aan de afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof ligt een individuele beoordeling ten grondslag. Klager heeft zich gedurende negen jaar onttrokken aan de detentie. Risico op het zich onttrekken aan voorwaarden is ingeschat als gemiddeld tot hoog. Contra-indicatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4638/GV Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5582/GV, 16 oktober 2020, beroep
Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP, mede gelet op uitspraak van de beroepscommissie in dat verband, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5582/GV Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
96
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Algemeen verlof
Verwijder
Activiteiten
452
Arbeid en werkzaamheden
630
Behandeling tbs
5
Behandelingsplan
79
Bevestigen mechanische middelen
18
Bewegingsvrijheid
888
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1896
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1912
Documentsoort
Officiële uitspraak
1912
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1912
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2021
10
2020
62
2019
99
2018
83
2017
63
2016
111
2015
116
2014
122
2013
148
2012
130
2011
137
2010
108
2009
89
2008
108
2007
102
2006
105
2005
74
2004
65
2003
118
2002
62
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
155