Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

301 t/m 320 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-19/2372/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag creatininegehalte bij uc naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat verzoeker te laag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2372/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2367/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Beslissing tot intrekking van verlof in het kader van verzoekers extramurale fase gedurende ISD maatregel is op grond van artikel 5, vierde lid, onder d, van de Pbw en artikel 44e, eerste lid, van de PM voorbehouden aan de directeur. Nu de bestreden beslissing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2367/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2315/SGA, 26 september 2019, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve urinecontrole van 230 op cannabis op 9 september 2019. Bij een eerdere urinecontrole op 14 augustus 2019 was geen THC/creatineratio bekend ivm score van >1000 op cannabis. Nu de THC/creatineratio niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2315/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2281/SGA, 20 september 2019, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom het gedrag van voor de promotiebeslissing van 22 augustus 2019 ten grondslag wordt gelegd aan de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2281/SGA Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2245/SGA, 13 september 2019, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan de arbeid opgelegd wegens het verstoren van de orde, rust en veiligheid op de werkzaal. De directeur heeft niet aangegeven waarom na de overplaatsing van verzoeker naar een andere werkzaal de orde, rust... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2245/SGA Uitspraakdatum: 13-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2193/STA, 03 september 2019, schorsing Bij verzoeker is sprake van (chronische) achterdocht en persoonlijkheidsstoornis, die onder stress kan escaleren tot een psychose. Medicamenteuze behandeling wordt als enige zinvolle interventie gezien. Geen aanleiding tenuitvoerlegging te schorsen tot na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2193/STA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2188/SGA, 04 september 2019, schorsing Verzoeker scoort positief op soft- en harddrugs bij een urinecontrole. De directeur heeft per stof de maximaal op te leggen disciplinaire straf gecumuleerd. De opgelegde disciplinaire straf van twaalf dagen opsluiting in eigen cel acht de voorzitter niet redelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2188/SGA Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2171/SGA, 30 augustus 2019, schorsing Na verdenking van het plegen van een strafbaar feit tijdens deelname aan een penitentiair programma is verzoeker teruggeplaatst naar de p.i. Verzoeker is toen in het plusprogramma geplaatst. Na ruim zes weken is verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2171/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2168/SGA, 30 augustus 2019, schorsing Niet gebleken dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan de oplegging van twee aanvullende toezichtmaatregelen. Daarnaast constateert de voorzitter dat de bestreden beslissing met terugwerkende kracht is opgelegd zodat de voorbereiding van de bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2168/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2126/SGA, 21 augustus 2019, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een situatie genoemd in artikel 23 van de Pbw, dan wel omstandigheden op grond waarvan het opleggen van een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten noodzakelijk is. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2126/SGA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2109/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de opgelegde straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2109/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2108/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel opgelegd wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale en fysieke agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf disproportioneel gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2108/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2105/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Verzoeker is voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel, met cameraobservatie, niet door de directeur gehoord. Dit is in strijd met artikel 57, eerste lid, onder c en j, van de Pbw. Ook blijkt niet van de noodzaak van verlenging. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2105/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken