Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2141 t/m 2160 van 26292

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26590/SGA, 25 maart 2022, schorsing Afwijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Directeur heeft geweigerd verzoeker middels een tolk te horen. Verzoeker heeft de directeur vervolgens weggestuurd. In dat geval reikt de hoorplicht niet zodanig ver dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26590/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19766/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag tegen niet-uitkeren weekgeld. Rvt is niet van toepassing op PPC. Niet-uitkeren van weekgeld is algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Bvt art. 1,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19766/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26512/SGA, 22 maart 2022, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van beslissing tot cameratoezicht. Geen sprake van plaatsing in afzondering van verzoeker, zodat beslissing ten onrechte is gebaseerd op art. 24a lid 1 Pbw. Directeur stelt dat beslissing gegrond had moeten zijn op art. 34a lid 1 Pbw. Echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26512/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26364/SGA, 17 maart 2022, schorsing Afwijzing verzoek schorsing van beslissing tot degradatie naar het basisprogramma als gevolg van aangetroffen contrabande op cel van verzoeker. Contrabande betreft pornografisch beeldmateriaal en een Xbox van een medegedetineerde. Xbox lijkt, bij ontbreken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26364/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26441/SGA, 17 maart 2022, schorsing Verzoeker is voor de duur van twaalf weken uitgesloten van promotie naar plusprogramma o.g.v. art. 1d, lid 1 RSPOG. Bedoeling was verzoeker te degraderen naar basisprogramma o.g.v. art. 1d, lid 5, RSPOG. N.a.v. schorsingsverzoek is periode teruggebracht naar zes weken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26441/SGA Uitspraakdatum: 17-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19847/GA, 31 maart 2022, beroep GVM-maatregelen niet onredelijk of onbillijk. Signalen van ontvluchting, zij het dat die om begrijpelijke redenen weinig concreet zijn gebleven. Klager is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf in een mediagevoelige zaak en is eerder in verband gebracht met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19847/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20356/GA, 31 maart 2022, beroep Degradatie na versturen filmpje via Snapchat niet onredelijk, nu dit niet kan zonder (tijdelijk) telefoonbezit, wat ontoelaatbaar gedrag is. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20356/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23393/GV, 8 maart 2022, beroep Kortdurend re-integratieverlof voor herstel van familiecontacten en re-integratie in gezin niet uitgesloten. Mogelijkheid van bezoek in de inrichting staat hieraan op zichzelf niet in de weg. D.m.v. het onderhouden van telefonisch contact met zijn kinderen en een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23393/GV Uitspraakdatum: 08-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20535/GV, 7 maart 2022, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege (coronamaatregelen en) zeer ernstig risico op bloedwraak richting klager. Afwijkende adviezen van OM en directeur over aanvaardbaarheid van verlofadres. GRIP-advies, waarop de directeur zich heeft gebaseerd, voldoende zorgvuldig tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20535/GV Uitspraakdatum: 07-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/22085/GB en 21/24263/GB, 9 maart 2022, beroep Afwijzing ZBBI niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoog ingeschatte recidiverisico en nog niet aanvangen geïndiceerde behandeling. Klagers zaak is uitgebreid in de media geweest en de einddatum van zijn detentie lag nog relatief ver in de toekomst. Afwijzing PP... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22085/GB en 21/24263/GB Uitspraakdatum: 09-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26128/SGA, 28 februari 2022, schorsing Betrokkenheid bij een geweldsincident levert een strafwaardige gedraging op waarvoor een disciplinaire straf kan worden opgelegd. De directeur heeft een ordemaatregel plaatsing in afzondering opgelegd terwijl verzoeker een verwijt wordt gemaakt. Niet gebleken van nader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26128/SGA Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23881/GB, 16 maart 2022, beroep Klager is teruggeplaatst in gevangenis vanuit ZBBI. Aannemelijk dat klager gedurende een periode van meer dan drie maanden niet bij de werkgever heeft gewerkt en dus ongeoorloofd afwezig was en zich aan het toezicht van de ZBBI heeft onttrokken. Verweerder niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23881/GB Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24245/GB en RSJ 22/25329/GB, 10 maart 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing PI Leeuwarden (21/24245/GB) en afwijzing verzoek overplaatsing PI Almelo of PI Dordrecht (22/25329/GB). Niet onredelijk of onbillijk dat klager vanuit PI Zwolle naar PI Leeuwarden is overgeplaatst wegens verbouwing en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24245/GB en 22/25329/GB Uitspraakdatum: 10-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24148/JA, 9 maart 2022, beroep Beperking/intrekking begeleid planmatig verlof vanwege vanwege personeelstekorten, maar ook klagers drugsgebruik. In beroep heeft directeur niet gespecificeerd welke verloven buiten klagers invloed en schuld niet zijn doorgegaan of in duur zijn beperkt. Ook geleden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24148/JA Uitspraakdatum: 09-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21110/GB, 10 maart 2022, beroep Beëindiging extramurale fase en terugplaatsing ISD wegens aantreffen (nep)vuurwapen in een voor klager meegebrachte tas. Hoewel klager ontkent enige kennis te hebben gehad van (nep)vuurwapen, blijft vaststaan dat bezoeker op verzoek van klager spullen is komen brengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21110/GB Uitspraakdatum: 10-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19590/GA, 18 maart 2022, beroep Klagers casemanager heeft niet voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering. Vertaging in de detentiefasering is het gevolg van het (zeer voortijdig) anticiperen op de Wet straffen en beschermen en de daarin opgenomen voorwaarden voor plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19590/GA Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26132/GB, 29 maart 2022, beroep Verzoek art. 43 lid 4 Pbw-plaatsing. Directeur van inrichting, en niet Minister, is op grond van art. 43 lid 4 Pbw beslissingsbevoegd. Minister geeft bij dergelijke verzoeken een advies, maar dan geldt ook dat een (niet-)instemming geen beslissing van Minister is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26132/GB Uitspraakdatum: 29-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting

Vorige
1
...
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
...
1315
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken