Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1741 t/m 1760 van 2609
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep
De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum:
02-02-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep
De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum:
04-01-2011
Beschikbaar:
26-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep
De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum:
04-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep
De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum:
04-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2119/TA, 29 december 2011, beroep
Klager kan niet worden gevolgd in stelling dat hij wel kan worden ontvangen in beklag over intrekking kortdurend onbegeleid verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2119/TA Uitspraakdatum:
29-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep
1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum:
28-12-2010
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep
Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/0759/GA, 16 december 2010, beroep
Geen beklag mogelijk tegen algemeen in inrichting geldende regel, tenzij strijd met hogere regeling. Gratis wassen tot 2,5 kilo per week is algemene regel en niet in strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Pbw art. 44 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0759/GA Uitspraakdatum:
16-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep
Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum:
15-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep
Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum:
14-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep
Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum:
21-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep
Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum:
21-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2587/GM, 21 december 2010, beroep
Nu er geen gronden zijn aangevoerd in beroep met betrekking tot het veronderstelde onzorgvuldig handelen van de inrichtingsarts, klagers toelichting bevat klachten over een niet aan de inrichting verbonden medicus, kan klager niet worden ontvangen in zijn beroep. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2587/GM Uitspraakdatum:
21-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep
Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/0809/TA, 11 oktober 2010, beroep
Klacht over niet ontvangen van krant. Geen sprake van een beslissing van hoofd van inrichting dart klager zijn krant niet zou mogen ontvangen. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie.. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 56 lid 1 onder c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0809/TA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1391/GA, 30 september 2010, beroep
Handelen BSD-medewerkster mede met betrekking tot opstarten detentiefasering betreft geen beslissing van directeur waartegen beklag openstaat. Niet gebleken dat directeur enige zorgplicht heeft geschonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1391/GA Uitspraakdatum:
30-09-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2094/TA, 1 december 2010, beroep
Vermeende schending recht op behandeling door interne overplaatsing beklagwaardig. Aannemelijk dat behandeling is geboden. Niet aannemelijk dat behandeling in ene locatie niet in andere locatie is aangeboden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2094/TA Uitspraakdatum:
01-12-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/3511/STA, 26 november 2010, schorsing
Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk nu geen klaagschrift is ingediend. Verder is beklagrecht individueel en kan patientenraad geen beklag indienen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 64; Rvt art. 45)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3511/STA Uitspraakdatum:
26-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/3665/SGB, 10 december 2010, schorsing
Geen sprake van weigering om te beslissen op een verzoek om overplaatsing omdat niet aannemelijk is dat selectiefunctionaris dit verzoek heeft ontvangen. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Selectiefunctionaris wordt in overweging gegeven met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3665/SGB Uitspraakdatum:
10-12-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/2280/GA, 7 december 2010, beroep
Feitelijk handelen van een medewerker levert geen beklagwaardige beslissing op als bedoeld in art. 60 Pbw. Uitspraak van beklagcommissie moet in zoverre worden vernietigd en klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in dit onderdeel van het beklag. Beroep van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2280/GA Uitspraakdatum:
07-12-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
Vorige
1
...
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1619
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2609
Documentsoort
Officiële uitspraak
2609
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2609
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
113
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532