Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

81 t/m 100 van 2640

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 02/1788/GA, 11 november 2002, beroep Arbeidsreglement is een voor iedere gedetineerde geldende regeling. Derhalve geen beklag mogelijk. De beklagrechter had klager derhalve niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1788/GA Uitspraakdatum: 11-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1803/GA, 11 november 2002, beroep Feitelijke gedragingen van het inrichtingspersoneel kunnen niet worden aangemerkt als een beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 lid 1 Pbw. Klager had derhalve niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag.Eerst in beroep geuite klachten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1803/GA Uitspraakdatum: 11-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1829/GB, 20 december 2002, beroep Tegen afwijzing verzoek om overplaatsing staat beroep open. Van een verzoek om overplaatsing is slechts sprake indien de gedetineerde of diens raadsman zich rechtstreeks tot de selectiefunctionaris wendt. Een indicatiestelling om tebepalen of klager geplaatst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1829/GB Uitspraakdatum: 20-12-2002 Beschikbaar: 03-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2043/TA, 9 januari 2003, beroep Plaatsing in minimumregiem n.a.v. uitslagen urinecontroles. Beklagcommissie had beklag niet-ontvankelijk moeten verklaren, nu de urinecontroles gebaseerd waren op algemeen geldende regeling. Overigens ook omdat afdelingsarrestt.t.v. beklag nog geen week had geduurd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2043/TA Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2071/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over ontoereikende warmwatervoorziening in de inrichting is ontvankelijk, nu artikel 49, 4e lid, Bjj in samenhang met de verplichting uit de huisregels om elke dag te douchen klager het recht op een warme douche geeft.Directeur heeft al het mogelijke gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2071/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2093/JA, 24 februari 2003, beroep Verstrekking van zak chips door groepsleiding is beslissing vanwege de directeur. Het niet verstrekken ervan is geen schending van de voedingszorgplicht, derhalve evenmin verstrekking van chips na verstrijking van dehoudbaarheidsdatum. Het beroep van de directeur is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2093/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2126/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over extreem hoge temperatuur in verblijfsruimte is in beginsel niet-ontvankelijk. Dit beginsel lijdt geen uitzondering, nu de directeur heeft gedaan wat van hem onder deze omstandigheden kon en mocht worden verwacht. Beroepgegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2126/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2217/SGA, 23 oktober 2002, schorsing Schorsing van beslissing tot opleggen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, met verwijdering van de televisie (7 dagen voorwaardelijk met proeftijd 3 maanden). Bedoeldebeslissing is reeds eerder onderwerp van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2217/SGA Uitspraakdatum: 23-10-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2260/GA, 7 april 2003, beroep 1. Klager heeft in beroep betreffende periode van uitvallen sport aangegeven, derhalve alsnog ontvankelijk. Sportmoment slechts eenmalig vervallen als gevolg van een tekort aan sportinstructeurs op het betreffende moment. Beklagalsnog ongegrond. 2. De directeur is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2260/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2315/GA, 6 januari 2003, beroep Beklag over ontoereikend budget afdeling onderwijs door beklagrechter niet-ontvankelijk geacht, niet gebleken van beslissing directeur. Beroep ongegrond, uitspraak bevestigd. Concretisering van het beklag in beroep: studiekostenniet vergoed krijgen. Deze klacht kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2315/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2335/GA, 7 april 2003, beroep Risico bij koop in beginsel bij koper. Risico kan overgaan op de directeur. I.c. niet, nu de inrichting de winkelboxen (steekproefsgewijs) op hun inhoud controleert. Bijzondere omstandigheden die een extra verplichting tot controlevan inrichtingswege met zich brengen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2335/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2449/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in veroordeling en oplegging tbs door strafrechter en in waardering van de in dat kader uitgebrachte pro justitia rapportage. Duur passantentermijn niet onredelijk lang en klagerdetentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2449/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2502/TA, 26 mei 2003, beroep Beklag tegen medicatie en gevolgen niet-ontvankelijk. In casu niet sprake van dwang-, maar van drangmedicatie. Omstandigheid dat klager wel dwang heeft ervaren, kan niet tot ander oordeel leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2502/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2528/GA, 24 februari 2003, beroep Het beklag is gericht tegen het niet verlenen van toestemming voor invoer van een vogel die groter is dan in de huisregels is toegestaan. Klager beklaagt zich daarom over een binnen de inrichting voor alle gedetineerden geldenderegeling. Klager kan daarom niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2528/GA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2555/GA, 28 februari 2003, beroep Weigering directeur assortiment van de inrichtingswinkel uit te breiden met suikervrije producten is beklagwaardig. Bij samenstelling van het assortiment gelden slechts grenzen van redelijkheid en billijkheid. Beklag alsnogontvankelijk, maar ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2555/GA Uitspraakdatum: 28-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2556/TA, 24 maart 2003, beroep Beklag tegen de wijze van uitvoering urinecontrole had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Klager niet concreet in belangen geschaad, loopt vooruit op een zich nog niet voorgedaan hebbende situatie waarbij hij verwacht inbelangen te kunnen worden getroffen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2556/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2570/TA, 22 april 2003, beroep Klagers klacht betreft de bejegening door personeel. Beroep van klager, gericht tegen de beslissing van de beklagcommissie dat klager niet in zijn klacht kan worden ontvangen, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2570/TA Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2586/GA, 2 april 2003, beroep Indien door ontvangende inrichting wordt getekend voor de ontvangst van goederen van een gedetineerde, is de directeur van ontvangende inrichting verantwoordelijk voor eventuele vermissing en/of schade aan die goederen. Klager kanin een dergelijk geval worden ontvangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2586/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 07-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2596/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek thuis doorbrengen passantentermijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn van 12 maanden. Detentiegeschikt. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2596/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken