Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 26572
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ S-227, 10 augustus 2018, schorsing
Na interne overplaatsing opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Geen wijziging in houding en situatie van verzoeker. Geen spoedeisend belang bij schorsing. Verzoek schorsing afgewezen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-227 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing
Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-214, 9 augustus 2018, schorsing
Aan een bezoekster van verzoeker is voor 3 maanden de toegang tot de inrichting ontzegd. De enkele uitreiking van de kopiebrief van deze ontzegging (cc aan verzoeker) is onvoldoende en voldoet niet aan het vereiste op grond van artikel 58, lid 2, Pbw. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-214 Uitspraakdatum:
09-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing
Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum:
07-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-202, 3 augustus 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf is meer dan drie keer zo hoog als het maximum voor weigeren opdracht personeel en verbale agressie volgens de Sanctiekaart. In de beslissing is niet gerefereerd aan de Sanctiekaart. Dat ook gezien het opruiend element een hogere straf is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-202 Uitspraakdatum:
03-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
04-09-2018
samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum:
23-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4748/SGA, 23 november 2020, schorsing
Van verzoekers vorige urinecontrole, met een score >1000 op THC, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de onderhavige urinecontrole, met een score van 74 opTHC na 4-6 weken, duidt op bijgebruik van cannabis....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4748/SGA Uitspraakdatum:
23-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4747/SGA, 25 november 2020, schorsing
De beslissing tot verlenging van de ordemaatregel is op grond van nagenoeg dezelfde overwegingen opgelegd als de eerste opgelegde ordemaatregel. In de bestreden beslissing ontbreekt een omschrijving van de feiten en omstandigheden dan wel verzoekers gedrag waaruit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4747/SGA Uitspraakdatum:
25-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4733/SGA, 18 november 2020, schorsing
Beslissing tot degradatie naar basisprogramma voor wat betreft de duur van dertien weken onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, lid 6 Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4733/SGA Uitspraakdatum:
18-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing
Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum:
18-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4725/SGA, 17 november 2020, schorsing
De eerder aan verzoeker opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel is verlengd voor de duur van veertien dagen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verlenging van de ordemaatregel op dit moment...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4725/SGA Uitspraakdatum:
17-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4713/SGA, 16 november 2020, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter is sprake van verlengingsbeslissing nu minder dan zes maanden zit tussen onderhavige beslissing en de beëindiging van de vorige a-dwangbehandeling. Het ontbreken van een second opinion kan niet tot toewijzing van het verzoek leiden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4713/SGA Uitspraakdatum:
16-11-2020
Beschikbaar:
15-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing
Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4708/SGA, 12 november 2020, schorsing
Beslissing tot plaatsing in MPC onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker valt gezien zijn hoge leeftijd in een risicogroep. De directeur is niet ingegaan op verzoekers specidieke situatie. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: artikel 60 jo 66 Pbw, artikel 11a Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4708/SGA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4683/SGA, 12 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag, namelijk het poseren voor een foto die op social media is verschenen. In de reactie op het schorsingsverzoek heeft de directeur dit gedrag als 'ontoelaatbaar' dan wel 'ongewenst'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4683/SGA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4672/SGA, 10 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag. Beslissing directeur is voor wat betreft duur van 13 weken onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk en onbillijk. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4672/SGA Uitspraakdatum:
10-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4657/SGA, 3 november 2020, schorsing
Bij de oplegging van de ordemaatregel tot plaatsing van verzoekster in quarantaine is niet voldaan aan de vormvereisten op schrift stellen van beslissing en horen van verzoekster van de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 23 en 24 jo artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4657/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4654/SGA, 3 november 2020, schorsing
Beslissing tot plaatsing van gedetineerde in een MPC betreft een interne overplaatsing en is daarmee een beslissing ex artikel 60 Pbw. Niet gebleken van enige motivering voor de beslissing terwijl verzoeker heeft aangevoerd dat hij niet geschikt is voor plaatsing in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4654/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1329
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22852
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4147
Wet forensische zorg
108
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
873
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26572
Documentsoort
Officiële uitspraak
26572
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26572
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
259
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3511