Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
25461 t/m 25480 van 26062
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 01/1776/GM, 11 juni 2002, beroep
Inrichtingsarts is bevoegd behandeling van gedetineerde bij specialist te onderbreken als dit niet (meer) acuut noodzakelijk is. Arts heeft klager onderzocht. Doorgaan van afspraak van voor detentie niet noodzakelijk. Geen strijdmet 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1776/GM Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/1299/GM, 11 juni 2002, beroep
Afbouw verslavende medicamenten, i.c. oxazepam. Inrichtingsarts heeft overlegd met huisarts, geen medische indicatie stond aan afbouw in de weg. Derhalve geen strijd met 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1299/GM Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/2232/GM, 11 juni 2002, beroep
Klacht: te laat behandelen van hernia. Beroepscommissie: Arts klager viermaal onderzocht, doorverwezen naar neurologie. Geen strijd 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2232/GM Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/2090/GA, 11 juni 2002, beroep
Leverancier niet bereid Canal+-abonnement per cel of gedetineerde af te sluiten. Indien collectief ter beschikking gesteld dan moeten ook gedetineerden betalen die geen Canal+ willen. Beslissing directeur om dan helemaal geen Canal+aan te bieden niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2090/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep
Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0616/GA, 11 juni 2002, beroep
Gebruik camera in strafcel gerechtvaardigd omdat het noodzakelijk is voor klagers gezondheid en veiligheid. Hoeveelheid licht voor gebruik camera minimaal. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0616/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep
Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0769/GA, 11 juni 2002, beroep
Beklag betreffende vermissing kleding gegrond verklaard. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond verklaard. Bedrag € 10,- toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0769/GA Uitspraakdatum:
11-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing
De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep
Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0336/TA, 7 juni 2002, beroep
Wijze van betrachten zorgplicht staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie (art. 56 lid 4 Bvt). Nu het hoofd van de inrichting heeft gezorgd voor de overbrenging van klager naar een ziekenhuis heeft hij voldaan aan zijnzorgplicht ex. art. 41 lid 4c Bvt. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0336/TA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0399/TA, 7 juni 2002, beroep
Geen afzondering als bedoeld in art. 1 lid 1 sub z jo. 34 lid 1 Bvt, nu voldoende duidelijk/aannemelijk is dat er sprake was van een omstandigheid als bedoeld in 5.3.7 Kliniekregels (personeelstekort) en voldoende bekendheid aan isgegeven om te kunnen spreken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0399/TA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0733/GV, 6 juni 2002, beroep
Niet teruggekeerd van verlof, na aanhouding opnieuw in detentie. Forse contra-indicatie voor (algemeen) verlof. Rechtvaardigt afwijzing verlof ondanks positief advies van inrichting en openbaar ministerie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0733/GV Uitspraakdatum:
06-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0168/TP, 5 juni 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: te laat gehoord en te laat geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: Klager verbleef ten tijde van bestreden beslissing 6 maanden in huis van bewaring (niet onredelijk lang) enniet detentie-ongeschikt. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0168/TP Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep
Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0221/GB, 4 juni 2002, beroep
Beslissing selectiefunctionaris onvoldoende gemotiveerd. Klager niet geplaatst in beperkt beveiligde inrichting wegens onduidelijkheid omtrent verblijfstitel. Memorie van toelichting regeling selectie, plaatsing en overplaatsinggedetineerden: Als gedetineerde nog in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0221/GB Uitspraakdatum:
04-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0210/GM, 3 juni 2002, beroep
Inrichtingsarts dient zich bij intake ervan te vergewissen dat hij een concreet beeld over het verslavingsverleden van een gedetineerde heeft. Ook al verkreeg deze zijn methadon niet langs reguliere weg. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0210/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
12-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0170/GM, 3 juni 2002, beroep
Nu klager aan meerdere onderzoeken is onderworpen teneinde de oorzaak van zijn aanhoudende klachten vast te stellen is geen sprake van onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0170/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0223/GM, 3 juni 2002, beroep
Afbouw diazepam conform protocol. Daarnaast aanvullende medicatie voorgeschreven i.v.m. spanningsvolle situatie thuis. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0223/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0106/GM, 3 juni 2002, beroep
Feitelijke medicatieverstrekking door medische dienst. Nu geen registratie van verstrekking bestaat wordt aannemelijk geacht dat klager zijn medicatie niet heeft gekregen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0106/GM Uitspraakdatum:
03-06-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22391
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4084
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26062
Documentsoort
Officiële uitspraak
26062
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26062
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
412
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3444