Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23401 t/m 23420 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/0226/GV, 7 maart 2005, beroep De omstandigheid dat het advies van het openbaar ministerie dateert van (kort) voor de verlofaanvraag, doet niet af aan de inhoud daarvan. Bij gebreke van een executie-indicator, is het vragen van advies aan het openbaar ministerieniet verplicht maar evenmin verboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0226/GV Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0124/GB, 4 maart 2005, beroep Klager is geselecteerd voor de jovo-gevangenis te Vught, maar prefereert plaatsing in de jovo-gevangenis te Rotterdam. Wegens snelle plaatsingsmogelijkheid in Vught, beroep ongegrond. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0124/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0126/GB, 4 maart 2005, beroep Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om klager over te plaatsen. Niet aannemelijk dat klager bedreigd wordt. Uit het feit dat klager een raadsman heeft gekozen buiten het arrondissement van insluiting vloeit niet zonder meer voortdat zijn recht op rechtsbijstand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0126/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0067/GB, 4 maart 2005, beroep Beroep niet gericht tegen plaatsing in een gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten waar een regime van beperkte gemeenschap geldt. Klager prefereert plaatsing in Maastricht boven Vught. Ivm eerdere conflicten metmedegedetineerden in Maastricht en snelle plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0067/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3137/GB, 4 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit z.b.b.i. naar h.v.b. als passant ter herselectie nav positieve score op harddrugs. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3137/GB Uitspraakdatum: 04-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0441/SJB, 3 maart 2005, schorsing Schorsingsverzoek jeugdige tegen ongegrondverklaring bezwaar tegen (her)plaatsing als pij-passant in opvanginrichting afgewezen. Aannemelijk dat pij-maatregel nog loopt. Voorzitter niet bevoegd verzoek tot schorsing pij-maatregelte beoordelen; in zoverre verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0441/SJB Uitspraakdatum: 03-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3128/GA, 2 maart 2005, beroep Plaatsing in afzondering en externe tenuitvoerlegging daarvan, gelet op gevoerd telefoongesprek met de media tijdens onrust op de afdeling, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager contact is onthouden met hetthuisfront tijdens afzondering. Overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3128/GA Uitspraakdatum: 02-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3118/TA, 1 maart 2005, beroep Beklag betreft afzonderingsmaatregel van niet beklagwaardige duur. Beroep klager ongegrond en bevestiging niet-ontvankelijkverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3118/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2938/GA, 1 maart 2005, beroep Beperking in opleidingsmogelijkheden op de M.I.-afdeling ivm lang strafrestant betreft een algemeen geldende regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht op dit onderdeel. Niet gebleken van een concreet verzoek om eenbepaalde schriftelijke studie. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2938/GA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2804/TA, 1 maart 2005, beroep Niet aannemelijk is dat klagers eigendomsrecht betreffende oude tv door inrichtingspersoneel is geschonden. Afwijzende beslissing hoofd particuliere inrichting om aansprakelijkheid voor schade tv te aanvaarden niet in strijd met hetrecht en ook niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2804/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3034/GA, 1 maart 2005, beroep Beslissing om bezoek niet te laten doorgaan, genomen op de dag van het bezoekmoment, is onredelijk en onbillijk. Beroep op dit onderdeel gegrond, met betrekking tot plaatsing in afzondering en beschadiging van trui ongegrond.Tegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3034/GA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0147/JB, 1 maart 2005, beroep De selectiefunctionaris erkent dat het bezwaarschrift toch tijdig is ingediend. Het beroep is kennelijk gegrond, de niet-ontvankelijkverklaring wordt vernietigd en de selectiefunctionaris krijgt de opdracht een nieuwe beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0147/JB Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2977/TA, 1 maart 2005, beroep Beslissing tot voortzetting verblijf op intensieve zorgafdeling is niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk, gelet op functioneren klager in laatste halfjaar. Recente verbetering, groeiend ziektebesef enmotivatie voor programma nog niet duurzaam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2977/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2247/TA, 28 februari 2005, beroep Afzondering 4 dagen in herstelkamer wegens inleveren niet controleerbare urine en intimiderend gedrag is niet in strijd met de wet en niet onredelijk of onbillijk. In opvolgende periode geen afzondering maar insluiting conform deregels. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2247/TA Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2448/TB, 28 februari 2005, beroep Beroep tegen plaatsing in tbs inrichting in Venray wegens bezoekproblemen voor zieke broer en andere familieleden en vriendin uit Groningen. Vanuit behandelbelang geen wenselijkheid plaatsing in Groningen; plaatsing aldaar wegensdelict contra-geïndiceerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2448/TB Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3207/GA, 28 februari 2005, beroep Klachten m.b.t. het niet of niet tijdig uitreiken van post en het te laat oproepen voor het bezoek zijn te algemeen en onvoldoende feitelijk geformuleerd. Klacht m.b.t. de bejegening van klagers partner door inrichtingspersoneelbetreft geen beslissing of handelen dat is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3207/GA Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0235/GV, 28 februari 2005, beroep Beroep tegen afwijzende beslissing op verzoek om verlenging van strafonderbreking ivm ernstig zieke vader ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0235/GV Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken