Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
3361 t/m 3380 van 26132
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/4100/GA, 23 december 2020, beroep
Beroep inzake beklag a. ongegrond. Beklag b. is onvoldoende geconcretiseerd en toegelicht. Klager niet-ontvankelijk in dit beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61, lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4100/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4869/GA, 23 december 2020, beroep
Disciplinaire straf naar aanleiding van urinecontrole. Afnamedatum op het aanvraagformulier is handmatig met pen gewijzigd. Onduidelijk door wie en op welk moment deze wijziging is aangebracht. De beroepscommissie constateert dat daardoor niet is vast te stellen of de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4869/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4792/GA, 23 december 2020, beroep
Klager is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van een ordemaatregel wegens de omstandigheid dat hij reeds in afzondering was geplaatst. De beroepscommissie overweegt dat dit geen reden is voor het achterwege blijven van het horen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4792/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4897/GA, 23 december 2020, beroep
Klagers verblijfsplan - in het kader van de ISD-maatregel - is niet binnen de wettelijke termijn vastgesteld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4897/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6776/TA, 21 december 2020, beroep
Klager weigert medicatie in te nemen. Door gebruik medicatie wordt kans op psychotische ontregeling met agressie kleiner en basale achterdocht minder, waardoor behandelrelatie kan ontstaan. Zonder medicatie vervalt klager in conficten die gepaard kunnen gaan met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6776/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4183/SGA, 18 augustus 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering wegens suïcidale uitlatingen en de mededeling dat verzoeker in honger- en dorststaking zou gaan. Ten aanzien van het toegepaste cameratoezicht bij de verlenging van de ordemaatregel en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4183/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ 20/16540/SGA, 17 december 2020, schorsing
Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole (uc) naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu uit verstrekte informatie is gebleken dat het verzoekers eerste uc was. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16540/SGA Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7594/GA, 14 december 2020, beroep
Eerste toepassing a-dwangbehandeling. Bij klager is sprake van psychotisch toestandsbeeld met mogelijk maniforme component waarbij betrekkingswanen, achterdocht en religieus gekleurde grootheidswanen op voorgrond staan. Daaruit komt gevaar voort dat hij agressie bij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7594/GA Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6972/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk, gelet op aard en zwaarte van het delict (overval), i.c.m. belang slachtoffer, gevaar voor klagers ex-partner en nu klager geïndiceerde interventie nog niet heeft ondergaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6972/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep
Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8341/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op openstaande strafzaak. Beroep ongegrond. Dat aan klager een relatief korte straf is opgelegd doet overigens niet af aan de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor deelname aan een PP. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8341/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing
Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4747/SGA, 25 november 2020, schorsing
De beslissing tot verlenging van de ordemaatregel is op grond van nagenoeg dezelfde overwegingen opgelegd als de eerste opgelegde ordemaatregel. In de bestreden beslissing ontbreekt een omschrijving van de feiten en omstandigheden dan wel verzoekers gedrag waaruit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4747/SGA Uitspraakdatum:
25-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4750/SGA, 23 november 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker op grond van een 'time-out' teruggeplaatst in de inrichting vanuit de extramurale fase van een ISD-maatregel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft deze grond geen wettelijke grondslag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4750/SGA Uitspraakdatum:
23-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing
Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum:
18-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4733/SGA, 18 november 2020, schorsing
Beslissing tot degradatie naar basisprogramma voor wat betreft de duur van dertien weken onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, lid 6 Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4733/SGA Uitspraakdatum:
18-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4672/SGA, 10 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag. Beslissing directeur is voor wat betreft duur van 13 weken onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk en onbillijk. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4672/SGA Uitspraakdatum:
10-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5618/GM, 30 november 2020, beroep
De medische dienst heeft de verantwoordelijkheid gedetineerden te informeren over de aanwezigheid van bijlsluiters en deze, indien aanwezig, te verstrekken. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art.28 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5618/GM Uitspraakdatum:
30-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5429/GM, 30 november 2020, beroep
Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en verslag bemiddeling Medisch Adviseur. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen sprake van een acuut allergische reactie of ander acuut probleem waarvoor spoedafspraak bij medische dienst of dermatoloog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5429/GM Uitspraakdatum:
30-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5803/GM en R-20/6001/GM, 30 november 2020, beroep
Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en feitelijk handelen medische dienst. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Arbeid in penitentiaire inrichting heeft niet hetzelfde karakter en functie als daarbuiten. Klagers arbeidsgeschiktheid is besproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5803/GM en R-20/6001/GM Uitspraakdatum:
30-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
Vorige
1
...
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
...
1307
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22405
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4086
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26078
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26078
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26078
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
415
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3447