Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23201 t/m 23220 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/2721/GB, 3 februari 2005, beroep Klager volhardt ook in een bgg-inrichting in zijn pogingen om ongecontroleerde contacten te leggen met de buitenwereld, waardoor de op klagers functioneren en veiligheid op de verblijfsafdeling in het gevaar is gekomen. Hetgrondrecht van vrijheid van meningsuiting (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2721/GB Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2778/GA, 3 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft beklag betreffende disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel gedeeltelijk gegrond verklaard, de strafmaat teruggebracht naar drie dagen en tegemoetkomingtoegekend van 15 euro. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2778/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3032/GA, 3 februari 2005, beroep Frequentie knipbeurt door kapper is volgens huisregels eens per zes weken. Tussen de laatste knipbeurt van klager en het klaagschrift zit iets meer dan zes weken. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 44 lid 4;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3032/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2932/GA, 3 februari 2005, beroep De disciplinaire straf is opgelegd op een grond die de beslissing niet kan dragen. Het beklag tegen de wijze van controleren van klagers geprivilegieerde post is door de beklagcommissie gegrond verklaard. De resultaten van diecontrole hadden daarom niet mogen leiden tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2932/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2434/GA, 3 februari 2005, beroep Gedrag klager - valselijk beschuldigen personeel - beklagwaardig, maar volstaan had kunnen worden met een kortere straf. Beroep en onderliggend beklag gedeeltelijk gegrond en tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2434/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2494/GA, 3 februari 2005, beroep Bellen met medegedetineerde onder meer toegestaan indien aantoonbaar sprake is van een levenspartner. Aanwijzingen hiervoor zijn onder meer gelegen in gezamenlijke huishouding en huisvesting. Daarvoor bestaan in dit geval geenaanwijzingen. Beslissing directeur bellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2494/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2782/GA, 2 februari 2005, beroep Sprake van een disciplinaire straf, een ordemaatregel tussendoor en een ordemaatregel aansluitend aan de straf. De straf is met terugwerkende kracht opgelegd en de schriftelijke mededeling te laat uitgereikt. Voor de ordemaatregeltussendoor ontbrak de noodzaak. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2782/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2740/GA, 2 februari 2005, beroep Uit de weigering van klager om te tekenen voor de inhoud van zijn fouillering kan niet worden geconcludeerd dat hij in het geheel niet wenste mee te werken aan de inkomstenprocedure en dit vormt onvoldoende grond voor de opleggingvan een disciplinaire straf. Straf en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2740/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2933/GA, 2 februari 2005, beroep Afwijzing van verlofaanvraag in verband met eerder niet goed verlopen verlof. Niet aannemelijk dat aan klager door bsd-medewerkster verlof is toegezegd onder de voorwaarde dat hij een goed verlofadres zou opgeven. Beroep van dedirecteur gegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2933/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2898/GA, 2 februari 2005, beroep Plaatsing van klager door inrichtingspersoneel, niet zijnde de directeur, in een afzonderingscel voor de nacht i.v.m. zijn late binnenkomst in de inrichting is geen bewaardersarrest en derhalve in strijd met de wet. Beroep directeurongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2898/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2711/GA, 2 februari 2005, beroep Voor het treffen van een regeling met de gedetineerde terzake van de door hem toegebrachte schade is toestemming van die gedetineerde vereist. Nu die in dit geval ontbreekt, had de directeur niet eenzijdig kunnen beslissen totoplegging aan klager van een schadebedrag en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2711/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3133/GB, 2 februari 2005, beroep Klager heeft aangevoerd dat hij is uitgekeken op de inrichting waar hij sinds 15 maanden verblijft. Hij heeft dit niet nader onderbouwd. In de beslissing is voldoende rekening gehouden met bezoekmogelijheden van klagers moeder, diegezondheidsproblemen ondervindt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3133/GB Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2962/GA, 2 februari 2005, beroep Directeur sluit uit van activiteiten in geval van ziekmelding, waarbij de medische dienst, die dagelijks be- en onderzocht heeft, slechts een adviserende stem heeft. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2962/GA Uitspraakdatum: 02-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2529/GA, 1 februari 2005, beroep Klager is te laat van zijn verlof teruggekeerd. Ingevolge het sanctiebeleid van de inrichting kon klagers eerstvolgende verlof worden ingekort. Voorzover het verlof conform het sanctebeleid is ingekort is de beslissing van dedirecteur niet in strijd is met de wet, noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2529/GA Uitspraakdatum: 01-02-2005 Beschikbaar: 09-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3131/GV, 31 januari 2005, beroep Hoewel, anders dan uit de adviezen van het openbaar ministerie en politie naar voren komt, niet is gebleken dat klager thans is gedetineerd voor een geweldsdelict, is er sprake van een toenemende geweldscomponent bij de door klagergepleegde delicten. Gelet daarop is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3131/GV Uitspraakdatum: 31-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3050/TA, 27 januari 2005, beroep Hoewel daar om verzocht, is het namens klager door de raadsman ingediende beroepschrift niet met redenen omkleed. Aan vereiste van artikel 67, eerste lid, Bvt is niet voldaan. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3050/TA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep - Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2727/TA, 24 januari 2005, beroep De dienstdoend psychiater heeft na de mededeling van het hoofd van de inrichting terzake van klagers langer dan 24 uur durende separatie als arts klager bezocht. Beroep ook voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2727/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken