Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2141 t/m 2160 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/23143/GM, 5 september 2022, beroep Medische dienst heeft geen indicatie afgegeven voor extra sportmomenten. Klager heeft oefeningen van fysiotherapeut gekregen. Niet gebleken van een schending van de op de inrichtingsarts ten aanzien van klager rustende zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23143/GM Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29188/SGA, 2 september 2022, schorsing Verzoeker vertoonde wangedrag op de arbeid en is vervolgens door de directeur uitgesloten van deelname aan de activiteit arbeid. Een dergelijke beslissing dient aan formele vereisten te voldoen. Nu de beslissing van de directeur voorlopig oordelend niet voldoet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29188/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28013/GB, 2 september 2022, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing vanuit JC Zaanstad naar locatie Norgerhaven. Het is duidelijk dat klagers familie in Duitsland woont en zijn vriendin in Groningen gaat wonen. Dat klager (al dan niet op eigen verzoek) naar het JC Zaanstad is overgeplaatst,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28013/GB Uitspraakdatum: 02-09-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23036/GM, 1 september 2022, beroep Klager is niet gezien door de GGD-arts na een val uit bed 's nachts, waarbij klager terecht is gekomen op zijn rechterpols. Dat de verslaglegging van het telefonisch consult van de GGD-arts van die avond niet in het medisch dossier is terug te vinden en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23036/GM Uitspraakdatum: 01-09-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29120/STA, 31 augustus 2022, schorsing Uit verzoekers urine drugs screening, visitatie, kamerdoorzoeking en verder onderzoek is niet gebleken dat hij drugs heeft gebruikt of betrokken is bij druggerelateerde incidenten in instelling. Verzoeker heeft openheid van zaken gegeven over vondst van mp3-speler in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29120/STA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22027/GV, 31 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek kortdurend re-integratieverlof. Op het moment van het nemen van de bestreden beslissing was de Wet straffen en beschermen nog niet in werking getreden. De bestreden beslissing is in strijd met de toen geldende wet- en regelgeving genomen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22027/GV Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22542/GB, 31 augustus 2022, beroep Verzoek overplaatsing naar gevangenis Norgerhaven afgewezen. Uit de informatie van het OM van Sint-Maarten blijkt dat van klager een bijzonder veiligheidsrisico uitgaat. Verweerder heeft met het oog op de GVM-circulaire in redelijkheid kunnen beslissen dat Norgerhaven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22542/GB Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20611/GA, 31 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen dragen van mondkapje betreft beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van DJI-beleid wordt dragen mondkapje door justitiabelen niet geadviseerd. Bij wijze van uitzondering kan het worden toegestaan. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20611/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 20/16767/GA, 31 augustus 2022, beroep Klacht inzake niet (meer) mogen dragen van mondkapje alsnog ontvankelijk. Klager heeft astma en wil mondkapje dragen ter bescherming van veiligheid en gezondheid. Hoewel dragen van een mondkapje in de inrichting in beginsel niet is toegestaan, had klagers medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16767/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20979/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Directeur heeft niet in de degradatiebeslissing gemotiveerd waarom degradatie voor de duur van dertien weken passend is. Motiveringsgebrek, beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond voor zover de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20979/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/29122/SGA, 30 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegd cameratoezicht in verzoekers verblijfsruimte. Beslissing is gebaseerd op artikel 34a ,eerste lid, Pbw, terwijl niet is gebleken dat verzoeker een gedetineerde betreft die in de EBI of een individueel regime is geplaatst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29122/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29104/SGA, 30 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf naar aanleiding van vechtpartij met medegedetineerde. Directeur heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar de door verzoeker toegelichte toedracht van dat incident. Personeel heeft toedracht niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29104/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29091/SGA, 30 augustus 2022, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing terugplaatsing naar basisregime (eerste fase ISD-maatregel). Beslissing is niet op schrift gesteld, terwijl dit op grond van vaste jurisprudentie van de beroepscommissie wel is vereist. (Wet- en regelgeving: art. 44i Pm,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29091/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28151/GB, 30 augustus 2022, beroep Plaatsing in PI Ter Apel. Officier van justitie en rechtbank vinden het van groot belang dat klager dichter bij kantoor raadsman wordt geplaatst ivm omvang dossier en taalbarrière. In dit geval weegt het belang van een verdachte op adequate rechtsbijstand zwaarder dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28151/GB Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19410/GA, 30 augustus 2022, beroep Niet promoveren naar plusplus programma kan niet geschieden zonder te voldoen aan de eisen die gesteld worden aan het niet promoveren naar het plus programma. Geen sprake van schriftelijke, gemotiveerde beslissing en ook anderszins niet gebleken van deugdelijke en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19410/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 07-10-2022 samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27737/GB, 29 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing uit TA naar reguliere gevangenis. Klager is in eerste aanleg veroordeeld wegens een terroristisch misdrijf en geen sprake van informatie van GRIP of OM waaruit voortvloeit dat plaatsing in een TA niet is geïndiceerd. Daarmee voldoet klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27737/GB Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie