Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4061 t/m 4080 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5197/GA, 29 september 2020, beroep De beroepscommissie beoordeelt de (afwijzende) beslissing tot BZT ex tunc. De door klager ter zitting van de beroepscommisise overhandigde, en voor de directeur tijdens het nemen van de beslissing niet kenbare stukken zullen niet worden meegenomen bij de beoordeling of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5197/GA Uitspraakdatum: 29-09-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ 21/19600/SGA, 2 februari 2021, schorsing Verzoek tot schorsing van mondkapjesplicht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is geen sprake van een algemene regel, zodat verzoeker ontvangen kan worden in schorsingsverzoek. Op grond van de Pbw en de brief van de Minister aan de Tweede Kamer kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19600/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2021 Beschikbaar: 02-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6793/GV (hersteluitspraak), 4 januari 2021, beroep Hersteluitspraak. Enkelvoudige afdoening van (rechtstreekse) beroepen o.g.v. art. 72 lid 2 Pbw niet mogelijk. Beroepscommissie kan bepalen dat het beroep uitsluitend schriftelijk wordt toegelicht. Raadsvrouw heeft namens klaagster beroep ingesteld. Klaagsters raadsvrouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6793/GV (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 25-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5707/TA, 14 januari 2021, beroep Op verwerking van persoonsgegevens in verpleegdedossier zijn de bepalingen van de Wjsg, de Bvt en Rvt van toepassing. Verpleegdedossier van klager is niet volledig. Aan inzageverzoek is echter voldaan. Geen beslissing waartegen beklag mogelijk is. Hoofd van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5707/TA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6325/GA, 11 januari 2021, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering van de directeur om op verlofaanvraag te beslissen. Beklagcommissie had periode tot aan de mondelinge behandeling bij haar oordeel dienen te betrekken. Directeur had toen, vijf maanden na de aanvraag en een maand na ontvangst van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6325/GA Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7210/JA, 31 december 2020, beroep Vanwege besmettingsgevaar met coronavirus heeft directeur een invoerverbod voor kleding ingevoerd. Daarmee is klagers recht op het dragen van eigen kleding beperkt. Directeur is zonder motivering voorbijgegaan aan eisen van subsidiariteit, doelmatigheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7210/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4748/SGA, 23 november 2020, schorsing Van verzoekers vorige urinecontrole, met een score >1000 op THC, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de onderhavige urinecontrole, met een score van 74 opTHC na 4-6 weken, duidt op bijgebruik van cannabis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4748/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4725/SGA, 17 november 2020, schorsing De eerder aan verzoeker opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel is verlengd voor de duur van veertien dagen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verlenging van de ordemaatregel op dit moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4725/SGA Uitspraakdatum: 17-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5612/TB, 13 november 2020, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening en vaststellen individuele beveiligingsniveau op middel in licht van informatie van instelling en advies van LAP niet onredelijk.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Beleidskader langdurige forensisch psychiatrische zorg) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5612/TB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4713/SGA, 16 november 2020, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is sprake van verlengingsbeslissing nu minder dan zes maanden zit tussen onderhavige beslissing en de beëindiging van de vorige a-dwangbehandeling. Het ontbreken van een second opinion kan niet tot toewijzing van het verzoek leiden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4713/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6216/GA, 16 november 2020, beroep Klager wenst niet mee te werken aan persoonlijkheidsonderzoek. Reclassering dient meer zicht te komen op klagers psychosociaal functioneren om inschatting risico op recidive te kunnen maken. OM heeft negatief geadviseerd. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6216/GA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7227/GB, 13 november 2020, beroep Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van het OM en de PI Vught. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7227/GB Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7893/GV, 10 november 2020, beroep Medisch adviseur acht het verlenen van strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd, mede omdat klagers zoon (inmiddels) niet langer thuis woont. Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet vast komen te staan. Beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7893/GV Uitspraakdatum: 10-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5032/GA, 19 november 2020, beroep De beklagcommissie heeft klagers beklag over een disciplinaire straf en degradatiebeslissing gegrond verklaard, maar daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Anders dan beklagcommissie is beroepscommissie van oordeel dat ten aanzien van beide beslissingen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5032/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4420/GA, 11 november 2020, beroep Klacht a: het voortduren van de aan klager opgelegde beperkingen op het moment dat het bevel beperkingen niet meer gold. Directeur heeft voldoende aangetoond dat de beperkingen niet meer golden. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het eenmaal of meermalen niet mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4420/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4316/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4316/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4315/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4315/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4313/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4313/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4312/GA, 20 oktober 2020, beroep Klager heeft niet kunnen luchten i.v.m. een uitzonderlijke situatie. Ook in dat geval dient de inrichting extra inspanningen te verrichten om een passende compensatie te bieden. Daarvan is niet gebleken. Een extra aangeboden luchtmoment drie dagen later maakt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4312/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting

Vorige
1
...
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie