Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4141 t/m 4160 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4514/GA, 3 november 2020, beroep Ordemaatregel opgelegd vanwege werkweigering en dreigementen jegens personeel. Dat is echter strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd had kunnen en moeten worden. In zoverre vernietiging uitspraak, beklag alsnog gegrond. De opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4514/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 13-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6010/GA, 3 november 2020, beroep Weigeren UC staat los van wel of niet onderzoeken andere klacht. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinair mogen bestraffen wegens het weigeren UC. Als reden is voldoende dat aan een gedetineerde wordt medegedeeld dat het om een gewone dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6010/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6667/GV, 3 november 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager is ernstig ziek en de verwachting is dat hij op korte termijn komt te overlijden. Klager is inmiddels in vrijheid, in afwachting van beslissing op zijn gratieverzoek. Gratieverzoek is toegewezen. Het beroep zal toch inhoudelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6667/GV Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6314/GA en R-20/6321/GA, 3 november 2020, beroep A. Klacht gericht tegen insluiting van klager in de periode van 22 t/m 24 juli 2019 vanwege een lockdown naar aanleiding van een opstand op de luchtplaats. Betreft ordemaatregel van afzondering. Vast staat dat klager niet is gehoord en dat geen schriftelijke beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6314/GA en R-20/6321/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5170/GA, 30 oktober 2020, beroep Voorwaardelijke terugplaatsing in gesloten inrichting. Klager verbleef in ZBBI en wilde om hem moverende redenen niet langer werken bij werkgever. Directeur heeft daarop gereageerd met waarschuwing, te weten voorwaardelijke terugplaatsing vanuit ZBBI in gevangenis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5170/GA Uitspraakdatum: 30-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8336/GB, 30 oktober 2020, beroep Zelfmelder. Hoewel uit het dossier volgt dat klager gezondheidsklachten heeft, is door de medisch adviseur beoordeeld dat klager detentiegeschikt is. Er kan in de PI voldoende rekening worden gehouden met zijn medische situatie. Dat geldt ook ten aanzien van corona. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8336/GB Uitspraakdatum: 30-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7709/GA, 29 oktober 2020, beroep Grondslag aan eerste verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling is komen te ontvallen nu de beroepscommissie het beroep tegen de startbeslissing a-dwangbehandeling gegrond heeft verklaard nadat de verlengingsbeslissing was genomen. Beroepscommissie kan daarom in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7709/GA Uitspraakdatum: 29-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6070/GB, 29 oktober 2020, beroep Beslissing om klager in de EBI te plaatsen niet onredelijk of onbillijk. Klager wordt ervan verdacht een sturende, coördinerende en faciliterende rol te hebben gespeeld binnen verschillende criminele organisaties die als oogmerk hebben het voorbereiden en het plegen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6070/GB Uitspraakdatum: 29-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4999/GA, 29 oktober 2020, beroep Degradatiebeslissing kennelijk uitsluitend gebaseerd op het aantreffen van contrabande. Enkel strafwaardig feit in beginsel geen zelfstandige grond voor degradatie, beslissing onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond, beklag gegrond en tegemoetkoming van €30,- (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4999/GA Uitspraakdatum: 29-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7894/GB, 29 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in PPC niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldoet aan de voorwaarden voor plaatsing in een PPC op grond van artikel 20c van de Regeling. (Wet- en regelgeving: artikel 20c van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7894/GB Uitspraakdatum: 29-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6582/GB, 28 oktober 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een HVB in de Randstad is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet verstoken was van bezoek en hij - gelet op zijn status op de GVM-lijst - niet in ieder HVB geplaatst kon worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6582/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6544/GB, 28 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing naar andere ISD inrichting. ISD maatregel moet volgens verweerder in beginsel in PI Vught ten uitvoer worden gelegd. Directeur PI Vught heeft negatief geadviseerd. Klager heeft verzoek onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6544/GB Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6121/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht betreft het weigeren van een eMatesbericht aan klager wegens het in de huisregels gestelde maximum van tien berichten per week. eMatesberichten worden aangemerkt als post als bedoeld in artikel 36 Pbw. Door het aantal te ontvangen berichten te beperken handelt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6121/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/7750/GV, 27 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing incidenteel verlof kon in redelijkheid worden genomen. Verweerder heeft klager kunnen tegenwerpen dat hij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij de afspraken waarvoor al tweemaal verlof aan klager is toegekend ditmaal wel zou kunnen nakomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7750/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6482/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking vanwege zakelijke belangen niet onredelijk of onbillijk. Niet duidelijk welke opdrachten klager had uitstaan en dat hij door een tijdelijke strafonderbreking de situatie op lange termijn zou kunnen verbeteren. Niet toegelicht waarom Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6482/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen