Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

17981 t/m 18000 van 26737

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/3506/GV, 7 januari 2011, beroep Verzoeker heeft zich langere tijd aan strafrechtelijke vervolging onttrokken door verblijf in het buitenland. Die omstandigheid, alsmede de veroordeling in eerste aanleg tot een fors geldbedrag in het kader van een ontnemingsvordering, maakt vrees voor onttrekking aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3506/GV Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2205/GA, 7 januari 2011, beroep Klager had zich in de afzonderingscel bevuild met diarree. Onaanvaardbaar dat hij pas na meer dan 24 uur heeft kunnen douchen. Ook in afzondering wordt gedetineerde in de gelegenheid gesteld om dagelijks minimaal één uur te luchten. Voornoemde klachten alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2205/GA Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3657/GV, 7 januari 2011, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager is teruggeplaatst naar een gesloten inrichting i.v.m. gedrag en steeds ernstiger conflictsituaties met medegedetineerden. In nieuwe p.i. nog steeds sprake van conflicten en nieuw incident. Kans op opzoeken slachtoffer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3657/GV Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2673/GV, 6 januari 2011, beroep Klager is vanuit de b.b.i. Maashegge teruggeplaatst naar de p.i. Grave omdat hij zich niet had gehouden aan voorwaarden die gesteld waren bij verlofverlening. Nu klager op formele gronden in het gelijk is gesteld, kan de overplaatsing niet als dragende grond voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2673/GV Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA, 6 januari 2011, beroep Gelet op aard van bedreigingen en het feit dat klagers naam is genoemd konden de opgelegde beperkingen worden verlengd. Dat later is gebleken dat klager er niets mee te maken had, maakt dit anders. Voorwerpen die klager niet in bezit mag hebben, kunnen in beslag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/0602/TB, 6 januari 2011, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar ivm ontbreken beroepsclausule en omdat klager zelf geen beslissing heeft ontvangen. Ondanks verbeteringen, thans geen aanleiding resocialisatiepoging. Klager wil niet in gesprek met behandelcoördinator en stel zich moeilijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0602/TB Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2773/GV, 6 januari 2011, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Overwegingen in advies van het Veiligheidshuis zijn meer geformuleerd als mogelijke dan als reële risico’s. Klager zal na detentie bij ouders in Venlo verblijven. Derhalve geen goede belangenafweging gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2773/GV Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2095/TB, 6 januari 2011, beroep Klager is niet behandelbaar gebleken en wordt als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt. Klager weigert iedere vorm van psychotherapie en vaktherapie. Ondanks enige verbetering onverminderd hoog recidiverisico en ongunstig behandelperspectief. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2095/TB Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3960/SGA, 5 januari 2011, schorsing Directeur is niet bevoegd om een gedetineerde in een andere inrichting te plaatsen, dat is de selectiefunctionaris. De beslissing om verzoeker (tijdelijk) te plaatsen in de BGG Zoetermeer is daarom in strijd met de wet en komt om die reden voor onmiddellijke schorsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3960/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1656/GA, 4 januari 2011, beroep Directeur heeft klager op grond van lichtingsverzoek van vreemdelingenpolitie gedwongen naar dat transport te gaan. Nu niet is aangegeven met welk doel lichting van klager wordt gelast, op grond van welke bepaling medewerking van klager wordt vereist en niet wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1656/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2897/GB, 4 januari 2011, beroep Nu klager een COVA-training dient af te leggen en zowel de regiopolitie als het OM negatief hebben geadviseerd ten aanzien van overplaatsing naar een b.b.i., heeft de selectiefunctionaris in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de over zijn delict... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2897/GB Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3646/GV, 4 januari 2011, beroep Feit dat klager medewerking aan onderzoek en rapportage weigert brengt niet zonder meer gevaar voor recidive mee. Daarvoor is meer feitelijke onderbouwing nodig. Negatief advies OM niet onderbouwd. Positieve inrichtingsrapportage i.v.m. goed gedrag. Directeur acht kans... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3646/GV Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2472/GB, 3 januari 2011, beroep Geen nadere reactie van selectiefunctionaris op later ingezonden medische verklaring. Evenmin wordt ingegaan op positief advies van inrichting, terwijl sprake is van aanzienlijk verschil in gedrag van klager vergeleken met de vorige inrichting van verblijf. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2472/GB Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2512/GB, 3 januari 2011, beroep Selectiebeslissing van selectiefunctionaris is, nu klager uitdrukkelijk geen beroep op regionaliseringsbeginsel heeft gedaan, daarvan zelfs afziet en argumenten aanvoert die pleiten tegen plaatsing in Grave, onvoldoende met redenen omkleed. Ook niet aangegeven welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2512/GB Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 09/2410/GA, 31 december 2010, beroep Algemene maatregel om alle gedetineerden af te zonderen i.v.m. een personeelsfeestje - per saldo werd het dagprogramma bijna twee uur ingekort - in strijd met de wet. Beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2410/GA Uitspraakdatum: 31-12-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum: 29-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting

Vorige
1
...
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen