Onderwerpen

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 355

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 21/22439/SGA, 30 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft om bemiddeling van zijn grief verzocht en tevens een schorsingsverzoek ingediend. Het bemiddelingsgesprek is ingepland en zal binnenkort plaatsvinden. Nu sprake is van een grief, waarvan de bemiddelingsprocedure nog niet is afgerond, kan verzoeker (nog)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22439/SGA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 10-08-2021 samenvatting
RSJ 07/0526/GA, 12 juli 2007, beroep Combinatie recreatie met persoonlijke verzorging en telefoneren is mogelijk, mits voldoende zelfstandige tijd is ingepland voor persoonlijke verzorging en telefoneren. In locatie Noordsingel is dit niet het geval. Beslissing directeur in strijd met wet. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0526/GA Uitspraakdatum: 12-07-2007 Beschikbaar: 24-08-2007 samenvatting
RSJ 20/16394/GA, 30 augustus 2021, beroep Bij controle van boodschappen door drugshond op contrabande is winkelbox klager te lang niet gekoeld bewaard, waarop klager boodschappen heeft geweigerd. In beginsel is het niet gekoeld bewaren van winkelboxen directeur aan te rekenen en versproducten hoeven dan niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16394/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21644/SGA, 4 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek teruggave pruik na gegrondverklaring klacht beklagcommissie. Directeur is daarbij opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Directeur heeft beroep ingesteld. Verzoekster heeft geen belang bij toewijzing verzoek, dat niet kan leiden tot het beoogde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21644/SGA Uitspraakdatum: 04-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ 07/0804/GA, 27 juli 2007, beroep Combinatie recreatie met persoonlijke verzorging en telefoneren mogelijk mits voldoende zelfstandige tijd voor persoonlijke verzorging en telefoneren is ingeruimd. In Noordsingel is dat niet het geval. Ringrecreatie geen onacceptabele oplossing zolang er een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0804/GA Uitspraakdatum: 27-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ R-20/7787/GA, 29 juni 2021, beroep Invoer kleding twee keer geweigerd. Klager verkeerde terecht in de veronderstelling dat hij toestemming tot het invoeren van kleding had gekregen. Tweede weigering om invoer toe te staan onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van €25,-. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7787/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20852/SGA, 13 april 2021, schorsing Oplegging ordemaatregel en opschorten van mogelijkheid tot douchen ter voorkoming van verspreiding coronavirus niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van schending van rechten o.g.v. de Pbw. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 23, 24, 44 lid 4,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20852/SGA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20976/SGA, 22 april 2021, schorsing Coronalockdown PI Sittard. Luchtrecht wordt beperkt tot 30 minuten per dag i.v.m. maatregelen om coronauitbraak in de PI te beperken. In afwachting van testuitslagen mogen gedetineerden ook niet douchen. Dit hoeft niet tot toewijzing van schorsingsverzoek te leiden nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20976/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 07-05-2021 samenvatting
RSJ R-19/5527/GA, 20 april 2021, beroep Directeursberoep. Klager stelt niet in de gelegenheid te zijn gesteld om zich te kunnen klaarmaken voor strafzitting. Klager heeft zich mogen wassen en kon zijn tanden poetsen. Geen verplichting directeur om klager hiervoor in de gelegenheid te stellen te douchen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5527/GA Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5690/GA, 18 juni 2021, beroep Klachten zien op a) aanbieden minimale douchemomenten en b) te lange wachtlijst voor arbeid. Een vermeende schending of niet naleving van zorgplichten directeur is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beide klachten. Beklag a: Onvoldoende gebleken dat directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5690/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/4200/GA, 18 maart 2021, beroep Het is klager, volgens de huisregels, niet toegestaan om een reflecterende zonnebril bij zich te hebben, ook niet kortdurend totdat hij een andere zonnebril had. Beroep ongegrond. Het is niet redelijk om klager niet in staat te stellen het assortiment glutenvrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4200/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7210/JA, 31 december 2020, beroep Vanwege besmettingsgevaar met coronavirus heeft directeur een invoerverbod voor kleding ingevoerd. Daarmee is klagers recht op het dragen van eigen kleding beperkt. Directeur is zonder motivering voorbijgegaan aan eisen van subsidiariteit, doelmatigheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7210/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-18/251/GA, 29 januari 2019, beroep Het niet volledig ontvangen van de door klager gedane winkelbestelling, is een beklagwaardige beslissing. Klager om die reden ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft zijn bestelde goederen niet ontvangen, omdat zijn saldo ontoereikend is. Dit laatste is echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/251/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ 06/2703/TA, 15 maart 2007, beroep Alleen sprake van afdelingsarrest, ook in kader van drugsmaatregel, als voor opleggen daarvan sprake was van onbegeleide bewegingsvrijheid in inrichting. Daarvan bij klager geen sprake. Andere beperkingen niet onredelijk gezien weigering meewerken aan urinecontrole.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2703/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1696/GA, 20 oktober 2006, beroep Klager krijgt geen hulp van maatschappelijk werk ondanks diverse verzoeken daartoe. Recht op sociale verzorging betreft zorgplicht van directeur waarover gedetineerden zich kunnen beklagen. Beklag alsnog ontvankelijk. In inrichting is voldoende inspanning geleverd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1696/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1486/GA, 6 oktober 2006, beroep Klacht over het niet halal zijn van de voeding/maaltijden die worden aangeleverd door de cateraar. Niet is gebleken dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de verstrekking van halal voedsel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1486/GA Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1598/GA, 18 september 2006, beroep Klacht betreft het niet gebruik maken van de vastgestelde maximumcapaciteit in de kerkzaal, nu bij afmelding door een gedetineerde de plaatst niet onmiddellijk beschikbaar wordt gesteld voor een gedetineerde die op de wachtlijst staat. Beperking van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1598/GA Uitspraakdatum: 18-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0791/GA, 1 september 2006, beroep Klager heeft met Pesach geen koosjer Pesach-voedsel verstrekt gekregen. Aangenomen moet worden dat aangepaste koosjere maaltijden voor Pesach standaard aan gedetineerden zijn verstrekt die doorgaans koosjer eten. Dat doet klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0791/GA Uitspraakdatum: 01-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1425/TA, 17 augustus 2006, beroep In art. 42 lid 4 Bvt is niet meer dan een zorgplicht van het hoofd van de inrichting neergelegd. In deze bepaling noch in 5e lid van dat artikel kan gelezen worden dat toiletartikel (kosteloos) verstrekt moeten worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1425/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid