Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0741/TA, 11 oktober 2010, beroep Tegen een vermeende schending van een wettelijk recht staat beklag open. Uit legitimatieplicht in art. 22 Bvt kan niet verplichting worden afgeleid dat verpleegde thuis rijbewijs gaat halen en aan inrichting afstaat. Dergelijke verplichting zou klagers eigendomsrecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0741/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2084/GA, 7 december 2010, beroep Klager was op de hoogte van het feit wanneer zijn zitting bij het Hof plaatsvond en dat het vervoer daarvoor was geregeld. In casu aan klager zelf te wijten dat hij zijn vervoer naar het Hof heeft gemist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2084/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1727/GA, 16 november 2010, beroep Meerpersoonscel. Eerst na tweede incident werden klager en medegetineerde uit elkaar geplaatst. Directeur had na eerste incident maatregelen moeten treffen. Door dat na te laten, is directeur te kort geschoten in zijn zorgplicht jegens klager. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1727/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1504/GA, 14 oktober 2010, beroep Verzoeken aan IB-groep i.v.m. uitstel betaling en verlaging studieschuld door uitblijven van detentieverklaring niet tijdig verwerkt, duidt op onzorgvuldigheid MMD. Causaal verband met laat kennis kunnen nemen van aanmaningen en verhogingen van studieschuld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1504/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1805/SGA, 7 juli 2010, schorsing Per 1 juli 2010 verandering in de voeding. Aangeboden hoeveelheid vloeit voort uit algemene overeenkomst voor alle penitentiaire inrichtingen. Dit laat zorgplicht van directeur voor voldoende voeding onverlet. Verstrekte hoeveelheid brood wordt in beginsel voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1805/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0242/TA, 17 mei 2010, beroep Verstrekking van medicatie door sociotherapeut geen schending van art. 36 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg noch van enig ander wettelijk voorschrift. Wijze van betrachten zorgplicht is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0242/TA Uitspraakdatum: 17-05-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1119/GA, 25 augustus 2010, beroep Beheer van inrichting berust bij directeur. Daaronder valt zorg voor omgeving waarin gedetineerden vertoeven. Deze omgeving omvat persoonlijke verblijfsruimten en algemene ruimten en voorzieningen. Klachten hieromtrent ontvankelijk. Directeur heeft voldoende aangetoond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1119/GA Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0537/GA, 12 juli 2010, beroep Klager is als niet roker op meerpersoonscel geplaatst met (een) rokende gedetineerde(n). Directeur is in uitoefening van zorgplicht aanmerkelijk te kort geschoten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 120,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0664/GA, 12 juli 2010, beroep Op grond van toelichting directeur aannemelijk dat ventilatiesysteem adequaat werkte. Beroep van klager in zoverre ongegrond. Klager die pas was geopereerd aan zijn rug kon enige tijd op zeer lastige wijze het oproepsysteem bedienen, hetgeen niet is betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0664/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 09/2189/TA, 3 december 2009, beroep Geen schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Eenmalig niet verstrekken van warme maaltijd, maar van soep en kroketten, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Vraag of maaltijd voldoende voedzaam en vitaminerijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2189/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3521/GA, 30 maart 2010, beroep Aannemelijk dat het door personeelsleden toegepaste geweld noodzakelijk was in verband met klagers gedrag. Van excessief geweld is niet gebleken. Niet aannemelijk dat verondersteld letsel aan teen bij klager is ontstaan tengevolge van dat geweld. Directeur heeft voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3521/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3172/GA, 19 maart 2010, beroep Klacht over ontvangen van koude maaltijd. Gelet op door klager weergegeven feiten, die door directeur zijn erkend resp. niet weersproken, is sprake van handelen door p.i.w-er dan wel keuken in uitoefening van zijn/haar functie, welk handelen als onzorgvuldig moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3172/GA Uitspraakdatum: 19-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3628/TA, 29 maart 2010, beroep Klager is enige behandeling geboden, maar staat nog steeds op wachtlijst voor vaktherapie. Daarmee sprake van wijze van betrachten zorgplicht, waartegen geen beklag openstaat. Daarom is beroepscommissie niet bevoegd te beoordelen of in voldoende mate behandeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3628/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2786/GA, 29 januari 2010, beroep Artikel 36 lid 2 jo 37 lid 1 Pbw kan als geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) worden beschouwd. Door directeur zonder dagtekening retourneren van klaagschriften wegens onvoldoende frankering is in strijd met artikel 61 lid 2 Pbw. Ook regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2786/GA Uitspraakdatum: 29-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2459/GA, 6 januari 2010, beroep Klager vordert alsnog schadevergoeding na verstrekking van halalvoedsel. Beklag terzake eerder al door beklagcommissie gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. Klager heeft toen geen beroep ingesteld. Geen gronden voor schadevergoeding. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2459/GA Uitspraakdatum: 06-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2611/GA, 12 januari 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht, ertoe strekkende dat de inrichtingsarts gedetineerden onderzoekt op hun geschiktheid voor de arbeid. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2611/GA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen