Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 1924

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 21/20535/GV, 7 maart 2022, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege (coronamaatregelen en) zeer ernstig risico op bloedwraak richting klager. Afwijkende adviezen van OM en directeur over aanvaardbaarheid van verlofadres. GRIP-advies, waarop de directeur zich heeft gebaseerd, voldoende zorgvuldig tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20535/GV Uitspraakdatum: 07-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7157/GA, 2 juli 2021, beroep Klacht tegen vertraging verloftraject. Directeur had op 19 maart 2020 nog niet beslist op verzoek om algemeen verlof, omdat ná klagers verzoek coronamaatregelen van kracht werden en een afwijzende beslissing zou leiden tot verval van het verlofmoment. Directeur moet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7157/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7747/GA, 1 juni 2021, beroep Gelet op de achtergrond van het algemeen verlof had klager belang bij inhoudelijke behandeling van zijn klacht. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP en verdenking nieuw strafbaar feit. Contra-indicaties voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7747/GA Uitspraakdatum: 01-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7971/GA, 20 september 2021, beroep Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld m.b.t. klagers verlofaanvraag. Het is niet aan de directeur of casemanager om te beslissen dat de gedetineerde het verzoek niet kan indienen of dat het verzoek moet worden aangehouden. Directeur heeft verlofaanvraag pas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7971/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6137/GA, 4 oktober 2021, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door directeur met betrekking tot verzoeken om detentiefasering en algemeen verlof van klager. Directeur wijst op verplichting dat vanaf 1 oktober 2019 veroordeelden van een ernstig gewelds- of zedenmisdrijf niet zonder delictyanalyse... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6137/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/19283/GA, 20 september 2021, beroep Verzoek algemeen verlof niet-ontvankelijk verklaard. Uitgangspunt is dat op verzoek om verlof zo spoedig mogelijk wordt beslist. Niet aan directeur om verzoek niet inhoudelijk in behandeling te nemen. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19283/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8393/GA, 8 juni 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof niet in behandeling genomen. Tegen weigering directeur besilssing te nemen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Het is aan de gedetineerde om te bepalen of hij zijn verzoek wil voorleggen aan de directeur of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8393/GA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8647/GA, 26 augustus 2021, beroep Grondslag voor verstrekking informatie aan Veilig Thuis en het ziekenhuis over negatieve uitlatingen van klager richting zijn partner ligt in de artikelen 51a tot en met 51d WJSG en art. 5.2.6 WMO 2015. Informatieverstrekking vond plaats in het kader van zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8647/GA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8097/GA, 20 augustus 2021, beroep Klagers verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Directeur heeft afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd. Het is op basis van de adviezen van politie en OM onvoldoende aannemelijk dat verlof zal leiden tot alcoholmisbruik,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8097/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20259/GV, 18 mei 2021, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof niet onredelijk, want behandeling vordering OM intrekking VI nabij, waarbij strafrestant mogelijk aanzienlijk langer zou kunnen worden. Bovendien stonden coronamaatregelen ook aan verlof in de weg. (Wet- en regelgeving: artikel 14,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20259/GV Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8342/GV, 13 april 2021, beroep Klachten o.a. inzake het niet in behandeling nemen van verlofaanvragen en/of het niet doorsturen daarvan door de inrichting aan de Minister. Hiertegen staat beklag open. Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd en stuurt de stukken door naar de beklagcommissie om op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8342/GV Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7142/GA, 11 maart 2021, beroep Afwijzing algemeen verlof. Een noodzaak voor algemeen verlof, in de zin dat het verlof een concreet re-integratiedoel dient te omvatten, is (thans) geen wettelijk vereiste. Directeur heeft onjuiste maatstaf aangelegd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7142/GA Uitspraakdatum: 11-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5875/GV, 28 december 2020, beroep Klager nog steeds belang bij beoordeling beroep. Afwijzing vierde aanvraag algemeen verlof onvoldoende gemotiveerd. Weliswaar sprake van hoog recidiverisico, maar geen vrees voor letselschade. Onduidelijk welke risico's een kortdurend algemeen verlof verlof met zich mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5875/GV Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5785/GV, 28 december 2020, beroep Verzoek om algemeen verlof kon in redelijkheid worden afgewezen, omdat klagers verblijf in een ZBBI vanwege het overtreden van de voorwaarden was beëindigd en het recidiverisico als hoog werd ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder b en d, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5785/GV Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6325/GA, 11 januari 2021, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering van de directeur om op verlofaanvraag te beslissen. Beklagcommissie had periode tot aan de mondelinge behandeling bij haar oordeel dienen te betrekken. Directeur had toen, vijf maanden na de aanvraag en een maand na ontvangst van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6325/GA Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6216/GA, 16 november 2020, beroep Klager wenst niet mee te werken aan persoonlijkheidsonderzoek. Reclassering dient meer zicht te komen op klagers psychosociaal functioneren om inschatting risico op recidive te kunnen maken. OM heeft negatief geadviseerd. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6216/GA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6546/GA, 28 december 2020, beroep Ambtshalve toetsing bevoegdheid directeur i.h.k.v. algemeen verlof. Voordat op klaagsters verzoek om algemeen verlof werd beslist, is zij van de PI Zwolle overgeplaatst naar de locatie Nieuwersluis. Art. 9 lid 2 RTVI schrijft voor dat de beslissingsbevoegdheid in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6546/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
97
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen