Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 23/33837/GA, 15 november 2024, beroep Koptelefoon met microfoonfunctie valt redelijkerwijs onder (verboden) voorwerp dat communicatie vergemakkelijkt of onder omstandigheden communicatie mogelijk maakt. Weigering invoer op grond van de huisregels. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33837/GA Uitspraakdatum: 15-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 24/43424/GV, 19 november 2024, beroep Afwijzing (hernieuwde) strafonderbreking art. 40a RTVI. In strijd met de voorwaarde teruggekeerd naar Nederland. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden die hernieuwde strafonderbreking rechtvaardigen. Bovendien is strafonderbreking art. 40a RTVI niet gericht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43424/GV Uitspraakdatum: 19-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/35312/GA, 14 november 2024, beroep Beklag over het insluiten tijdens de arbeidsuren en het verblijven op een te kleine cel. Klager beklaagt zich hiermee over de toepassing van een algemene regel respectievelijk een algemene situatie. Geen beklag tegen mogelijk, tenzij sprake is van strijd met (hogere)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35312/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37750/GA, 23/37921/GA, 23/37922/GA en 23/35571/GA, 19 november 2024, beroep Vier klachten, waarvan twee directeursberoepen. Klacht a. en d. zien in de kern op de uitwerking dan wel gevolgen van de onder klacht b. en c. opgelegde ordemaatregelen. Niet mogelijk om twee keer over hetzelfde te klagen. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37750/GA, 23/37921/GA, 23/37922/GA en 23/35571/GA Uitspraakdatum: 19-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 24/42260/GA, 18 november 2024, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging voldoende aannemelijk geworden op grond van vlucht- en liquidatiegevaar, ondanks dat er geen concreet gevaar bekend is bij het OM. De toezichtsmaatregelen zijn, hoewel niet afzonderlijk, als samenhangend en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42260/GA Uitspraakdatum: 18-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 24/42282/GA, 19 november 2024, beroep Beklag tegen het niet kunnen verzoeken om een nieuwe reeks re-integratieverloven, voordat de vorige reeks is geëvalueerd. Beklag richt zich tegen een algemene regel zoals bedoeld in artikel 18, vierde lid, Rtvi. Geen beklagwaardige beslissing. Wel een zeer onwenselijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42282/GA Uitspraakdatum: 19-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32463/GA, 24 november 2024, beroep Directeursberoep. Niet aannemelijk dat de casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld en dat vertraging is ontstaan in klagers faseringstraject. Ondanks dat de beslissing pas later op schrift is gesteld, is deze beslissing kennelijk wel eerder genomen en is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32463/GA Uitspraakdatum: 24-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32248/GA, 27 juli 2023, beroep Vermoeden dat bezoeker aan klager contrabande overhandigde. Visitatie in belang van orde en veiligheid in de inrichting en klagers eigen veiligheid en gezondheid. Wijze van visiteren is redelijk en billijk verlopen. Geen schending van art. 27 Pbw en art. 8 EVRM. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32248/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 22/29964/GA, 13 juni 2023, beroep Klacht tegen de (fictieve) weigering van de aanvraag tot screening van klagers advocaat. Geen overschrijding van de redelijke termijn om te screenen. Geen sprake van een verzuim of weigering om te beslissen en daarmee ook niet van een beklagwaardige beslissing als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29964/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32040/GA, 9 oktober 2023, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering om gevolg te geven aan uitspraak beklagcommissie door klager niet in het plusplusprogramma te plaatsen noch bovenaan de wachtlijst daarvan. Gelet op eerdere overwegingen en oordeel van de beklagcommissie, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32040/GA Uitspraakdatum: 09-10-2023 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37719/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag over televisieaanbod in de inrichting dat geen Poolse zenders bevat. Algemene situatie. Geen strijd met wet- of regelgeving. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37719/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 30-01-2025 samenvatting
RSJ 23/36147/GA, 21 februari 2024, beroep Klager mag vanwege landelijk beleidskader BBJ niet meer beeldbellen in zijn cel of rustige privéomgeving, terwijl dat sinds 2018 in zijn D&R-plan staat. Enkele verwijzing naar nieuw landelijk beleid is niet voldoende om individuele afspraak in D&R-plan zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36147/GA Uitspraakdatum: 21-02-2024 Beschikbaar: 28-01-2025 samenvatting
RSJ 23/34240/GA, 9 januari 2025, beroep Beklag tegen schrappen avondrecreatie. Klager meent dat (mede) daardoor hem een te kort dagprogramma wordt aangeboden. Dat is niet het geval, gelet op de definitie van het dagprogramma (eerste uitsluiting tot laatste insluiting). Alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34240/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 14-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37555/GA, 14 november 2024, beroep Uitval van arbeid betreft i.c. een wijziging van het dagprogramma. Geen sprake van strijd met de inspanningsverplichting van de directeur voor het voorzien in arbeid. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37555/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 10-01-2025 samenvatting
RSJ 23/35689/GA, 14 november 2024, beroep Klager heeft (gedeeltelijk) niet kunnen deelnemen aan twee sportmomenten vanwege zijn beklagzittingen. Het missen van activiteiten is een consequentie van klagers keuze om te worden gehoord. Het levert daarom – ook als de wettelijke norm niet wordt gehaald – geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35689/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/34804/GA, 12 november 2024, beroep Omdat schriftelijk verslag niet is aangezegd kleeft aan beslissing tot oplegging disicplinaire straf formeel gebrek. Beklag terecht op formele gronden gegrond verklaard. Matiging van tegemoetkoming naar 1/3 van bedrag voor zeven dagen strafcel. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34804/GA Uitspraakdatum: 12-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/36197/GA, 14 november 2024, beroep Klager is ontslagen uit de tuinploeg. Hoewel de reden voor zijn ontslag niet gemotiveerd kenbaar is gemaakt, moet het voldoende duidelijk zijn geweest voor klager dat de beslissing tot degradatie leidde tot beëindiging van zijn plusbaan. Dat het ontslag niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36197/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 24/40173/GA, 14 november 2024, beroep Klacht betreft het niet ontvangen van (gemalen) maaltijden gedurende de periode dat klager hertstelde van een gebroken kaak. Beklagcommissie heeft klacht gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van €500,-. Voldoende aannemelijk dat directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40173/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 22/28177/GA, 14 november 2024, beroep Insluiten van klager vanwege calamiteit. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen. Formele vereisten niet in acht genomen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom alleen de gedetineerden die in het basisprogramma verbleven zijn ingesloten. Noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28177/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 24/44230/SGA, 31 oktober 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen, waaronder visitatie na bezoek. Noodzaak van beslissing voldoende aannemelijk en deze is niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om de (verdere) tenuitvoerlegging daarvan te schorsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44230/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
1335
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen