Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1341 t/m 1360 van 1504

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0587/SGA, 2 maart 2010, schorsing Verzoeker is in afwachting van overplaatsing vanuit penitentiair programma in h.v.b. geplaatst. Directeur is voorbijgegaan aan feit dat exclusieve bevoegdheid tot overplaatsing aan selectiefunctionaris toekomt. Nu beslissing directeur in strijd is met de wet, toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0587/SGA Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/0540/SGA, 5 maart 2010, schorsing Schorsingsverzoek ontvankelijk want gericht tegen toepassing van gewijzigde algemene regel. Tijdsduur van insluiting voor nuttigen van middagmaaltijd mag niet meetellen voor bepaling van duur van dagprogramma. Beslissing lijkt ingegeven door personeelstechnische redenen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0540/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3499/SGA (eindbeslissing), 28 december 2009, schorsing Directeur heeft tenuitvoerlegging van disciplinaire straf opgeschort tot na uitslag van herhalingsonderzoek. Voorzitter heeft behandeling van schorsingsverzoek aangehouden tot het moment waarop de disciplinaire straf weer ten uitvoer zou worden gelegd. Doordat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3499/SGA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0536/SGA, 26 februari 2010, schorsing Het voeren van een intakegesprek i.v.m. klagers huisvesting na detentie dient in dit geval zwaarder te wegen dan bezwaren van directeur in het kader van ISD-traject. Indien standpunt van directeur zou worden gevolgd, zou klager immers na zijn invrijheidstelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0536/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0048/SGA, 14 januari 2010, schorsing M.b.t. ontvankelijkheid wordt uitgegaan van toepassing van gewijzigde algemene regel. Beslissing om verzoeker - die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt is - in te sluiten tijdens de voor de arbeid bestemde uren is - voor zover verzoeker niet aan de arbeid kan deelnemen -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0048/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/0767/SGA, 24 maart 2010, schorsing Directeur kan disciplinaire straf opleggen van weigering, intrekking of beperking van het eerstvolgende verlof. Beslissing tot intrekking van eerstvolgende twee verloven is m.b.t. tweede verlof in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/0570/SGA, 6 maart 2010, schorsing Plaatsing in afzondering en verlenging van die ordemaatregel omdat klager niet wil meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel. Niet voldoen aan opdracht levert strafwaardig gedrag op en daarom had disciplinaire straf opgelegd moeten worden. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0570/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/0976/SGA, 14 april 2009, schorsing Disciplinaire straf van intrekking van 8 uur van het eerstvolgende verlof, te verrekenen op verzoekers ontslagdag omdat er geen recht meer is op regimair weekendverlof is in strijd met de wet. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0976/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3651/SGA, 5 januari 2010, schorsing Directeur kan disciplinaire straf opleggen van weigering, intrekking of beperking van het eerstvolgende verlof. Directeur heeft dit laatste bij straf van intrekking van een dag weekendverlof niet aangegeven. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3651/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/1705/SGA, 26 juni 2009, schorsing Disciplinaire straf van intrekking van een dag regimair verlof wegens ontslag door de werkgever. Onvoldoende aannemelijk dat directeur zelfstandig nader onderzoek heeft gedaan naar juistheid van door werkgever aangevoerde reden voor ontslag, in het bijzonder gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1705/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2089/SGA, 5 augustus 2010, schorsing Verzoeker mag gedurende drie maanden geen zelfstandige telefonische contacten voeren. Niet blijkt van eigen belangenafweging van directeur. Met enkele verwijzing naar vermelding van verzoeker op lijst GVM met profiel hoog kan niet worden volstaan. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2089/SGA Uitspraakdatum: 05-08-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2010/SGA, 24 juli 2010, schorsing Beklag betreffende omstandigheid dat verzoeker, wanneer er geen werk is, toch naar de arbeidszaal moet om te mogen recreëren gegrond verklaard. Schorsingsverzoek van directeur wordt toegewezen zodat organisatorische aanpassingen die onrust met zich brengen kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2010/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2857/SGA, 16 oktober 2009, schorsing Directeur dient zelf bezoeker te informeren over beslissing tot ontzegging van toegang tot inrichting en kan die verplichting niet afwentelen op verzoeker. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 38 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2857/SGA Uitspraakdatum: 16-10-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3287/SGA, 1 december 2009, schorsing Verzoeker ondanks contra-indicatie afgegeven door psycholoog in meerpersoonscel geplaatst. Directeur onvoldoende zorgvuldig geweest bij die beslissing. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 21 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3287/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2837/SGA, 19 oktober 2009, schorsing Directeur heeft verzoeker in afwachting van overplaatsing geplaatst in de b.b.i. van locatie Westlinge. Selectiefunctionaris is exclusief bevoegd tot overplaatsing. Beslissing directeur in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2837/SGA Uitspraakdatum: 19-10-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3380/SGA, 15 januari 2010, schorsing Plaatsing in afzondering ter herselectie vanuit elektronische detentie betreft beslissing van directeur. Niet blijkt wat de grond is voor afzondering, wat de duur is en evenmin of verzoekster is gehoord. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3380/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3303/SGA, 27 november 2009, schorsing Beslissing van directeur vermeldt niet welke grond voor afzondering t.a.v. verzoeker aan de orde is. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Onduidelijk waar bedreiging jegens verzoeker vandaan komt en of niet met minder zwaarwegende maatregelen binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3303/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2009 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2740/SGA, 15 oktober 2009, schorsing Maximale wettelijke duur van een ordemaatregel is veertien dagen. Ordemaatregel opgelegd voor de duur van 15 dagen. Tenuitvoerlegging van ordemaatregel wordt daarom geschorst voorzover deze langer duurt dan veertien dagen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2740/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3288/SGA, 1 december 2009, schorsing Beslissing om verzoeker op laa in Vught in afzondering te plaatsen vermeld niet welke van de gronden genoemd in art. 23, eerste lid, Pbw aan de orde is. De in Pbw bij directeur neergelegde beslissingsbevoegdheid verplicht directeur tot maken van eigen belangenafweging.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3288/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1233/SGA, 8 mei 2009, schorsing Eerder al overwogen dat beslissing van directeur tot oplegging ordemaatregel summier was onderbouwd. Nu verlengingsbeslissing op dezelfde gronden is genomen en niet is gebleken van hernieuwde belangenafweging t.a.v. noodzaak van voortduring van ordemaatregel, zijn er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1233/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting

Vorige
1
...
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen