Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 223

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22862/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing van verzoeker naar de AIT is onvoldoende gemotiveerd door de directeur. De reden die verzoeker en de directeur noemen verschilt en directeur onderbouwt eigen standpunt op geen enkele wijze. Gelet hierop is de beslissing zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22862/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21260/SGA, 11 mei 2021, schorsing Verzoeker is na een incident in de locatie De Schie overgeplaatst naar de locatie Hoogvliet (beiden PI Rotterdam). Verzoeker is niet gehoord en heeft geen schriftelijke mededeling van deze beslissing ontvangen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21260/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5544/TA en R-19/5602/TA, 1 maart 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag tegen de plaatsing en voortgezet verblijf op een intensieve zorgafdeling, nu klager niet tijdig beklag heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond. Voortzetting van klagers verblijf op de intensieve zorgafdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5544/TA en R-19/5602/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4711/GA, 3 maart 2021, beroep Beklagcommissie heeft op onderdeel a. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen zelf. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom klager in afwachting van afhandeling rapport moest worden overgeplaatst naar een ander afdeling, waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4711/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4513/GA, 25 februari 2021, beroep Beklag betreft onder andere het driemaal zijn gestraft voor één incident. Op grond van Landelijke Sanctiekaart 2016 is opgelegde disciplinaire straf van vier dagen eigen cel wegens het (psychisch) bedreigen van het personeel niet onredelijk of onbillijk. Interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4513/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/3706/SGA, 29 mei 2020, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing genomen door afdelingshoofd die daartoe onbevoegd is. Daarnaast is niet gemotveerd waarom verzoeker naar een andere cel wordt overgeplaatst terwijl verzoeker heeft aangevoerd dat zijn persoonlijke belangen worden geraakt met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3706/SGA Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3151/SGA, 6 maart 2020, schorsing Klager is binnen de p.i. Leeuwarden intern overgeplaatst naar de Afdeling Intensief Toezicht (AIT). Dit betreft een beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is en waarvan schorsing kan worden gevraagd. De directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3151/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3333/SGA, 2 april 2020, schorsing Verzoeker wordt overgeplaatst van de EZV-afdeling naar een reguliere afdeling. Namens verzoeker wordt gesteld dat hem de benodigde zorg zoals hem op de EZV-afdeling wordt geboden, niet kan worden geboden op de reguliere afdeling. Nu in het PMO is besloten dat er voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3333/SGA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 janauri 2020, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2839/SGA Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 januari 2020, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2839/SGA Ondertekeningsdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3183/GA, 16 december 2019, beroep Klacht a. ziet op de interne overplaatsingen en klacht b. op het niet tijdig verstrekken van (warmere) kleding. Klagers stellingen zijn niet aannemelijk geworden, directeur inzake klacht a. voldoende inspanning geleverd om klagers veiligheid binnen de inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3183/GA Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4488/TA, 12 november 2019, beroep Interne overplaatsing van portocabin afdeling naar gesloten afdeling en intrekking onbegeleid verlof niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4488/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4155/TA, 05 november 2019, beroep Geen inhoudelijke beoordeling van interne overplaatsing van ene naar andere reguliere afdeling. Geen sprake van schending van enig recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4155/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3909/GA, 30 september 2019, beroep Klacht ziet op interne overplaatsing, volgens de beklagrechter staat hier geen beklag tegen open. De beroepscommissie oordeelt dat dit wel degelijk een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing is waartegen beklag openstaat en verklaart klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3909/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2615/GA en R-19/2655/GA, 01 juli 2019, beroep Klacht m.b.t. overplaatsing gedetineerde naar andere cel binnen de inrichting is beklagwaardig. Beslissing om klaagster die niet (langer) over een contra-indicatie beschikte wegens ruimtegebrek over te plaatsen naar andere afdeling niet onredelijk of onbillijk, noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2615/GA en R-19/2655/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2627/GA, 02 mei 2019, beroep Niet is gebleken dat klager op een meerpersoonscel is geplaatst, terwijl hij dat wel aanvoert. Beroep ten aanzien van het niet aanbieden van activiteiten op de inkomstenafdeling ongegrond. Weliswaar worden er geen activiteiten op deze afdeling aangeboden, maar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2627/GA Uitspraakdatum: 02-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1441/GA, 29 maart 2019, beroep Klager heeft in beroep toegelicht dat plaatsing in mpc bij een gedetineerde met dezelfde contra-indicatie leidde tot geruchten. Van een deugdelijke belangenafweging is niet gebleken. De directeur heeft in beroep, ook na uitdrukkelijk verzoek, niet gereageerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1441/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1285/GA, 15 april 2019, beroep Klager is op een bijzondere zorgafdeling geplaatst, ondanks dat klager dat niet wilde. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een advies van een inrichtingspsycholoog ten grondslag heeft gelegd aan de beslissing tot plaatsing van klager op een bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1285/GA Uitspraakdatum: 15-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2332/GB, 18 maart 2019, beroep Plaatsing van een gedetineerde in een EZV is een bevoegdheid van de directeur. De selectiefunctionaris had zich onbevoegd moeten verklaren van het bezwaarschrift kennis te nemen. Beslissing op bezwaar wordt daarom vernietigd en de stukken worden in handen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2332/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2034/GA, 21 februari 2019, beroep Interne overplaatsing en ontslag als reiniger beklagwaardige zijn beklagwaardige beslissingen. De beslissingen zijn gemotiveerd kenbaar gemaakt aan klager en konden in redelijkheid worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2034/GA Uitspraakdatum: 21-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen