Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 2041

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/2097/GB, 21 augustus 2012, beroep Klager is ontvankelijk in zijn beroep ondanks dat hij inmiddels weer is overgeplaatst. Hij was het niet eens met de wegplaatsing uit locatie Zwolle Zuid 1. Wegplaatsing niet onredelijk of onbillijk gelet op het incident wat in deze inrichting heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2097/GB Uitspraakdatum: 21-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2088/GB, 7 september 2012, beroep Er was haast geboden bij klagers overplaatsing, omdat de veiligheid van klager in de p.i. Krimpen aan den IJssel in het geding dreigde te raken. Een snelle overplaatsing naar de locatie Zoetermeer was, gelet op de geringe beschikbare celcapaciteit in deze inrichting,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2088/GB Uitspraakdatum: 07-09-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2065/GB, 16 augustus 2012, beroep Verzoek om overplaatsing naar de b.b.i. of de normaal beveiligde afdeling van de b.b.i. dan wel de normaal beveiligde gevangenisafdeling van de locatie De Kruisberg. Nu onweersproken is aangevoerd dat de directeur van de locatie De Kruisberg heeft aangegeven dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2065/GB Uitspraakdatum: 16-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2048/GB, 23 augustus 2012, beroep Het is niet aannemelijk geworden dat er thans sprake is van een dreiging jegens klager. Derhalve is de beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2048/GB Uitspraakdatum: 23-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2041/TB, 11 december 2012, beroep Hernieuwde behandeling in door klager gewenste inrichting wordt door rapporteur niet aanbevolen en is overigens niet verstandig. Klager is behulpzaam geweest bij ontvluchting van zijn partner vanuit die inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2041/TB Uitspraakdatum: 11-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2035/GB, 14 augustus 2012, beroep Bezoekproblemen zijn inherent aan detentie en vormen, behoudens bijzonder omstandigheden, geen selectiecriterium. Klager heeft geen medische verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zijn moeder een slechte gezondheid heeft en daarom niet kan reizen. Beroep ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2035/GB Uitspraakdatum: 14-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2020/TB, 8 november 2012, beroep Uit hetgeen de inrichting naar voren heeft gebracht, hetgeen bevestiging vindt in de recente ervaringen van klager, valt op te maken dat overplaatsing van klager met het oog op zijn behandeling ongewenst is. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2020/TB Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1991/GB, 14 augustus 2012, beroep Het is onwenselijk om klagers behandeling in het PPC te onderbreken zodat hij overgeplaatst kan worden naar een ander PPC. Hetgeen klager heeft aangevoerd over de bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. Beroep ongegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1991/GB Uitspraakdatum: 14-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1954/GB, 23 augustus 2012, beroep Voorlopig gehechten worden geplaatst in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Zowel de inrichting waar klager verblijft als de inrichting van zijn voorkeur bevinden zich in dan wel nabij het arrondissement van vervolging. Slechts bij bijzondere omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1954/GB Uitspraakdatum: 23-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1951/GB, 14 augustus 2012, beroep Klager heeft zijn verzoek niet ondersteund met een medische verklaring. Dit heeft hij bij een eerder verzoek wel gedaan. Op grond van dat verzoek is hij destijds geplaatst in de inrichting waar hij thans verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1951/GB Uitspraakdatum: 14-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1931/GB, 14 augustus 2012, beroep Klager wil in een b.b.i. worden geplaatst. In het reclasseringsrapport wordt geadviseerd om klager na het afronden van de Cova-training in aanmerking te laten komen voor vrijheden. Gelet op dit advies, daarbij in aanmerking genomen dat onweersproken is dat klager (nog)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1931/GB Uitspraakdatum: 14-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1922/GB, 31 juli 2012, beroep Klager is een VRIS-gedetineerde die na detentie zal worden uitgezet. Voor plaatsing van deze categorie gedetineerden met strafrestant langer dan 4 maanden is de locatie Esserheem aangewezen. Op dit uitgangspunt wordt alleen een uitzondering gemaakt bij aanwezigheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1922/GB Uitspraakdatum: 31-07-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1823/GB, 6 augustus 2012, beroep Het al dan niet aangeboden worden van opleidingen is in beginsel geen selectiecriterium. Bovendien blijkt niet dat de opleidingen van klagers voorkeur wel in de verzochte inrichting wordt gegeven. De bezoekproblemen zijn onvoldoende feitelijk onderbouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1823/GB Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1798/GB, 20 juli 2012, beroep Klager is voorlopig gehecht en het uitgangspunt voor deze categorie is plaatsing in of nabij arrondissementsparket van vervolging. Onvoldoende indicatie voor uitzondering op het uitgangspunt. Bovendien krijgt hij iedere twee weken bezoek van zijn moeder. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1798/GB Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1789/GB, 6 augustus 2012, beroep Klager is voorlopig gehecht. Voor deze categorie geldt het uitgangspunt dat ze worden geplaatst in of nabij het arrondissementsparket van vervolging. Klager heeft geen verklaringen overgelegd die een uitzondering op dit uitgangspunt noodzakelijk maken. Voorts zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1789/GB Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1788/GB, 6 augustus 2012, beroep De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat gelet op de informatie tot mogelijke invoer van wapens en explosieven en de voorbereiding van een ontvluchtingspoging, eventueel met geweld, aanleiding geven om klager uit de locatie Norgerhaven te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1788/GB Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1778/GB, 21 augustus 2012, beroep Klager is niet-ontvankelijk voor zover verzocht wordt om een afschrift van zijn penitentiair dossier. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk gelet op de verstrekte gegevens van klagers gedrag in de locatie Zuyder Bos. Beroep ongegrond (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1778/GB Uitspraakdatum: 21-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1774/GB, 6 augustus 2012, beroep Een verzoek tot overplaatsing om bezoek te kunnen ontvangen is behoudens bijzondere omstandigheden, geen grond voor overplaatsing. Hetgeen is aangevoerd over de bezoekmogelijkheden wordt onvoldoende zwaarwegend geacht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1774/GB Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1771/GB, 6 augustus 2012, beroep Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie en vormen behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Klager heeft zijn bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd met een medische verklaring of gegevens waaruit blijkt van een verhuizing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1771/GB Uitspraakdatum: 06-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1761/GB, 3 augustus 2012, beroep Verzoek om overplaatsing i.v.m. het ontvangen van bezoek. Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie en vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden. Bovendien is klager niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1761/GB Uitspraakdatum: 03-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
103
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen