Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1581 t/m 1600 van 2041

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/2665/GB, 9 januari 2007, beroep Beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn verzoek om overplaatsing is gegrond. Klagers vorige verzoek (binnen 6 maanden) werd toegewezen en derhalve had zijn nieuwe verzoek in behandeling moeten worden genomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2665/GB Uitspraakdatum: 09-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2633/GB, 9 januari 2007, beroep Beroep tegen ongegrondverklaring van klagers bezwaar tegen plaatsing in een bgg-gevangenis. Klager zou nog niet onherroepelijk zijn veroordeeld tot ISD-maatregel maar was dat wel degelijk. Besluit op verkeerde gronden genomen, beroep gegrond. (Uitvoering van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2633/GB Uitspraakdatum: 09-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2623/GB, 20 december 2006, beroep Klager is het niet eens met plaatsing in jovo-gevangenis in Vught, met name vanwege bezoekproblemen. Zijn moeder kan hem niet komen opzoeken vanwege haar gezondheid en de reisafstand. Klager heeft een doktersverklaring overgelegd van zijn moeders huisarts, maar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2623/GB Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2513/GB, 11 december 2006, beroep Bezwaar tegen plaatsing jovo-gevangenis Vught ongegrond verklaard. Beroep ingesteld vanwege bezoekproblemen. Beroep ongegrond omdat de inrichting van zijn keuze nóg verder verwijderd is van de woonplaats van zijn ouders en de beschikbare capaciteit beperkt is. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2513/GB Uitspraakdatum: 11-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2487/GB, 7 december 2006, beroep Beroep tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Normaal beveiligde inrichtingen zijn niet identiek. Overplaatsing van ouder naar nieuwer gebouw want beter beveiligd is niet onredelijk: klager heeft ook PIJ-maatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2487/GB Uitspraakdatum: 07-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2479/TB, 11 juni 2007, beroep Door toedoen van klager is behandeling niet van de grond gekomen. Niet aannemelijk dat klager zich aan gemaakte afspraken heeft gehouden. Spoedige plaatsing gaat boven regionale voorkeur. Overplaatsing naar andere inrichting niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2479/TB Uitspraakdatum: 11-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/2426/TB, 24 mei 2007, beroep Beslissing Minister om klager na opheffing EBVG-status (extra beheers- en vluchtgevaarlijk) terug te plaatsen naar inrichting van herkomst niet onredelijk, ook al ondervindt klager problemen in deze inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2426/TB Uitspraakdatum: 24-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/2379/GB, 16 november 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing i.v.m. bezoekproblemen. Bezoekproblemen niet aannemelijk gemaakt. Geen medische redenen voor overplaatsing en klagers vrouw komt regelmatig op bezoek. Klager is preventief ingesloten en zal zich nog moeten verantwoorden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2379/GB Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2341/TB, 24 mei 2007, beroep Verzoek om overplaatsing sluit aan bij pathologie van klager van waaruit hij behandeling vermijdt. Inrichting en klager hebben inmiddels behandelafspraken gemaakt. Overplaatsing zou deze positieve ontwikkeling doorkruisen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2341/TB Uitspraakdatum: 24-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/2263/GB, 15 december 2006, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing van Roermond naar Sittard i.v.m. bezoek afkomstig uit Sittard. Beroep ongegrond, want ook toen klager dichterbij Sittard was gedetineerd ontving hij geen bezoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2263/GB Uitspraakdatum: 15-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2255/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil worden overgeplaatst i.v.m. zijn bezoek. Het waarborgen van een zo efficiënt mogelijke rechtsgang weegt zwaarder dan het ontvangen van bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2255/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2239/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil niet in het jovo-h.v.b. in Scheveningen worden geplaatst. Hij voldoet echter aan de criteria voor plaatsing in een jovo-inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2239/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2186/JB, 16 januari 2007, beroep Klager is na onttrekking geplaatst in inrichting waar zijn behandeling zo snel mogelijk kon worden hervat. Hij boekt daar inmiddels enige vooruitgang. Afwijzing verzoek overplaatsing naar andere behandelinrichting i.v.m. bezoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2186/JB Uitspraakdatum: 16-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2146/TB, 12 maart 2007, beroep Afwijzing van overplaatsingverzoek of weigering hierop te beslissen is volgens vaste jurisprudentie van beroepscommissie vatbaar voor beroep. Klager ontvankelijk. Onvoldoende aannemelijk dat overplaatsing noodzakelijk is. Geen strijd met recht op eerbiediging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2146/TB Uitspraakdatum: 12-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2108/GB, 10 november 2006, beroep Klager wil worden overgeplaatst naar de gevangenis Veenhuizen teneinde de opleiding tot sportinstructeur te volgen. Hij verblijft sinds mei 2006 in de gevangenis in Nieuwegein en heeft tegen deze plaatsing geen bezwaar gemaakt. Beleid is dat een gedetineerde na achttien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2108/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2076/GB, 4 december 2006, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager behoort als gegijzelde tot de categorie gedetineerden voor wie de huizen van bewaring bestemd zijn. Afwijzing overplaatsing naar een gevangenis in zoverre niet onredelijk of onbillijk. Het met een medische verklaring onderbouwde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2076/GB Uitspraakdatum: 04-12-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2061/GB, 10 november 2006, beroep Nu bij klager geen sprake is van tekortkomingen of psychologische factoren die plaatsing in een jovo-inrichting noodzakelijk maken, is beslissing om klager niet voor een jovo-inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2061/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2045/GB, 1 november 2006, beroep Klager is het niet eens met zijn plaatsing in verband met de afstand die zijn ouders moeten reizen om hem te kunnen bezoeken. Ondanks de overgelegde medische verklaring dat zijn vader niet naar hem toe kan reizen is hij wel al een paar keer op bezoek geweest. Bovendien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2045/GB Uitspraakdatum: 01-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2044/GB, 8 november 2006, beroep Afwijzing overplaatsing. Door een interne overplaatsing zal klager problemen gaan krijgen met het ontvangen van bezoek van zijn vrouw en kind. Er zijn sociale gronden om klagers verzoek om overplaatsing te honoreren, beroep gegrond. Opdracht aan selectiefunctionaris tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2044/GB Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1984/GB, 9 november 2006, beroep Gelet op de werkweigering van klager en de veelvuldig hierop gevolgde disciplinaire straffen en ordemaatregelen is de beslissing van de selectiefunctionaris klager over te plaatsen niet onredelijk of onbillijk. Bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend voor ander... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1984/GB Uitspraakdatum: 09-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Vorige
1
...
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
...
103
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen