Onderwerpen

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 569

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7919/GA, 19 juli 2022, beroep Vertraging in detentiefasering. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vertraging bij opstellen reclasseringsadvies. Beroep in zoverre ongegrond. Nu directeur zelf verwijst naar verplichtng tot het uitvoeren van een delictanalyse en recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7919/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/25369/GB, 15 juni 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat termijn zeer ruim is overschreden en het bezwaar is gericht tegen een ingrijpende beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25369/GB Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/25433/GB, 1 juni 2022, beroep Afwijzing PP. Periode voor schorsing van voorlopige hechtenis telt mee bij berekening van percentage goed gedrag gedurende gehele detentie. Periode voor inwerkingtreding Wet straffen en beschermen telt ook mee. Klager voldoet met 24 tot 31 procent niet aan Beleidskader.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25433/GB Uitspraakdatum: 01-07-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26773/GB, 27 mei 2022, beroep Deelname PP alsnog afgewezen. Beroep tegen terugkeerbesluit van de IND heeft schorsende werking. Daarom heeft klager nog rechtmatig verblijf. Onttrekkingsrisico onvoldoende gebleken. Gebruik van aliassen bij asielaanvraag 22 jaar geleden onvoldoende voor afwijzing PP.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26773/GB Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24802/GB, 24 mei 2022, beroep Verzoek plaatsing BBA afgewezen. De Waag kan klager op dit moment niet behandelen. Behandeling kan worden vervolgd als klager vrijheden geniet. Niet duidelijk geworden waarom nog nadere diagnostiek nodig is en of behandeling elders wel plaats kan vinden. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24802/GB Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25105/GB, 25 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in BBA niet onredelijk of onbillijk. Openstaande strafzaak zal waarschijnlijk voor einddatum detentie worden afgedaan, waarbij de einddatum mogelijk zodanig zal verschuiven dat klager dan niet meer in aanmerking komt voor de BBA. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25105/GB Uitspraakdatum: 25-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/8329/GB, 14 september 2021, beroep Afwijzing stapeltraject is juist, nu klager is gedegradeerd en gesteld noch gebleken is dat hij weer in het plusprogramma verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2 (oud; nieuw)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8329/GB Uitspraakdatum: 14-09-2021 Beschikbaar: 28-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25305/GB, 30 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Pensioengerechtigden komen in aanmerking voor PP. Na detentie vertrekt klager (vrijwillig) naar Bonaire, maar dat betekent niet dat hij geen profijt heeft bij PP. Beperkte re-integratiedoelen, omdat hij de basisvoorwaarden op orde heeft. Overigens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25305/GB Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24593/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Hoewel het moeten hebben van re-integratiedoelen voor deelname aan een PP in de wet- en regelgeving niet uitdrukkelijk wordt benoemd, de beroepscommissie geen inzage heeft gehad in 'beleidskader overgangsrecht PP' -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24593/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25166/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing PP. Klager voldoet aan de norm van 80 procent in het plusprogramma. Maar hij heeft in het zicht van faseringsdata disciplinaire straffen opgelegd gekregen en ook na de afwijzing nog disciplinaire straffen en degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25166/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23761/GB, 22 april 2022, beroep Terugplaatsing vanuit BBA in gevangenis. Klager was op eenmalig verzoek van werkgever naar andere werklocatie gegaan. Gelet op de feitelijke gang van zaken, de navolgbare verklaringen van klager en werkgever en op omstandigheid dat klagers gedrag verder onbesproken was,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23761/GB Uitspraakdatum: 22-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23241/GB, 12 april 2022, beroep Verzoek tot stapeltraject ZBBI/PP gedaan voor inwerkingtreding Wet straffen en beschermen op 1 juli 2021. Nu klager niet voor 1 juli 2021 in ZBBI verbleef of had kunnen verblijven, hij kwam daarvoor pas op 22 oktober 2021 in aanmerking, is afwijzende beslissing juist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23241/GB Uitspraakdatum: 12-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24617/GB, 5 april 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Verweerder heeft bestreden beslissing niet zonder meer in belangrijke mate kunnen laten steunen op reclasseringsadvies. Daarnaast is klagers gedrag in inrichting onbesproken, (heeft) hij zich actief in(ge)zet op gebied van re-integratie en heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24617/GB Uitspraakdatum: 05-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7923/GB, 5 november 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing ZBBI. Ondanks in vrijheidstelling klager is hij ontvankelijk in beroep. Klager vormt een meer dan beperkt maatschappelijk risico. Mogelijkheden om risico's te beperken volgens reclassering beperkt aanwezig. Bij klager ontbreekt het aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7923/GB Uitspraakdatum: 05-11-2021 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/22085/GB en 21/24263/GB, 9 maart 2022, beroep Afwijzing ZBBI niet onredelijk of onbillijk, gelet op hoog ingeschatte recidiverisico en nog niet aanvangen geïndiceerde behandeling. Klagers zaak is uitgebreid in de media geweest en de einddatum van zijn detentie lag nog relatief ver in de toekomst. Afwijzing PP... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22085/GB en 21/24263/GB Uitspraakdatum: 09-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23881/GB, 16 maart 2022, beroep Klager is teruggeplaatst in gevangenis vanuit ZBBI. Aannemelijk dat klager gedurende een periode van meer dan drie maanden niet bij de werkgever heeft gewerkt en dus ongeoorloofd afwezig was en zich aan het toezicht van de ZBBI heeft onttrokken. Verweerder niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23881/GB Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19590/GA, 18 maart 2022, beroep Klagers casemanager heeft niet voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering. Vertaging in de detentiefasering is het gevolg van het (zeer voortijdig) anticiperen op de Wet straffen en beschermen en de daarin opgenomen voorwaarden voor plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19590/GA Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 20/16445/GA, 14 maart 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat casemanager onvoldoende inzet of voortvarendheid kan worden verweten ten aanzien van het verkrijgen van een aanvaardbaar verblijfadres. Tussen klager en zijn casemanager is regelmatig contact geweest over de eisen die daaraan gesteld worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16445/GA Uitspraakdatum: 14-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid