Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1261 t/m 1280 van 6014

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2431/GB, 25 maart 2019, beroep Selectiefunctionaris niet bevoegd tot (beëindiging) plaatsing ex art. 43, derde lid, Pbw. Beroep betreffende terugpllaatsing in p.i. Zwolle gegrond. Geen opdracht nieuwe beslissing, omdat klager inmiddels in z.b.b.i. verblijft. Geen tegemoetkoming, omdat klager niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2431/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2192/GB, 25 maart 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op bezwaar. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Bezwaar uiteindelijk afgewezen, wat - gelet op R-18/2431/GB - niet als onredelijk of onbillijk kan worden aangemerkt. Klager dus niet in belangen geschaad.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2192/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2100/GB, 25 maart 2019, beroep Afwijzing p.p. Eerdere deelname aan p.p. beëindigd op 30 april 2018 nav opmerking van klager over zijn veiligheid. Begrijpelijk dat nader onderzoek is gedaan. Daarentegen onbegrijpelijk dat bezwaar (pas) op 13 augustus 2018 gegrond is verklaard en vervolgens op 17... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2100/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1954/GB, 26 maart 2019, beroep Er hebben zich verschillende incidenten voorgedaan op basis waarvan de selectiefunctionaris in redelijkheid kon oordelen dat klager niet langer geschikt was voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1954/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1301/GB, 25 maart 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering beslissing te nemen op verzoek om overplaatsing. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Z.b.b.i. en p.p. hadden afgewezen kunnen worden. Directeur beslist over 43 lid 3-plaatsing. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1301/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2491/GV, 5 maart 2019, beroep Nu niet is gebleken van dringende redenen van lichamelijk of psychische aard noch van andere redenen die nopen tot verlenen strafonderbreking en nu klaagster niet over aanvaardbaar verlofadres beschikt, is beslissing Minister niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2491/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2471/GB, 4 maart 2019, beroep Klager is conform de Regeling geplaatst in het h.v.b. van de p.i. Grave. Argument voor overplaatsing m.b.t. bezoekproblemen is onvoldoende onderbouwd. Is bovendien niet verstoken van bezoek. De stelling dat sprake is van spanning met medegedetineerden vindt geen steun... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2471/GB Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2299/GB, 12 maart 2019, beroep Overplaatsing van Krimpen a/d IJssel naar p.i. Veenhuizen ivm capaciteitsreductie. Selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderzoek verricht naar het verblijf van gedetineerde die in verband worden gebracht met de 'Mocro-oorlog' in de p.i. Veenhuizen. Ook bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2299/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2290/GB, 18 maart 2019, beroep Op 31 juli 2018 heeft klager verzocht om overplaatsing naar de locatie De Schie of naar de p.i. Zwolle, vanwege de reisafstand voor zijn bezoek. Dit verzoek is gehonoreerd en op 2 augustus 2018 is hij overgeplaatst naar de p.i. Zwolle. Drie maanden later heeft hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2290/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2287/GB, 10 maart 2019, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar locatie Sittard vanuit p.i. Ter Apel is onredelijk en onbillijk. Betreft nieuwe beslissing na eerder gegrond verklaard beroep. Sprake van uitzonderlijke omstandigheden die aanleiding geven tot afwijking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2287/GB Uitspraakdatum: 10-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2275/GB, 4 maart 2019, beroep Het geweldsincident waarbij klager betrokken was, vormde voldoende aanleiding voor overplaatsing naar een andere inrichting. Door plaatsing in de p.i. Vught is voldoende rekening gehouden met klagers belangen. Bezoekproblemen zijn onvoldoende onderbouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2275/GB Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2259/GB, 19 maart 2019, beroep De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden omdat er geen celcapaciteit beschikbaar was in een inrichting in de regio Rotterdam en niet gebleken is dat klagers bezoek niet in staat zou zijn klager te bezoeken in de p.i. Nieuwegein.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2259/GB Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2238/GB, 21 maart 2019, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Dordrecht af te wijzen is niet onbillijk of onredelijk. Klager is niet verstoken van bezoek en de reisafstand tussen Dordrecht en Vught niet onredelijk. Dat klager niet tevreden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2238/GB Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2173/GB, 27 februari 2019, beroep De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu uit de bezoekerslijst van de p.i. Krimpen aan den IJssel blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt van familie, waaronder kinderen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die een uitzondering op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2173/GB Uitspraakdatum: 27-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2172/GB, 27 februari 2019, beroep De bestreden beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, nu klager is gedegradeerd naar het basisprogramma en het OM negatief heeft geadviseerd over plaatsing in een b.b.i. gelet op het hoge reicidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2172/GB Uitspraakdatum: 27-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2167/GB, 26 februari 2019, beroep Klager heeft de reclassering onvoldoende informatie verschaft, waardoor niet vastgesteld kan worden waar de risicio's liggen en daardoor geen plan van aanpak kan worden geadviseerd. Gelet hierop kan de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2167/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2004/GB, 12 maart 2019, beroep Nog steeds voldoende aannemelijk dat een extreem gevaar voor ontvluchting is te duchten en dat sprake is van een onaanvaardbaar maatschappelijk risico in termen van recidivegevaar voor ernstige geweldsdelicten. Klager voldoet hiermee aan het criterium voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2004/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2151/GB, 26 februari 2019, beroep Op grond van veiligheidsoverwegingen kon klager in redelijkheid worden overgeplaatst naar een andere inrichting. Met plaatsing in de p.i. Vught is voldoende rekening gehouden met klagers belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2151/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2149/GB, 25 februari 2019, beroep Klager is in zijn bezwaar op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard, nu op 31 oktober 2018 is beslist tot plaatsing van klager in een z.b.b.i. Beroep ongegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: art. 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2149/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2135/GA, 26 februari 2019, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager te lang in het arrestantenregime heeft verbleven. De Minister is bevoegd tot plaatsing en overplaatsing naar een andere inrichting. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Beroepscommissie bepaalt dat stukken alsnog ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2135/GA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
...
301
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen