Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1361 t/m 1380 van 2668

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/0104/TA, 17 april 2014, beroep Slechts eenmaal fruit ontvangen hebben tijdens afzondering niet vatbaar voor beklag. Nieuwe klachten als de onderhavige zal de beroepscommissie in klagers geval als grief in de beschouwen en als zodanig niet in behandeling nemen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0104/TA Uitspraakdatum: 17-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0118/TA, 17 april 2014, beroep Door eenmalig niet doorgaan van moskeedienst wegens afwezigheid imam geen sprake van schending van rechten of van niet betrachten zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 40, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0118/TA Uitspraakdatum: 17-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0137/TA, 17 april 2014, beroep Met papier en magneet afdekken van luikje aan de kant van de afdeling is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0137/TA Uitspraakdatum: 17-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3485/TA, 17 april 2014, beroep In tegenstelling tot het afdelingsarrest in Veldzicht waarbij klager in het geheel de afdeling niet mag verlaten, mag bij 'Zorg op maat' de verpleegde de afdeling onder begeleiding verlaten. Plaatsing in programma 'Zorg op maat' geen beslissing als bedoeld in artikel 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3485/TA Uitspraakdatum: 17-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3230/TB, 16 april 2014, beroep Sprake van behandelimpasse en hoge delict gevaarlijkheid. Geen uitstroomtraject mogelijk naar GGZ-voorziening. Voortzetting verblijf in longstay niet onredelijk. Beroep ongegrond. Wat betreft subsidiaire verzoek interne overplaatsing naar longstayvoorziening locatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3230/TB Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3445/TA, 16 april 2014, beroep Klacht gaat in de kern over aanvraag transmuraal verlof, waartegen geen beklag mogelijk is. Geen recht op verlof. Overigens niet gebleken van niet betrachten zorgplicht door inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3445/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3872/TA, 16 april 2014, beroep Niet is komen vast te staan dat sprake is van een structureel personeelstekort. Het is aan het hoofd van de inrichting om te bepalen of een verlof doorgang kan vinden. Geen recht op verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3872/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0604/GA, 16 april 2014, beroep Niet doorsturen verzoek om detentiefasering naar selectiefunctionaris is door of namens de directeur genomen beslissing. Klager ontvankelijk. Selectiefunctionaris komt de exclusieve bevoegdheid toe te beslissen op verzoeken om detentiefasering. Directeur had verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0604/GA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0469/GA, 16 april 2014, beroep Tegen een beslissing tot overplaatsing staat geen beklag als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw open. Ingevolge art. 1:6 Awb zijn de hoofdstukken 2 t/m 8 en 10 niet van toepassing op de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen. Wenselijk dat stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0469/GA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0408/GA, 16 april 2014, beroep Tegen een beslissing tot overplaatsing staat geen beklag als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw open. Ingevolge art. 1:6 Awb zijn de hoofdstukken 2 t/m 8 en 10 niet van toepassing op de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen. Wenselijk dat stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0408/GA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3231/GA, 14 april 2014, beroep Als regel visiteren na afloop BZT is voorstelbaar. Formulering wet biedt mogelijkheid uitzondering te maken. Niet gebleken dat t.a.v. klager een dergelijke afweging is gemaakt terwijl bij klager sprake was van bijzondere tot uitzondering nopende omstandigheden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3231/GA Uitspraakdatum: 14-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0810/SGA e.v., 18 maart 2014, schorsing De invoering van een dagprogramma behorende bij een regime van beperkte gemeenschap dient met onmiddellijke ingang te worden gestopt. Volgens de wet duurt het dagprogramma in een regime van algehele gemeenschap minimaal 59 uur per week. De bestemmingsaanwijzing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0810/SGA e.v. Uitspraakdatum: 18-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0760/SGA, 18 maart 2014, schorsing Plaatsing in basisprogramma betreft beslissing van directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet in aanmerking komt voor plaatsing in plusprogramma. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 8, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0760/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0663/SGA t/m 14/0693/SGA, 10 maart 2014, schorsing Invoering DBT algemene regel en geen beslissing directeur. Nu 48 uur activiteiten per week wordt aangeboden, geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Niet langer opgeven van voorkeursmomenten voor bezoek, hetgeen in de huisregels is opgenomen en verzoekers het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0663/SGA t/m 14/0693/SGA Uitspraakdatum: 10-03-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/1189/SGA, 9 april 2014, schorsing Verzoekers selectie voor plaatsing in een gevangenis met een regime van algehele gemeenschap is door bestemmingswijziging van de inrichting agv wijziging van de Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden komen te vervallen. Geen beslissing directeur.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1189/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0023/GA, 30 april 2014, beroep Niet in gelegenheid stellen kopieën te maken betreft beklagwaardige beslissing (beroep gegrond, alsnog ontvankelijk, beklag ongegrond). Levering droge sinaasappels betreft feitelijke situatie (alsnog niet-ontvankelijk). Onderzoek aan het lichaam n.a.v. geplande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0023/GA Uitspraakdatum: 30-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 14/0648/SGA, 5 maart 2014, schorsing Invoering stoplichtsysteem betreft algemene regel een geen beslissing directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Verzoeker inmiddels geplaatst in plusprogramma. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0648/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0639/SGA, 5 maart 2014, schorsing Invoering stoplichtsysteem betreft algemene regel en geen beslissing directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Verzoeker inmiddels in plusprogramma geplaatst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0639/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0777/SGA e.v., 19 maart 2014, schorsing Eerste plaatsing in basisprogramma geschied van rechtswege en betreft geen beslissing van directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Invoering nieuw dagprogramma betreft algemene regel en geen beslissing directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Bestemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0777/SGA e.v. Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 14/0814/SGA e.v., 19 maart 2014, schorsing Plaatsing in basisprogramma betreft beslissing van directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. Voldoende aannemelijk dat verzoekers niet in aanmerking komen voor plusprogramma. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0814/SGA e.v. Uitspraakdatum: 19-03-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting

Vorige
1
...
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen