Onderwerpen

Gevonden documenten

1601 t/m 1620 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2192/GA, 12 december 2016, beroep Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding voor indiening beklag nu de beroepscommissie aannemelijk acht dat klager zijn klacht tijdig aan afdelingshoofd heeft gegeven. Niet aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, in de vorige inrichting van verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2192/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3071/TA, 9 december 2016, beroep Klager moet hebben geweten dat hij halalvlees via de Sligro had kunnen bestellen. Aankoop door personeel bij toko was extra service. Zorgplicht niet geschonden, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42 lid 3, 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3071/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 98/0470 A, 18 februari 1999, beroep Misbruik van beklagrecht. Klager heeft meer dan 1000 klachten en ongemotiveerde beroepschriften ingediend over niet aan directeur toe te rekenen gedragingen van personeel vanuit protest tegen verblijf in de EBI. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0470 A Uitspraakdatum: 18-02-1999 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2664/GA, 30 november 2016, beroep Het niet verstrekken van de oefeningenmap voor revalidatie en het niet verstrekken van medicatie door de verpleger, zonder een arts te raadplegen, alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,-. Klager m.b.t. de overige klachten (hygiëne op de afdeling en de verdwijning van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2664/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1879/GA, 30 november 2016, beroep Klager is aangemeld bij de geestelijk verzorger voor een kennismakingsgesprek. Daarna zou klager kunnen deelnemen aan de kerkdienst, maar inmiddels was hij overgeplaatst. Niet gebleken is dat hem geweigerd is om aan een kerkdienst van zijn afdeling deel te nemen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1879/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2727/GA, 2 december 2016, beroep Het niet (terstond) wijzigen van klagers voedingskeuze kan worden aangemerkt als een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Nu het enige tijd kan duren voordat de leverancier de voeding kan aanpassen en niet gebleken is dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2727/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2966/GA en 16/3025/GA, 1 december 2016, beroep Niet aannemelijk dat directeur heeft toegezegd dat speciaal voor klager crearuimte zou worden gecreeerd. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Invoer boek via bezoek geweigerd, maar boek is wel aangenomen en in bafafdeling opgeborgen. Klager wenst boek nog steeds te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2966/GA en 16/3025/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2647/GA en 16/2656/GA, 1 december 2016, beroep In de huisregels is bepaald dat de winkellijst tijdig ingevuld dient te worden. Klager wilde een dag voor de bezorging zijn winkellijst inleveren. Aannemelijk dat klager te laat was met het invullen van zijn winkellijst. Nu klager in strijd met de huisregels zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2647/GA en 16/2656/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2520/GA, 29 november 2016, beroep Het stellen van een bijzondere voorwaarde aan deelname aan het penitentiair programma door casemanager wordt beschouwd als een namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2520/GA Uitspraakdatum: 29-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2629/GA en 16/2632/GA, 11 november 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende de beslissing van het PMO om hem arbeidsgeschikt te verklaren. Zij verklaart het beroep inzake de oplegging van twee disciplinaire straffen wegens werkweigering ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2629/GA en 16/2632/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2833/GA en 16/2854/GA, 11 november 2016, beroep Conform artikel 72 van de Pbw kan tegen de beslissing als bedoeld in artikel 32 van de Pbw geen rechtstreeks beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Nu voor een inhoudelijke behandeling stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2833/GA en 16/2854/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1571/GA, 10 november 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende het niet aanvragen van detentiefasering door de casemanager. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager met BOT te vervoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1571/GA Uitspraakdatum: 10-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2013/GA, 24 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat vanuit inrichting met 0900-nummer politie kan worden gebeld. Zonder beltegoed kan dit evenwel niet. Niet inwilligen verzoek op kosten inrichting met politie te mogen bellen is beslissing directeur. Klager ontvankelijk, maar beklag ongegrond nu niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2013/GA Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1930/GA, 24 november 2016, beroep Niet is gebleken dat klager een verzoek heeft ingediend teneinde een kopie van zijn dossier te verkrijgen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van het niet verschijnen van de medische dienst heeft klager niet onderbouwd dat sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1930/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2579/GA, 22 november 2016, beroep Beklag betreft in algemene zin de situatie dat onvoldoende wordt gecontroleerd op invoer van contrabande. Niet gebleken dat klager zich eerst met een verzoek tot het treffen van maatregelen tot de directeur heeft gericht. Geen beslissing directeur. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2579/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3845/STA, 18 november 2016, schorsing Tijdelijke overplaatsing naar afdeling Rozenbeek 2. Geen afdeling voor intensieve zorg. Naar voorlopig oordeel voorzitter geen schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht m.b.t. behandeling. Verzoeker niet-onvankelijk in verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3845/STA Uitspraakdatum: 18-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2812/GB, 15 november 2016, beroep Misbruik van beklagrecht, nu klager meer dan 1000 klachten en ongemotiveerde beroepschriften betreffende niet aan de directeur toe te rekenen gedragingen van personeel heeft ingediend uit protest tegen voortgezet verblijf in inrichting. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2812/GB Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid