Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

741 t/m 760 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6843/GA, 20 april 2021, beroep Ontslag als reiniger is beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing tot ontslag mist inzichtelijke onderbouwing. Beklag gegrond en tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6843/GA Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6100/GA, 16 april 2021, beroep Beklag inzake niet verstrekken van laptop. Klager heeft n.a.v. zijn beklag, voorafgaand aan de beklagzitting, een laptop uitgereikt gekregen. Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard wegens ‘geen belang’. Inname klagers laptop nadien betreft nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6100/GA Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7046/GM, 15 april 2021, beroep Niet gebleken dat aan klaagster door de spoedarts onvoldoende zorg is geboden. Dat klaagster niet door de spoedarts fysiek is onderzocht, is gelet op het medisch dossier niet aannemelijk. Klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht over feitelijk handelen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7046/GM Uitspraakdatum: 15-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8342/GV, 13 april 2021, beroep Klachten o.a. inzake het niet in behandeling nemen van verlofaanvragen en/of het niet doorsturen daarvan door de inrichting aan de Minister. Hiertegen staat beklag open. Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd en stuurt de stukken door naar de beklagcommissie om op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8342/GV Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6644/GA, 12 april 2021, beroep Beklag d: Klager heeft niet binnen redelijke termijn inzage in penitentiair dossier gekregen. Onderhoud laptops ontslaat de directeur niet van zorgplicht om klager dan wel op andere wijze alsnog penitentiair dossier in te laten zien. Beroep in zoverre gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6644/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6916/GA en R-20/6965/GA, 7 april 2021, beroep Beklag tegen nalatige wijze waarop door/namens de directie is omgegaan met de diefstal van klagers scheerapparaat uit zijn cel niet binnen de termijn van zeven dagen ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6916/GA en R-20/6965/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7837/GB, 12 april 2021, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar, omdat hij op het moment van de beslissing op bezwaar in vrijheid was gesteld en niet om een tegemoetkoming had verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7837/GB Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7724/GM, 12 april 2021, beroep Klacht betreft schending van het medisch beroepsgeheim. Het beklagformulier, bestemd voor bemiddeling van medische klachten, is gedateerd 3 juli 2020 en klager heeft in zijn brief van 3 juli 2020 aangegeven dat hij op 12 juni 2020 het medisch dossier kreeg en vernam dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7724/GM Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7811/GM, 16 april 2021, beroep Klachtformulier is gedateerd 13 juli 2020 en betreft het medisch handelen door de inrichtingsarts op of (kort) voor 2 januari 2020. Klacht is buiten de termijn (van veertien dagen) van artikel 29, eerste lid, Pm (oud) ingediend. De gestelde omstandigheden in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7811/GM Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7441/GM, 6 april 2021, beroep Het heeft te lang geduurd voordat klager met een gebroken kaak naar het ziekenhuis is gestuurd. De verpleegkundige heeft geen aanwijzingen voor een fractuur geconstateerd en zonder de inrichtingsarts te raadplegen nader onderzoek achterwege gelaten. Klager had eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7441/GM Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7136/GA, 12 april 2021, beroep Klager heeft zijn klachten te laat ingediend. Niet gebleken dat hij de klachten door tussenkomst van de beklagcommissie bij het PBC heeft ingediend. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 61 lid 5 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7136/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6519/GA, 31 maart 2021, beroep Verantwoordelijkheid wijzigingen tijdig te signaleren door controle rekening-courant ligt bij klager. Klager komt 1.5 maand na beslissing en daarom niet tijdig in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging met wijziging van gronden. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 61, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6519/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6277/TA, 15 maart 2021, beroep Vermeende schending van het aan artikel 17 van de Bvt te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van het niet betrachten van de in dit artikel neergelegde zorgplicht. Daarvan kan in het onderhavige niet worden gesproken. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6277/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6941/GA, 8 maart 2021, beroep a. Geen beslissing beklagrechter, beroepscommissie doet beklag om proceseconomische redenen zelf af. Voorafgaand aankondigen van een urinecontrole niet verplicht. Opgelegde disciplinaire straf wegens weigering urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. b. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6941/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6786/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht van klager inzake het niet op tijd geleverd krijgen van zijn medicatie ontvankelijk en beroep gegrond. Klager heeft verschillende soorten longmedicatie bijbesteld, maar één daarvan werd niet geleverd. De door klager gestelde gang van zaken vindt bevestiging in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6786/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4669/GA, 4 januari 2021, beroep Klager heeft wegens het niet tijdig uitreiken van de boodschappen door het warme weer zijn bestelde kip moeten weggooien. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu het adequaat en tijdig ontvangen van boodschappen onder zorgplicht van directeur valt. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4669/GA Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6361/GB, 7 september 2020, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar de locatie Zuyder Bos. In beroep is gebleken dat hij dat niet meer wil. Klager heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep en wordt niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6361/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7651/GB, 13 april 2021, beroep Klager is in vrijheid gesteld en heeft daarom in beginsel geen belang meer bij beoordeling van het beroep. Namens klager is verzocht om een 'passende schadevergoeding', maar dat kan niet worden aangemerkt als een verzoek om een tegemoetkoming, zoals bedoeld in de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7651/GB Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen