Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2721 t/m 2740 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0695/TA, 21 mei 2012, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan overschrijden wettelijke termijn van behandelen van beklag. Invoerbeleid geldt algemeen in de inrichting en is ook naar oordeel beroepscommissie niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0695/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1463/SJZ, 11 mei 2012, schorsing Wet voorziet niet in mogelijkheid schorsing te vragen van een overplaatsing van ene naar andere jeugdzorginstelling op indicatie van Bureau Jeugdzorg. Jeugdige niet-ontvankelijk in verzoek. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29x) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1463/SJZ Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0501/GA, 10 mei 2012, beroep Te laat doorlaten van bezoek is een beklagwaardige beslissing. Het bezoek is zelf verantwoordelijk voor het tijdig aanwezig zijn om tijdig doorgelaten te kunnen worden tot de bezoekzaal. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0501/GA Uitspraakdatum: 10-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0085/TA, 7 mei 2012, beroep Te laat aanvragen van verlof is geen beklagwaardige beslissing. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0085/TA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0153/TR, 7 mei 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing tot intrekking verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0153/TR Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0168/GA, 1 mei 2012, beroep Afwijzing verzoek om de winkellijst aan te passen zodat een specifiek soort maismeel verkrijgbaar is, is beklagwaardig. Nu er maismeel te verkrijgen is (alleen niet het specifiek gewenste) en de gedeco invloed kan uitoefenen op de winkellijst, is de beslissing om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0168/GA Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0931/GB, 1 mei 2012, beroep Zelfmelder. Klager heeft niet weersproken dat hij te laat een bezwaarschrift heeft ingediend, zodat het er voor moet worden gehouden dat klager terecht niet-ontvankelijk is verklaard in zijn bezwaar. Beroep ongegrond. Ten overvloede wordt overwogen dat de beslissing om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0931/GB Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0143/GB, 1 mei 2012, beroep Klager is in kader van Statuut overgebracht naar Nederland en ingesloten in een p.i. ter verdere tenuitvoerlegging van een aan hem op de Nederlandse Antillen opgelegde vrijheidsstraf. Geen beslissing van de selectiefunctionaris. Geen bezwaar of beroep mogelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0143/GB Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2810/GA, 27 april 2012, beroep Klager wordt in klacht betreffende onheuse en onzorgvuldige bejegening door medewerkster bsd alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Bij behandeling van klagers verzoek om strafonderbreking is onvoldoende zorgvuldigheid betracht. Beroep van directeur in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2810/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2206/GA, 26 april 2012, beroep Beklagrechter heeft klacht betreffende dag opsluiting in isoleercel gegrond verklaard, maar geen beslissing genomen over door klager gestelde mishandeling. Over dit laatste onderdeel handelt het beroep van klager. Klacht over mishandeling is te laat ingediend en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2206/GA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0968/GV, 24 april 2012, beroep In veelal onleesbaar beroepschrift kunnen onvoldoende gronden voor beroep worden onderscheiden en daarmee voldoet het niet aan de eisen van de wet. Nu klager niet meer gedetineerd is ziet beroepscommissie ervan af hem in staat te stellen zijn verzoek te verduidelijken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0968/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3465/GA, 19 april 2012, beroep Algemene misstand omtrent keuring elektrische apparaten niet beklagwaardig. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk dat gelet op orde en veiligheid in de inrichting het noodzakelijk was een brief aan redactie Panorama niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3465/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3327/GA, 19 april 2012, beroep Beklagrechter had klager dienen te horen, nu zich geen situatie voordoet als bedoeld in art. 64 lid 1. Geen gevolgen nu klacht in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld. Onvoldoende aannemelijk dat dragen koord om nek stuit op medische bezwaren. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3327/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3722/GA, 19 april 2012, beroep Klacht betreft openen post na eerder beklag en beroep. Klager derhalve alsnog ontvankelijk. Onvoldoende aannemelijk dat openen van geprivilegieerde post op 5 september 2011 niet steekproefsgewijs plaatsvond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3722/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3259/GA, 19 april 2012, beroep Overschrijding beslistermijn door beklagrechter kan niet tot gegrondverklaring van het beroep leiden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3259/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4248/TA, 18 april 2012, beroep Klacht over moeten vergoeden van schade is voorbarig ingediend omdat nog geen inbreuk op klagers eigendom (zijn geld) was gemaakt door de inrichting. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4248/TA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4054/JA, 18 april 2012, beroep Vader heeft beroep ingesteld mede namens zijn zoon. Zoon heeft beroep ingetrokken en later weer om behandeling verzocht. Eenmaal ingetrokken beroep kan niet nogmaals in behandeling worden genomen. Vader heeft niet tijdig beroep ingediend en kan daarom niet in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4054/JA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4015/TR en 11/4446/TR, 17 april 2012, beroep Weigeren verlofmachtiging valt niet onder reikwijdte beroepsmogelijkheden van de Bvt. Geen recht op verlofverlening. Beroepscommissie kan niet toekomen aan inhoudelijke beoordeling beroepen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4015/TR en 11/4446/TR Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen