Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 45

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28067/SGA, 30 juni 2022, schorsing Schorsingsverzoek van het zonder toestemming filmen in de PI. Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek voor zover het filmen door een cameraploeg plaatsvond op 24 juni 2022. Verder heeft verzoeker geen belang bij schorsing van zijn verzoek om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28067/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7957/GA, 17 november 2021, beroep Beroep directeur. Verzoek klager om contact met media in het kader van meewerken aan een documentaire. De directeur dient een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De beroepscommissie toetst beslissing ex-tunc. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7957/GA Uitspraakdatum: 17-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21797/TA, 15 november 2021, beroep Klager wil boek uitgeven en lijkt blijkens teruggekomen brief contact te zoeken met een uitgever zonder daarover openheid te willen geven. Bevoegd genomen beslissing die brief niet aan klager uit te reiken is niet in strijd met art. 10 EVRM of wettelijk voorschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21797/TA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7614/GA, 17 december 2021, beroep Klager wilde telefonisch contact met Peter R. de Vries. Persvoorlichter van DJI adviseerde negatief. Gelet op grote maatschappelijke onrust door delict waarvan klager werd gedacht en mediabelangstelling, heeft directeur klagers verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2021 Beschikbaar: 17-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16869/GA, 30 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft verzocht een interview te mogen geven. Verzoek is onvoldoende gemotiveerd afgewezen, nu onvoldoende is onderbouwd dat de bescherming van de openbare orde en de goede zeden en de rechten en vrijheden van anderen dan de gedetineerde met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16869/GA Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19302/SGA, 14 januari 2021, schorsing Spoedeisend belang voor directeur bij schorsing na uitspraak beklagcommissie, die het beklag met betrekking tot het niet verlenen van toestemming voor een interview aan klager gegrond heeft verklaard en de directeur heeft opgedragen binnen vier weken een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19302/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-19/5629/GA, 19 januari 2021, beroep Beklag tegen algeheel contactverbod met media voor de duur van één maand. De directeur dient bij ieder verzoek een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De categorale weigering is in strijd met de wet en de Circulaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5629/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ S-20/4028/SGA, 28 juli 2020, schorsing Klagers klacht betreffende afwijzing verzoek contact met media is gegrond verklaard en directeur is opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu de beslistermijn voor het nemen van een nieuwe beslissing door de directeur nog niet is verstreken, is er geen spoedeisend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4028/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/3383/SGA, 9 april 2020, schorsing De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel aan verzoeker, is op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker zonder toestemming van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3383/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4039/GA, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen geven van een interview. Niet aannemelijk dat het negatieve advies van het OM komt doordat de directeur het OM onvoldoende heeft ingelicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4039/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4300/GA, 10 januari 2020, beroep Het zonder toestemming contact opnemen met de media levert strafwaardig gedrag op, waarvoor de directeur, gelet op artikel 51 Pbw, een straf kan opleggen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voor dit gedrag verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarbij wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4300/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4256/GA, 30 december 2019, beroep Klager heeft een beeldopname gemaakt van zijn extramurale werkzaamheden en deze op Instagram geplaatst. Klager had, mede in het licht van artikel 40 van de Pbw, de huisregels en de achtergrond en het doel van de gestelde regels, kunnen en ook moeten begrijpen dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4256/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/1243/SGA, 11 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens contact met de media zonder toestemming van de directeur. Directeur heeft in de beslissing aangegeven waarom hij de opgelegde straf noodzakelijk achtte. Het zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1243/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum: 12-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2167/GA, 11 april 2018, beroep Beslissing tot een algeheel contactverbod met de media tot einde penitentiair programma. Ten tijde van bestreden beslissing nam klager als gedetineerde deel aan een penitentiar programma. Artikel 40 Pbw was dan ook op hem van toepassing. Indien klager contact met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2167/GA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 16/4069/GA, 15 maart 2017, beroep De samenstelling van het televisiepakket voldoet volgens klager niet aan art. 6.13 van de Mediawet 2008 en gedetineerden betalen te veel voor het televisiepakket. De beroepscommissie oordeelt dat art. 6.13 van de Mediawet 2008 niet van toepassing is en dat tegen een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4069/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 15/3424/TA e.a., 15 maart 2016, beroep Geen beslissing w.b. bezoek. Verpleegde geen recht op verlof en op speciaal vervoer. Het niet mogen gebruiken van internet voor het bezoeken van datingsites betreft een algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3424/TA e.a. Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen