Onderwerpen

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 504

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/3573/SGA, 11 mei 2020, schorsing Verzoeker heeft een pakje sigaretten en een aansteker gestolen uit de zak van een medewerker en de sigaretten verdeeld onder medegedetineerden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur hiervoor in redelijkheid en billijkheid een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3573/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3257/GA, 30 maart 2020, beroep Aan klager is, naar aanleiding van een positieve urinecontrole, tweemaal een onjuiste toezegging gedaan ten aanzien van de op te leggen strafsoort en strafmaat. Het ligt in een dergelijke situatie in de rede in de op schrift gestelde disciplinaire straf toe te lichten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3257/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3494/SGA, 29 april 2020, schorsing Hoewel de Sanctiekaart voorschrijft dat een disciplinaire straf opgelegd kan worden van zeven dagen opsluiting in eigen cel wegens diefstal of het verduisteren van goederen acht de voorzitter de opgelegde straf, gelet op de geringe waarde van de cupcake die verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3494/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3389/GA, 31 maart 2020, beroep De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart en is daarom afdoende gemotiveerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3389/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4859/GA, 31 maart 2020, beroep Klager heeft - onder meer - een iPhone en een geprepareerd broodmes voorhanden gehad. De directeur kon in redelijkkheid hiervoor aan klager een disciplinaire straf opleggen. De hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4859/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3203/SGA, 16 maart 2020, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een woordenwisseling en vechtpartij met een medegedetineerde. Het fysieke geweld ging in het bijzonder uit van de medegedetineerde jegens verzoeker. De verwonding van het personeelslid is geen gevolg van de handelswijze van verzoeker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3203/SGA Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3860/GA, 11 maart 2020, beroep Klager kon disciplinair worden gestraft wegens werkweigering. Volgens toenmalige Sanctiekaart kon twee dagen eigen cel worden opgelegd, terwijl drie dagen is opgelegd. Beroep en onderliggende klachten in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tegen de uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3860/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4657/JA en R-19/4658/JA, 10 februari 2020, beroep Ordemaatregelen en disciplinaire straf wegens geluidsoverlast ten uitvoer gelegd in isoleercel. Op zichzelf aanbevelenswaardig dat een afzonderingsruimte met enige aankleding beschikbaar wordt gesteld, maar daartoe bestaat geen wettelijke verplichting. Klager kon dus in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4657/JA en R-19/4658/JA Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-301, 28 augustus 2018, schorsing Onvoldoende gemotiveerd waarom disciplinaire straf 12 dagen eigen cel wegens frauderen urinecontrole is opgelegd in afwijking van maximaal zeven dagen volgens Sanctiekaart. Schorsing vzv straf zeven dagen overschrijdt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-301 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2960/SGA, 5 februari 2020, schorsing Nu verzoeker bij een urinecontrole positief heeft gescoord op benzodiazepine, dat valt onder de categorie softdrugs, heeft de directeur in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen voor dit strafwaardige gedrag van verzoeker. Echter, de directeur heeft in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2960/SGA Uitspraakdatum: 05-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2947/SGA, 31 januari 2020, schorsing Uit het schriftelijk verslag en de bestreden beslissing is onvoldoende duidelijk geworden in hoeverre verzoeker - die wel erkent dat hij de medegedetineerden heeft uitgescholden - zich schuldig heeft gemaakt aan het toepassen van geweld of het uiten van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2947/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2725/GA, 11 juni 2019, beroep Klager heeft ervoor getekend dat de urinecontrole overeenkomstig de procedure als beschreven in artikel 3 van de Regeling heeft plaatsgehad. De beroepscommissie heeft geen redenen te twijfelen aan de juistheid van de afname van de urinecontrole. De aanduiding "zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2725/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3557/GA, 24 januari 2020, beroep Geen reden om af te wijken van vaste jurisprudentie dat een gedetineerde verantwoordelijk kan worden gehouden voor contrabande op cel. Zwaardere straf dan in Sanctiekaart 2016 o.b.v. eerder aan alle gedetineerden gezonden brief echter disproportioneel. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3557/GA Uitspraakdatum: 24-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2799/SGA, 07 januari 2020, schorsing Op enig moment dreigde verzoeker een medegedetineerde te slaan wanneer hij de koelkast zou afsluiten. De directeur heeft een ernstig vermoeden dat verzoeker betrokken is bij drugshandel. In voornoemde koelkast is de afgelopen week een grote hoeveelheid drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2799/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2686/GA, 23 december 2019, beroep Door het meenemen van de aangetroffen shag heeft klager de huisregels overtreden en het risico genomen hiervoor te worden gestraft. De directeur heeft ook in beroep geen toelichting gegeven waarom hij tot oplegging van 10 dagen is gekomen en heeft onvoldoende duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2686/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3117/GA, 30 juli 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking van het eerstvolgende regimesgebonden verlof van drie dagen is onverwijld aan klager uitgereikt. Directeur heeft feiten en omstandigheden aangevoerd die een afwijking van de Sanctiekaart rechtvaardigen. Sanctionering volgens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3117/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/1985/GA, 29 januari 2019, beroep Bij verzoeker is een tot steekwapen geprepareerd voorwerp aangetroffen. Volgens sanctiekaart 2019 kan disciplinaire straf van maximaal zeven dagen opsluiting in strafcel worden opgelegd. Directeur heeft verzoeker veertien dagen opsluiting in strafcel opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid