Onderwerpen

Gevonden documenten

561 t/m 580 van 854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/2783/GA, 22 december 2011, beroep Beklag over de route die bezoekers voor het bezoek zonder toezicht (BZT) moeten afleggen om bij de BZT-ruimte te komen betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2783/GA Uitspraakdatum: 22-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2756/GA en 11/2767/GA, 14 februari 2012, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Op geen enkele wijze aannemelijk geworden dat klager de heer Van B. heeft opgegeven als bezoeker en de heer Van B. zich in inrichting heeft gemeld. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2756/GA en 11/2767/GA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2755/GA, 27 december 2011, beroep Uit artikel 38 Pbw vloeit voort dat directeur t.a.v. vraag of bepaalde bezoeker de toegang kan worden geweigerd een individuele afweging moet maken. Voor zover huisregel van de inrichting ten gevolge heeft dat als regel bezoek wordt geweigerd, is deze niet verenigbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2755/GA Uitspraakdatum: 27-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2727/GA en 11/2768/GA, 31 januari 2012, beroep A. Klager hield geen toezicht op magnetron tijdens opwarmen worstje. Verkeerd gebruik wordt uitgelegd als onzorgvuldig gebruik. Beroep klager ongegrond. B. Beroepscommissie heeft geen aanleiding te twijfelen aan mededeling afdelingshoofd dat klager het niet eens was met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2727/GA en 11/2768/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2714/GA, 2 januari 2012, beroep Noodzaak om te bellen met advocaat staat gezien terugbelverzoek voldoende vast. Beklag over bezoek achter glas alsnog ontvankelijk en gegrond, nu directeur geen belangenafweging maakt. Aannemelijk dat klager verzoek tot het volgen van een opleiding heeft gedaan. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2714/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2626/TA, 20 februari 2012, beroep Beslissingen m.b.t. weigering bezoek en telefooncontact kunnen telkens voor periode van ten hoogste vier weken worden genomen. Klager zijn beperkingen opgelegd voor zes maanden op grond van protocol dat ziet op arbeidsrelatie tussen personeel en inrichting. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2626/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2380/SGA, 28 juli 2011, schorsing Weigering van een bezoeker tot de inrichting voor de duur van 12 maanden is slechts toegelaten in de gevallen genoemd in artikel 6 van de Regeling. In andere gevallen wordt blijkens de toelichting op de wijziging van artikel 38 Pbw aansluiting gezocht in de eerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2380/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2257/JB, 13 oktober 2011, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing. Het gaat goed met klaagster in huidige inrichting en gevreesd wordt dat overplaatsing prikkels zullen geven die haar uit haar evenwicht kunnen brengen. Klaagster ontvangt frequenter bezoek dan toen zij (eerder) in Eikenstein verbleef.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2257/JB Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2253/GA, 24 januari 2012, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager kan derhalve in beklag worden ontvangen. Bezoeker was in bezit van drugs. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2253/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2102/GA, 2 januari 2012, beroep Het feit dat een bezoekster de toegang tot de inrichting is geweigerd, is geen beklagwaardige beslissing. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2102/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1932/GA, 29 december 2011, beroep Een rechtsbijstandverlener heeft toegang tot de gedetineerde op de in de huisregels vastgestelde tijden en plaatsen. Bloktijden worden geacht bij de rechtsbijstandverlener bekend te zijn. Niet is gebleken dat door deze bloktijden het contact met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1932/GA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1829/TA, 17 november 2011, beroep Bejegening bezoek door portiers p.i. niet beklagwaardig. Wel wenselijk dat ad hoc aan oudere bezoekers ad hoc een faciliteit zoals een stoel bij detectiepoort wordt geboden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1829/TA Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1691/TA en 11/1692/TA, 11 januari 2012, beroep Opleggen en voortduren contactbeperkingen niet onredelijk in belang tbs-behandelingen van klagers. Gerechtvaardigde inbreuk op recht op respect voor familie- en/of gezinsleven. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in hetgeen behandelaren in tbs-behandeling aangewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1691/TA en 11/1692/TA Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1611/GA, 16 december 2011, beroep Uit vaste jurisprudentie volgt dat voor de oplegging van extra toezichtsmaatregelen verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende is. De directeur dient een eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1611/GA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1537/SGA, 24 mei 2011, schorsing Ontzegging van toegang tot inrichting is geen disciplinaire straf. In zoverre is beslissing van directeur in strijd met de wet. Het verzoek zal daarom in zoverre worden toegewezen en de tenuitvoerlegging van die ontzegging wordt met onmiddellijke ingang geschorst. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1537/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1515/JB, 29 september 2011, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk i.v.m. grote kans dat door overplaatsing het bereikte teniet zal worden gedaan en klagers behandeling vertraging zal oplopen. Bovendien grotere reisafstand voor ouders na overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1515/JB Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1273/JB, 12 oktober 2011, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing vanuit behandelbelang niet onredelijk. Bij voortgang in behandeling zal klager straks met verlof familie kunnen bezoeken zodra dat verantwoord wordt geacht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1273/JB Uitspraakdatum: 12-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1183/GA, 26 september 2011, beroep Directeur mocht bezoeker toegang tot de inrichting ontzeggen maar niet voor een periode van zes maanden, nu geen sprake is van een geval als bedoeld in artikel 6 van de Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1183/GA Uitspraakdatum: 26-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1146/GB, 23 augustus 2011, beroep Klager is ongewenst vreemdeling. Na straf geen rechtmatig verblijf in Nederland. Strafrestant meer dan vier maanden. Voor dergelijke gedetineerden locatie Esserheem en p.i. Ter Apel bestemd. Geen bijzondere omstandigheid aanwezig voor uitzondering op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1146/GB Uitspraakdatum: 23-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1104/TA, 19 augustus 2011, beroep Inrichting heeft onvoldoende aanwijzingen naar voren gebracht die er op zouden kunnen duiden dat klagers echtgenote daadwerkelijk drugs binnen brengt. Enkele eerdere verdenking is onvoldoende, nu niet daadwerkelijk drugs bij haar zijn gevonden. Beklag tegen toezicht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1104/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid